HY RU EN
Asset 3

Բեռնվում է ...

Էջի վերջ Այլ էջեր չկան բեռնելու համար

Որոնման արդյունքում ոչինչ չի գտնվել

Արաքս Մամուլյան

Թե ինչ պատահեց, երբ սուպերմարկետից կես լիտր օղի պակասեց. դատական գործ՝ 1050 դրամանոց օղու կողոպուտի համար

Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում քննվում է գործ, որով անցնող ամբաստանյալը մեղադրվում է կես լիտր օղի կողոպտելու մեջ:

Մասնավորապես, ըստ մեղադրանքի` ամբաստանյալ Նորայր Մելքոնյանը 2017թ. մայիսի 10-ին, Տիգրան Մեծ պողոտայում գտնվող «Կրպակ» սուպերմարկետի կողքով անցնելիս մտադրվել է այնտեղից հափշտակել օղի:

«Իրականացնելով հանցավոր մտադրությունը` Նորայր Մելքոնյանը մտել է «Կրպակ» սուպերմարկետ, մոտեցել օղու վաճառքի բաժին, այնտեղից վերցրել և բաճկոնի տակ թաքցրել 1050 դրամ արժողությամբ, 0.5 լիտր ծավալով «Ներուշիմիյ Սոյուզ» տեսակի օղի, այն ցանկացել է գաղտնի հափշտակել, ինչը նկատել են սուպերմարկետի աշխատակիցները, ովքեր հրահանգել են կանգնել, իսկ Նորայր Մելքոնյանը, գիտակցելով իր գործողությունների բացահայտ լինելը, դիմել է փախուստի, սակայն բռնվել է մուտքի դռան մոտ գտնվող քաղաքացիների կողմից` իր կամքից անկախ հանգամանքներում չկարողանալով ավարտին հասցնել ուրիշի գույքի բացահայտ հափշտակությունը»,- ասված է գործի մեղադրական եզրակացության համառոտ բովանդակության մեջ:

Այսօր այս գործով առաջին դատական նիստն էր նշանակված, որին ամբաստանյալի շահերը պաշտպանելու համար ներկայացել էր հանրային պաշտպան Սիրանուշ Հարությունյանը: Պաշտպանը, սակայն, չներգրավվեց. ամբաստանյալ Մելքոնյանը դատարան չէր ներկայացել, որի պայմաններում դատական նիստը ենթակա է հետաձգման:

Նշենք, որ նախաքննության ընթացքում Մելքոնյանն ընդունել է իրեն առաջադրված մեղադրանքը, զղջացել, հայտնել, որ օղին վերցրել է՝ հաց ուտելիս խմելու համար:

Ամբաստանյալը նախկինում դատվածություն չի ունեցել, նրա նկատմամբ որպես խափանման միջոց է ընտրվել չհեռանալու մասին ստորագրությունը:

Նշենք, որ քրեական դատավարության օրենսգրքի 37-րդ հոդվածի համաձայն` դատարանը, դատախազը, ինչպես նաև դատախազի համաձայնությամբ՝ քննիչը կարող են հարուցված քրեական գործի վարույթը կարճել և քրեական հետապնդումը դադարեցնել Քրեական օրենսգրքի 72-րդ, 73-րդ և 74-րդ հոդվածներով նախատեսված դեպքերում:

Քրեական օրենսգրքի 72-րդ հոդվածի համաձայն` առաջին անգամ ոչ մեծ ծանրության կամ միջին ծանրության հանցանք կատարած անձը կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հանցանք կատարելուց հետո կամովին ներկայացել է մեղայականով, աջակցել է հանցագործությունը բացահայտելուն, հատուցել կամ այլ կերպ հարթել է հանցագործությամբ պատճառված վնասը:

Քրեական օրենսգրքի 73-րդ հոդվածի համաձայն՝ ոչ մեծ ծանրության հանցանք կատարած անձը կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից, եթե նա հաշտվել է տուժողի հետ և հատուցել կամ այլ կերպ հարթել է նրան պատճառած վնասը:

Քրեական օրենսգրքի 74-րդ հոդվածի համաձայն` առաջին անգամ հանցանք կատարած անձը կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից, եթե պարզվի, որ իրադրության փոփոխման հետևանքով այդ անձը կամ նրա կատարած արարքը դադարել է հանրության համար վտանգավոր լինելուց:

Այսօր դատարան էր ներկայացել նաև գործով տուժող ճանաչված «Կրպակ» ՍՊԸ-ի ներկայացուցիչը: Վերջինս հայտնեց, որ ամբաստանյալ Մելքոնյանը ՍՊԸ-ի հետ հաշտվելու ուղղությամբ որևէ քայլ չի արել, այսինքն՝ տվյալ դեպքում առկա չէ Քրեական օրենսգրքի 73-րդ հոդվածով գործը կարճելու հիմք:

Գործը դատարանում է, և, փաստորեն, քննություն իրականացնող մարմինը չի տեսել գործը կարճելու այլ հիմք ևս:

Մեկնաբանել

Լատինատառ հայերենով գրված մեկնաբանությունները չեն հրապարակվի խմբագրության կողմից։
Եթե գտել եք վրիպակ, ապա այն կարող եք ուղարկել մեզ՝ ընտրելով վրիպակը և սեղմելով CTRL+Enter