HY RU EN
Asset 3

Loading

End of content No more pages to load

Your search did not match any articles

Zaruhi Mejlumyan

Artsakh War Vet’s Plea: ‘They should at least grant a pardon on Shoushi Liberation Day’

Garnik Arakelyan, a 60 year-old veteran of the Artsakh War, has been serving a prison sentence ever since being found guilty of premeditated murder in 2010.

Arakelyan has always claimed that he acted in self-defense when some men, brandishing knives, attacked him and his family in the yard of their home.

Yesterday Arakelyan told Hetq that last month he was transferred to what’s called the ‘open’ administration of the Vardashen Correctional Facility. This would permit him to leave for work on the outside every day, with the proviso that he returns to Vardashen at night.

But, Arakelyan says he hasn’t been able to find a job that would allow him to go and come.

“Employers refuse to offer me work. First there’s my age. I’m sixty. They also point to the fact that I was found guilty of murder,” said Arakelyan.

The inmate also has a US$5,000 civil suit decision hanging over his head that he cannot pay. Arakelyan’s only income is his disability pension. His family lives in a rented space in one of the dormitories located in Yerevan’s Ajapnyak district.

“I tell the regime that I’ll sign an affidavit that would allow me to leave at eight in the morning so that I can work as a cleaner or peddler in the market near my house. Just to earn some money, Arakelyan told Hetq.

His proposal has been turned down. Prison officials state that there must be a certified job offer.

What Arakelyan would like to see is a general amnesty on the occasion of the anniversary of the liberation of Shoushi, celebrated on May 9.

Even a general amnesty, he points out, will not free him from the $5,000 civil suit. Arakelyan thus appealed to employers and organizations to offer him a job.

This reporter paid a visit to the dorm where the Arakelyan family has been residing for the past 25 years. Mr. Arakelyan’s wife Naira also participated in the war, and their ten year-old son at the time served as a scout. The boy was wounded by a shell fragment.

An official document (above photo) chronicling Garnik Arakelyan’s war service affirms that he participated in battles to liberate Kelbajar and Martakert and was seriously wounded.

“Throughout his entire war period, he displayed courage, cunning, dedication, and patriotism. He undertook all his assignments on time and with the greatest degree of responsibility, thus enjoying the love and respect of his war comrades,” the document reads.

Arakelyan has his supporters on the outside. In 2012, over 100 people and eight organizations   signed a petition calling for his pardon. It was rejected by the office of the president.

“I would like to petition the president again. But I don’t know if our letters reach him or not,” Arakelyan said.

Comments (3)

Զարուհի
Իրականում կարելի էր գործը կարճել անհրաժեշտ ինքնապաշտպանության հիմքով, բայց իրավապահները դա չեն արել: Ցավն այն է՝ երբ տուժող կողմն է հովանավորյալ արդարադատության նժարը ճկվում է նրա կողմը, երբ մեղադրյալը զորեղ իշխանական թիկունք ունի, նա է ջրից չոր դուրս գալիս: Նրանից է, որ արդարադատությունն իր տեղում չէ: Ամենատխուրն այն է, որ եթե Գառնիկ Առաքելյանի փոխարեն իշխանական կապեր ունեցող մեկը լիներ, հանգիստ կորակեին որպես անհրաժեշտ ինքնապաշտպանություն: Մենք ապրում ենք ջոկովի արդարադատությամբ երկրում, որտեղ օրենքները յուրայիններին փրկելու, իսկ ոչ յուրայիններին պատժելու գործիք են: Ամեն օր դա եմ տեսնում մեր դատարաններում:
Վեհարի
Եղբայր Գեւորգ, Ձեր դիպուկ մեկնաբանությունները մեծմասամբ իմ մտքերն են արտահայտում և այս դեպքում էլ համաձայն եմ ,,հրեշավոր անսկզբունք ու անարդար երկրում ենք ապրում,,: Իսկ եթե երկիրս հրեշավոր է, ապա սահմանն անցած թուրքի սպանողին էլ սրանք հաստատ մեծագույն պարգեւների ու պատվի չեն արժանացնի, այլ կերազեն գնդակահարել:
Գեւորգ
Միայն Զարուհու հոդվածները կարդալով կարելի է խենթանալ, թե ինչ հրեշավոր անսկզբունք ու անարդար երկրում ենք ապրում: Ենթադրենք մի պահ, որ գիշերվա կեսին քնած բնակիչների վրա հարձակվող անսանձ խուլիգանները հայ չէին, այլ ասենք ..... հայի լեզվող խոսող, սահմանն անցած թուրքեր! Այս դեպքում նույն արարքի համար, նույն մարդուն հաստատ մեծագույն պարգեւների ու պատվի կարժանացնեին, ըստ հայկական տրամաբանության ու մտածելակերպի: Կա արդյոք մեկը որ համաձայն չէ ինձ հետ? Իսկ ստորացվողի ու բռնաբարվողի համար ինչ տարբերություն թե անողն ով է? Ոչ վաղ անցյալում 2-3 հոգով ներխուժել էին մի հայի բնակարան Ռուսաստանում: Տանտերը կարողացել էր սպանել երկուսին, մեկն էլ վիրավորված փախել էր (կարծեմ ռուս ու վրացի էին): Եւ ինչ արեցին Ռուս իրավապահները? Մարդուն բոլորովին անպարտ ճանաչեցին, իսկ մամուլի մեջ գովաբանեցին նրա արարքը! Համեմատեք այս դեպքերը եւ դատեք հայի կերպարի մասի - որպես ազգատեսակի!

Write a comment

If you found a typo you can notify us by selecting the text area and pressing CTRL+Enter