HY RU EN
Asset 3

Loading

End of content No more pages to load

Your search did not match any articles

“Shinforum LLC" Sues Hetq for 2 Million AMD Over Road Construction Articles

Today, the Investigative Journalists NGO received a notice from the Kentron and Nork-Marash Court stating that it had decided to accept a legal suit filed by Shinforum LLC, a company engaged in road and bridge construction.

In the suit, Shinforum Director Tigran Gasbaryan argues that articles written by Hetq columnist Daniel Ioannisyan (Fatal Fraud: Tsitsernakaberd Highway Constructed with Kickbacks), tarnish the reputation of his company

Gasbaryan is requesting that the court obligate Hetq to refute all “slanderous” information contained in the articles and to pay 2 million AMD in compensation, in addition to 44,000 AMD for state fees.

The articles discuss whether the Tsitsernakaberd Highway, commissioned by the Yerevan community corresponds to building standards.

Even though the Hetq articles make no mention of the name of the contractor, Gasparyan argues that the name was widely publicized during the construction of the roadway and that Hetq was out to tarnish his reputation.

We should like to note that the plaintiff never contacted Hetq after the articles were published but took the matter straight to court.

The Investigative Journalists NGO has two weeks to forward its response to the court.

Comments (3)

GB
Shinforum LLC must have oligarchy back up in Armenia's corrupted court system!!
էյ հեեեյ
բազմամյա մասնագետիս փորձը բերել է այն համոզման ,որ ցանկացած շինարարի առանց դատի անսխալ կարելի է դատապարտել համեմատ իր գործնեության տարիների.այնպես ,որ կոլլեգաներ-հանգիստ նստեք տեղներդ.
Վարազ Սյունի (Ամստերդամ)
Ներկայումս Հայաստանում բավականին տարօրինակ ու ոչ-նորմալ մի երևույթ կա. երբ որևէ թերթ/ԶԼՄ այս կամ այն ձեռներեցի/ձեռնարկության/կազմակերպության արած գործերի վերաբերյալ խախտումներ կամ հավանական խախտումներ է հայտնաբերում ու սրանց մասին հրապարակում,ապա հակառակ կողմը ԱՆՄԻՋԱՊԵՍ վազում է դատարան: Սա նորմալ բան չէ: ՉՊԵՏՔ է պետական-դատական համակարգը այդքան ծանրաբեռնել: Օրինակ, Հոլանդիայում, նման դեպքերում, համապատասխան ՊԵՏԱԿԱՆ մարմինը ստեղծում է հանձնախումբ,որն ուսումնասիրում է գործը և հաշվետվություն գրում: Սրանից ՀԵՏՈ միայն կողմերը (հատկապես մեղադրվող կողմը) որոշում են իրենց հետագա անելիքները: Ցանկացած դեմոկրատական և հզոր երկրում պիտի լինի անկախ-հետաքննող-հսկող լրագրողական աշխատանք: Հայաստանում դիմացինին քննադատելը ԽԻՍՏ աձնական ու «վիրավորական» է ընկալվում. նույնիսկ կառուցողական քննադատությունը: Իմ օրինակից բերեմ. Կապանում կա նոր բացված կայք (vkapane.ru),որոնք իրենց կայքում գրել են,որ լուսաբանում են Կապանի քաղաքական-հասարակական և այլն կյանքը: Մտածեցի,որ անկախ ու լուրջ կայք է ու գրանցվեցի: Երբ կառուցողական քննադատեցի ,ինձ անմիջապես բլոկ արեցին: Սա նորմալ բան չէ:

Write a comment

If you found a typo you can notify us by selecting the text area and pressing CTRL+Enter