HY RU EN
Asset 3

Loading

End of content No more pages to load

Your search did not match any articles

Edik Baghdasaryan

No Change Possible While “Oligarchs” Remain Unnamed and Untouchable

If the "values" that have surrounded Serzh Sargsyan during his three year tenure haven't changed, then there can be no changes in the country as a whole.

The president speaks about the readiness to fight against injustice, but those responsible are the ones at his side. The people have long since lost all hope. My buddy from the Artsakh War likes to say that the number one enemy of the Armenian people is hope itself. In response, I tell him that hope has disappeared; so what is the number one enemy now?

For the past two years, our prime minister has shown how he is "struggling" against the oligarchy, alleging that he has been liberalizing the economy. In reality what is missing isn't an overall program to tackle this ill but the necessary will to do so.

When the country's leaders speak about the oligarchic economy, about changing it, what results, at the very least, is doubt. Who are these oligarchs who have seized the economy in their claws and don't allow for any liberalization? Are they beings from another planet, invisible to us here in Armenia, that no names are ever mentioned?

Is it so difficult for the president and prime minister to wrest control from this handful of economic barons. With all the levers of state power at their disposal can't our government leaders achieve this? If they desired to accomplish such a thing, the people would get wind of it. Rather, all we see is the lack of results of their alleged desire.

I am not an economist nor do I have any analytical allusions. All I do is occasionally write articles that relate to this or that oligarch, their business dealings, commercial violations and corrupt practices. No, I am no economist, but I read reports about economic reforms taking place in other countries and I can suggest that our government adopt the following resolution – let the state takeover 51% of monopolized sectors for a period of ten years.

We are talking about cereals, wheat, fuel, natural gas, tobacco, alcoholic beverages, butter, vegetable oil, air transport and the airport. 51% of electrical energy production and potable water distribution must also be taken over, even if they have been granted to other companies to manage. 51% of all mining operations must also be handed over for government control – copper, molybdenum, gold, sand, tufa stone, etc.

A new ownership model must also be adopted when it comes to the mining sector. All local residents must become shareholders as well. If the oligarchs resist such changes, then the operations in question must simply be nationalized.

Naturally, this would entail the passage of new laws in the oligarchic National Assembly. Prior to this, we must do away with all MP's that are engaged in business on the side. Simultaneously, other steps must be taken – dismiss all business ministers, department heads, police brass, tax and customs officials, court bailiffs and real estate cadastre chiefs.

Then too, all business generals must be removed from the army post haste. Let them all go and conduct their cut-throat wheeling and dealing on the outside.

If the prime minister doesn't know what businesses are owned by the representatives of the above sectors, we can fill him in.

Even top-ranking members of the RA diplomatic corps serving overseas are engaged in business. Here too, we can provide the prime minister with names.

If you really are inclined to change things in Armenia, start the balling rolling with these steps.

Otherwise you guys just talk, make promises and now offer advice.

Before even thinking about garnering the support of the public, these are the steps you must take.

Comments (10)

Արամայիս Միրզախանյան
Հարգելի Էդիկ Բաղդասարյան, Այս հոդվածով ընդունեք իմ համեստ զորակցությունը: Ա. Մ. http://keghart.com/node/409 A Critique of the Free Market in Armenia PrintSendPDF By Aramais Mirzakhanian, Stockholm, Sweden, 20 April 2009 Ազատ շուկայական» տնտեսությունը Հայաստանի ժողովրդին բերեց համատարած շահագործում Պետական ու քաղաքական գործիչ, Հայ Սոցիալ դեմոկրատ Հնչակյան կուսակցության ծանոթ դեմք Վահան Շիրխանյանի «Միասնական նպատակի ճանապարհին»* հոդվածը՝ տպված Կանադայում հրատարակվող «Լուսաբաց» շաբաթաթերթում, կարդալուց հետո պարտք համարեցի արձագանքել, քանզի այնտեղ տեղ են գտել ազգային ու միջազգային առումով մի շարք հրատապ ու կենսական հարցեր, և քննարկվել են գաղափարախոսական ու քաղաքատնտեսական բնույթի խնդիրներ: Այսպիսի բովանդակությամբ հոդվածներ միշտ չէ, որ կարելի է հանդիպել մերօրյա հայ մամուլի էջերում: Վահան Շիրխանյանը Տարածաշրջանում ստեղծված քաղաքական, տնտեսական ու ռազմական փաստացի վիճակը, «... ԱՄՆ- ի ստեղծած միջազգային ֆինանսական համակարգի փլուզումը...» սպառնալիք է համարում Հայաստանի համար և գտնում է, որ այդ սպառնալիքին դիմակայելու ճանապարհը մեկն է. « Հայաստանը պետք է էությամբ և բովանդակությամբ դառնա ազգային պետություն»: Դարավոր երազանք և այժմեական պահանջ... Համաձայն լինելով Վ. Շիրխանյանի կողմից նշված տեսակետներին, որոշ վերապահումներով փորձեմ շարադրել մտքերս: Միասնությունը վերացական հասկացողություն է: Ո՞վ ում հետ պետք է միանա և ի՞նչ նպատակի համար: Կամ անտեսելով դասակարգերը՝ միասնություն առհասարակ հնարավո՞ր է, կամ ընդհանրապես անհրաժե՞շտ է: Կարելի՞ է արդյոք Գիքորին ու Բազազ Արտեմին նույն սեղանի շուրջ նստեցնել, կարելի՞ է օլիգարխներին ու պետական չինովնիկներին բարի խոսքերով «արդարամտության, հայրենասիրության, սրտցավության ...» կոչել: Ըստ իս հնարավոր չէ: Մեկ հայրենիք, մեկ ժողովուրդ, մեկ մշակույթ, մեկ ճակատագիր հասկացողությունները իրենց գիտական ճշգրիտ սահմանումներն ունեն: Այս վերամբարձ կոչերը իշխող դասակարգի խաբեություններն են, որոնց միջոցով փորձում են Շահագործող ու շահագործվող դասակարգերի մեջ գույություն ունեցող անդունդը լցնել զգացմունքային ու իրավաբանական պարունակություն չունեցող կոչերով : Շիրազն այսօր կասեր. Ո՞ւմն է, բաբո, մեր հայրենիք: Եթե Կարլ Մարքսի «Կապիտալ»-ը ու մեծ դասականների ուսմունքները անհասանելի եղան շատերին, ապա հանճարեղ Թումանյանի «Գիքորը», որտեղ տրված է դասակարգային անթագոնիզմը իր ամբողջ խորությամբ, պետքէ, որ հայ մարդու համար հասկանալի ու մատչելի լինի: Բազազ Արտեմների դասակարգը կշարունակի կեղեքել Գիքորներին ու նրանց դաժան մահվան պատճառը դառնալ այնքան ժամանակ, քանի դեռ երկրում մարդու իրավունքները պաշտպանող գործող օրենքներ չկան, քանի դեռ ժողովրդի կողմից ընտրված ժողովրդավարական գաղափարներով օժտված իշխանություններ չկան: Թե՛ Հայաստանում, թե՛ Սփյուռքում տնտեսական, քաղաքական հարցերի վերլուծության ժամանակ, վերլուծաբանները հարցերի դասակարգային մոտեցումից այնպես են փախչում, ինչպես սատանան խաչից և այդպիսով էլ անխուսափելիորեն հայտնվում են անճիշտ եզրակացությունների մեջ: Ընկեր Վահան Շիրխանյանի մտքերի ոսկե հատիկը թաքնված է հետևյալ տողերի մեջ: « Այս ճգնաժամը, նախ և առաջ, լիբերալ համակարգի ճգնաժամ է, ուստի հաղթահարման համար պետք է հրաժարվել այդ համակարգից»: Քաղաքականապես կոռեկտ ու առաջադիմական մտածելակերպ: Պատմական այս ժամանակաշրջանում դժվար է պաշտպանել դրամատիրական, լիբերալ «ազատ շուկայական» տնտեսության համակարգը, երբ կապիտալիզմի «unsinkable» անխորտակելի Թայթանիքը դիպել է այսբերգին ու ջախջախված խորտակվում է: Հանդգնություն պետք է ունենալ ջատագով լինելու մի հասարակրգի, որը ի վիճակի չէ աղքատության մեջ ապրող երկրագնդի միլիարդավոր մարդկանց առօրյա կենսական պահանջներին լուծում տալու: Անգամ բուրժուական տեսաբանները սկսել են համոզվել, որ կապիտալիզմը իր դարը ապրել է... Հայաստանի օլիգարխների համար «Ազատ շուկան» երկրային դրախտ է, ուր երկնքից մանանա է թափվում: Իսկ ինչպե՞ս հասկանալ Հայ Ազգային Կոնգրեսի (ՀԱԿ) առաջնորդ, առաջին նախագահ Լևոն Տեր- Պետրոսյանին, երբ պարբերաբար հայտարարում է, որ ինքը « Ազատ շուկայական» տնտեսության կողմնակից է: Անշուշտ դա նրա անձնական ու նրա գաղափարակիցների քաղաքա- տնտեսական աշխարահայացքն է, որը բնականաբար զանգվածներին քարոզելու համար բավարար գիտական հիմնավորումներ պետք է ունենա: Ես համաձայն եմ Վահան Շիրխանյանի հետ «... պետք է հրաժարվել այդ համակարգից»: Հարստահարողների դասակարգը իր հոժար կամքով չի հրաժարվի իրեն գերշահույթ բերող տնտեսական համակարգից, այդ ապացուցել է մարդկության զարգացման պատմությունը: Աշխատավոր ու ծառայող դասակարգը համախմբվելով իր շահերը պաշտպանող կուսակցությունների ու կազմակերպությունների շուրջ, կարող է զսպաշապիկ հագցնել կեղեքիչներին ու այդպիսով հասնել իր մարդկային ու աշխատանքային իրավունքների պաշտպանությանը: Մարդկությունը զարգացման ու մաքառումների երկար ճանապարհ է անցել ու հասել է մինչև մեր օրերը: Բնության ու բանականության պահանջներով շարունակելու է պայքարել ու ճանապարհ հարթել դեպի ավելի ու ավելի բարձր ու մարդավայել կացութաձևի նվաճման: Սոցիալիզմը ուտոպիա չէ, այլ միջանկյալ մի համակարգ, որին մարդկությունը հասնելուց ու կատարելագործելուց հետո, կօգտագործի այն որպես տրամպլին՝ շարունակելու համար իր զարգացման անկասելի ու անկանգառ ուղին... Հայ օլիգախները ոնչով չեն տարբերվում օտար շահագործողներից և անխնա հարստահարում են առանց այն էլ անապահով հայ բնակչությանը... Շվեդական տնտեսական մոդելը ու ժողովրդի սոցիալական բարեկեցությունը հաստատվել է Սոցիալ դոմոկրատ բանվորական կուսակցության ու ձախ ուժերի անզիջում ու երկարամյա համառ պայքարի շնորհիվ: Շվեդական արդյունաբերության զգալի տոկոսը գտնվում է պետության ձեռքում, դրանով իսկ պետական սեկտորը մշտական մրցակցության մեջ է մասնավոր սեկտորի հետ: Այդպիսով պետությունը հնարավորություն ունի կարգավորելու երկրի տնտեսության զարգացման ընթացքը: Գործնական խորհուրդ նախագահ Սերժ Սարգսյանին Շվեդիայից: Շվեդական կառավարությունը որպես կարգավորող կարևոր լծակ, իր մոնոպոլիայի տակ է պահում ծխախոտի, ալկոհոլային խմիչքի ու բենզինի ներմուծման բիզնեսը: Եթե իսկապես մտահոգված եք երկիրը ճգնաժամից դուրս բերելու ուղղությամբ, ապա վաղն իսկ վերը նշված բիզնեսները հայտարարեք պետական մոնոպոլ: Համոզված եմ էֆֆեկտը լինելու է ապշեցուցիչ, թե՛ պետական բյուդջեի հարստացման իմաստով և թե՛ ժողովրդի առողջություն պահպանման առումով: Նախագահ Սերժ Սարգսյանը պարբերաբար խնդրում է, որ իրեն խորհուրդներ տան երկիրը այս ճգնաժամային վիճակից հանելու ուղղությամբ: Վահան Շիրխանյանը իրավացի ու հայրենասիրական առաջարկություն է անում այդ կապակցությամբ. «Երկրի արդյունաբերության ներուժի ամենապարզ գույքագրումը ցույց կտա, որ ձեռնարկությունների մեծագույն մասը պարզապես թալանել, անտեսել են և խախտվել են սեփականաշնորհման պայմանները»: Ուստի դրանք ենթակա են ազգայնացման, իսկ տերերը պեեք է հատուցեն երկրին հասցրած վնասները: Ես կավելացնեի. Հաստատել օրենք. «Ոտեղի՞ց ես բերել» և օբյեկտիվ դատական քննությամբ, պետության գանձարանը վերադարձնել երկրի քաղաքացիներից հափշտակված հարստությունը: Շվեդիայի ձախ կուսակցության անդամ՝ Արամայիս Միրզախանյան 20 ապրիլ 2009թ. Ստոքհոլմ
Shantagizoum
Peacefully brought on change is almost impossible.No,I am not advocating a Revolution, but a temporary Govt. comprised of the top military brass and a few clean politicians could jointly Administer needed TRANSITIONAL period.SAY A ONE YEAR RULE.Within the cadre(staff,let´s say) important Economists-a few from Diaspora-plus a few clean business people and Agro oriented such could possibly do the job of cleaning house.As to future-after year- New Govt. this ought to be planned during said Transitional period. Meanwhile,non-Governmental important establishments ,such as benevolent,cultural,sportive and Communications IT specialists also should participate in such a Provisional Govt. as elected/delegated both from within the country and diaspora as well.For...time is of the utmost importance.Otherwise our tiny republic(s) will be subject to....
Robert
Ես կարծում եմ որ վարգչապետը ցանկություն ունի բայց կարողությունը ու համարձակությունը չունի. Սերժն էլ չի անի որովհետեւ իր անմիջական ընտանեկան շրջապատում ունի օլիգարխներ հանձինս իր սիրելի եղբայրիկին.
Erevak
Այո հանքավայրերը պետք է ազգայնացվ են քանիոր նրանց տերերը զբաղված են նրանց վաճառքով
Grish Begian
Oligarchy system is a deadly disease, and has been established in Armenia after the fall of Bolshevism, as an extension to Communism...same mentality but different clothing!!Armenia needs an extreme right wing nationalist leader, in order to cut off these oligarchy system, and give the power back to people!!
Гаюш
Обидно. Мы отдали на растерзание нащу страну…
Emil
Nationalizing a country's resources is not communism, as to having a monopolistic oligarchic system is not capitalism. It is time to get rid of the current set up and the circle that nourishes it and has paralized Armenia. this article hits the target on bulls eye.
ayp pen
this is the most important problem facing Armenia.
Razmik
Really? 51% of the businesses taken over by the Government! And what do you call that? New Communism? And once the Government takes control of those business then whom do you appoint to run them? A group of “New Oligarchs? Or are you planning on finding Saints?
Sas
Aprek, Aprek! This is a very good articel about corruption and the oligarch system in Armenia. We need more such investigative articel more independet Newspapers, Blogs and free Media. WE HAVE TO WAKE UP, NOT THE GOVERMENT ITSELF. NEW GENERATION IS COMMING!

Write a comment

If you found a typo you can notify us by selecting the text area and pressing CTRL+Enter