HY RU EN
Asset 3

Загрузка

Нет материалов Нет больше страниц

Не найдено ни одного докуметна по Вашему запросу

Арарат Давтян

Почему начальник следственного управления разглашает тайну следствия?

Два дня назад “Hetq” опубликовал статью “Организованное убийство? Сенсационные разоблачения по делу о “самоубийстве” владельца компании “Арай”, а также разместил видеозапись, переданную “Hetq”-у сестрой Армена Петросяна.

Речь идет о видеозаписи разговора по Skype бывшей жены владельца компании “Арай” Армена Петросяна Татьяны Чаденковой и некоего Артура. Представив некоторые эпизоды этого разговора, “Hetq” пришел к выводу, что собеседники организуют определенные действия против Армена, намекая на возможность осуществления нескольких вариантов.

Сегодня следовать взял объяснения с редактора “Hetq”-а Эдика Багдасаряна по поводу статьи. А через несколько часов после этого начальник следственного управления Котайкской области Егише Петросян в беседе с news.am  удивленно заметил: “почему под этим (под разговором по Skype Татьяны и некоего Артура. – “Hetq”-) ищут другой подтекст”.

”Вы слышали в ходе этой беседы конкретно об убийстве Армена? Ничего такого нет, это общая версия. Мы сейчас изучаем и ведем тщательное расследование”,- сказал следователь.

К счастью, слова следователя Петросяна пока не обрели форму окончательного решения. Мы еще надеемся, что кто-нибудь из следственной группы или хотя бы осуществляющий надзор за делом прокурор, как  и мы, наивные люди, будет искать в этом разговоре другой подтекст, тем более, что в ходе беседы прямо говорится об оружии и убийстве.

Приведем упомянутый отрывок из этого разговора:

Татьяна. – То ли ингуши, то ли дагестанцы, я забыла. Нет, они пешком через горы ходят.

Артур. – Как через горы? Оружие надо взять с собой, зайти в город, посмотреть... Армен в горах не бывает, что Армену...

Татьяна. – Естественно, они через горы... Они не светятся ни на каких границах.

Артур. – Армена в горах не убьюте же, он в горах не бывает...

В связи с видеоматериалом Татьяна была допрошена. Касаясь ее реакции, следователь Егише Петросян сказал: “Из видеозаписи четко видно, что она сокращена. Это событие 2010 г., и там речь идет о похищении дочери. Она (Татьяна) говорит, что должна получить обратно своего ребенка, но конкретно ничего другого нет”.

Почему Егише Петросян обнародовал тайну предварительного следствия? Ведь в том же интервью он отмечает, что попытаются найти собеседника Татьяны, некоего Артура. Разве непонятно, что последний повторит слова Татьяны. Какая была необходимость в том, чтобы Артур заранее знал, как Татьяна заставила орган предварительного следствия поверить, что под убийством они имели в виду похищение ребенка?

“Для меня подобные заявления начальника следственного управления стали неожиданностью, потому что он действительно обнародовал следственную тайну. Если бы я прочитал это интервью заранее, то просто отказался бы давать какие-либо объяснения органу предварительного следствия, поскольку пристрастное отношение следователя очевидно. Между тем видеозапись вызывает многочисленные вопросы, которые нуждаются в объяснениях: кто записал разговор? кто положил диск на лобовое стекло машины сестры Армена Петросяна? кто этот Артур?...”,- отметил Эдик Багдасарян. 

Комментарии (10)

ELSA
3.zinvor shat chist meknabaneleq huysovem dzer grace kkarda qnniche
elsa
uxaki zarmanumem inchpes kareliye nman angraget dzevov gorce varel. xaytarakutyun parzicel parza te nranq inchen xosum yev planavorum . amota chi kareli mardkanc himari tex dnel .
Վ. Առաքելյան
Հարգելի զինվոր, վերևում նշածս 99,9 % -ը ըստ հաշվարկի նշանակում է հազարից մեկը, և քանի որ Դուք թիվ 8 մեկնաբանության տողերն եք գրել ապա անկասկած հենց այդպիսի հազվագյուտ մարդկանցից մեկն եք: Եթե դժվար չէ կարդացեք` file://localhost/D:/Վեհարի/Ազնաուրի%20...908/90856..-ին%20վերաբերվող/Հետք%20Online%20»%20Հրամայված%20է%20սպանել%20զինվորին.mht Հասցեով շարադրվածը և ինձ համար մեծ կշիռ ունեցող Ձեր կարծիքը հայտնեք ինձ` [email protected] փոստային հասցեով:
zinvor
Շնորհականություն Վ. Առաքելյանին, վստահության համար, 2 տարի քննիչ եմ աշխատել, այդ տարիների ընթացքում վարույթումս 345 քր. գործ եմ ունեցել, չբացահայտված ոչ մի գործ, հսկող դատախազը զզվեցնում էր, պահանջում էր, որ գումարներ վերցնեմ, վերցրացի 50 տոկոսը իրենն էր լինելու, մյուս 50-ը բաժնինը, կեղտոտվեի ում համար?? թողեցի դուրս եկա, հիմի խիղճս մաքուր ա, ավելի հանգիստ եմ: Էս գործում մի տարբերակ էլ կա, թե ինչու է քննիչը իրեն էտպես պահում, բայց ուրեմն այս քննիչը շատ խելացի է լինելու, որ ետպիսի վարքագիծ դրսևորի, նախաքննության շահերից ելնելով չեմ ուզում դա քննարկման առարկա դարձնել, ապագան ու արդյունքները ցույց կտան, կամ քննիչը խելացի է, կամ ցուրտը ուղեղը տարել է, կտեսնենք...
Վ. Առաքելյան
Ինչպես տեսնում ենք մեր քննիչների 99,9 %-ը հարուստ հայրիկների միջոցով, փողով ավարտածներն են և այդ պատճառով են այդքան ,,խորիմաստ,, մտքեր արտահայտում: Եթե քրեական գործը հանձնվեր zinvor-ին, կամ այստեղ մեկնաբանություններ գրող ոչ արհեստավարժ մեկ ուրիշին ապա ակնհայտ է գործը բացահայտելու հույս կունենայինք: Պետք է նկատել, որ սպանության նախապատրաստման տեսագրությունը նույն ինքը` Արթուր կոչեցյալն է տեսագրել, և այդ բանը արել է հետագայում Տատյանային շանտաժի ենթարկելու նպատակով: Եվ քանի որ տեսահոլովակն արդեն լույս աշխարհ է եկել, ուրեմն ավելի հավանական է Արթուրն այլևս կենդանի չէ:
expert
Armeni qroj@ hetevox yev tesagrutyun toxnox@ petq e vor Armeni barekamnerin chanachox mard lini. Da chi karox linel Artur@, vorovhetev miayn xelagar@ (yete Artur@ chi xelagarvel hanzagorzutyuniz heto) ir hanzanqi masin khaytner Armeni qroj@. Shat havanakan e vor Arturi kinn e tesagrutyun@ toxel, vorovhetev Arturi nmaner@ irenz kananz sadizmov en verabervum u kinn el voroshel e aydpisov azatvel Arturiz. Armeni quyr@ karox e asel te ov giter ir delfinarea gnalu masin kam @ndhanrapes nra texasharzi masin.
drizzlebrain
Զավեշտալի պարզամտություն է իրեն պրոֆեսիոնալ համարող իրավապահի հայտարարություն/մեկնաբանությունը, թե` խոսքը դստեր առեւանգման մասին է…Պարզից էլ պարզ է, թե խոսքն ինչի և ում մասին է, և ինչու է նյութը հասցվել սրտացավ անձի, այն է` զոհի քրոջը: Եթե այդքանից հետո ով ի պաշտոնե իրավասու է և պետք է փաստերով առաջնորդվի, փորձ էլ չի անում օրենքի գերակայության սկզբունքով արդարությունը վերականգնել, մնում է որ այդ նույն Արթուրին այս անգամ էլ հակառակ կողմը վարձի...
zinvor
ես ուզում եմ օգնեմ ետ տրամաբանությունից զուրկ քննիչին, , վայ քննիչին: տատյանան և արթուրը պլաններ են մշակել Արմենից նախ երեխան առևանգելու , հետո նրան սպանելու:սպանողների և պատվիրատուի միջնորդը Տատյանայի դասընկերն է, Արտուրը վարկած էր առաջ քաշում սպանությունը մոսկվայու իրականացնելու, տատյանան զարմանում է, որ Արմենը կարող է մոսկվա գնալ: իր հերթին առաջարկում է իրականացնել Հայաստանում, վրաստան տանող ճանապարհին /ինչն ի դեպ կատարվել է/ Արտուրը մի պահ նույնիսկ ակնարկում է, որ ինքն էլ կանի սպանությունը,կամ գոնե կմասնակցի` ինչպես երեխայի առևանգմանը, այպես էլ սպանությանը: իմ տպավորությամբ Արտուրը մի քիչ դեբիլոտ է, հասարակ բան չէր հասկանում, երբ Տանյան ասում էր , որ մարդասպանները սովորական սահմանային անցակետերով չեն անցնում, այլ սարերով: Այժմ սպանության մոտիվների մասին: Տատյանան շատ լավ գիտեր, որ Արմենը կտակ է գրել, ենթադրվում է, որ կտակը իր երեխայի անունով է լինելու/համենայն դեպս մեծ մասը/ Արմենի մահից հետո երեխայի հսկողությունը պետք է իրականացներ Տանյան, չհաշված Տանյաի օրենքով սահմանված ժառանգության բաժինը: կարևոր դեր է խաղացել նաև վրեժխնդրությունը: Արտուրի մասով. Արտուրը տականք է, գառան դիմակով գայլ, արմենի դեմ ձևանում է ընկեր, բայց նրա նախկինի հետ նրան սպանելու պլաններ գծում, Արտուրին գումար է խոստացվել, հավանաբար մի մասը նախորոք են տվել, մյուսն էլ սպանությունից հետո, կարծում եմ տեսագրությունը կատարել է անձամբ արտուրը, հետագայում իր փայ գումարը չտալու դեպքում շանտաժ անելու համար/ինչն էլ որ կատարվել է/ հենց արտուրն է տեսաձայնագրությունը հրապարակել, տվել սպանվողի քրոջը, և նախորոք հանել է, կրճատել այն մասերը, որտեղ արդեն կոնկրետ պլաններ են մշակվել, և որտեղ կոնկրետ մշակվել է իր` արտուրի դերակատարությունը և երեխայի առըանգմանը և սպանությանը: ի դեպ, ինչ է ցանկացել փնտրել Տանյան սպանությունից հետո Արմենի Դուբայում գտնվող տանից???? կտակը, կամ մեծ գումար` մարդասպաններին վճարելու համար: հիմա ասեմ , թե ինչպես են արմենին հասցրել ինչ-որ գյուղի ճանապարհ, այսինքն տեղանք, որտեղ կարող էին իրենց սև գործը հանգիստ անել, հավանաբար հենց Արտուրը, կամ որևէ այլ մտերիմ /նորից արտուրի միջնորդությամբ/ զենք է առաջարկել վաճառելու, իսկ Արմենը գայթակղվել է ու կերել կուտը /թող ների ինձ Աստված և Արմենի հարազատները, ես հարգանքով եմ վերաբերվում Արմենի հիշատակին, նա հավանաբար ազնիվ և միամիտ մարդ է եղել/. այն բելգիական զենքը, որ դրված է եղել արմենի կողքի նստատեղին: եթե այդ կիսագրագետ քննիչի համար պարզ չէ, ապա ինձ`հասարակ մահկանացուիս համար միանշանակ է, որ հիմնավոր կասկածանքներ կան, որ Տանյան և Արտուրը կազմակերպիչներ են, այսինքն նրանց ձերբակալելու և կալանավորելու բոլոր հիմքերը կան, եթե 6-րդ վարչությունը Ջահանգիրյանին է կանգնեցնում , բերման ենթարկում ու կալանավորում միայն մի տեղեկության հիման վրա, որ ինչ որ մի տեղ, ինչ որ մեկը ինչ որ զենքով քաղաք է գալիս, ապա նման ապացույցների դեպքում չկալանավորել Տանյային ուղակի հանցագործության պարտակում է:
margo
Այնուամենայնիվ ժողովրդի պաշտպանները չեն, և ոչ էլ օրենքի պահապանները՝ այդ իրավապահները։ Եթե ոչ նրանց անմիջական մասնակցությամբ, ապա նրանց իմացությամբ են կատարվում շատ ու շատ հանցանքներ։ Իրենք իրենց հո չեն պատժելու։ Նոր համակարգ է հարկավոր
Արա
Իրոք: Շատ տարօրինակ է քննիչի գործելակերպը: Պաշտոնատար անձն այս գլխից գնահատական է տալիս տեսանյութին, առանց բավարար ուսումնասիրություն անելու, առանց փորձաքննություն նշանակելու ու դրա արդյունքները պարզելու: ՀՀ գլխավոր դատախազությունը պետք է արձագանքի քննիչի այս հայտարարությանը: Ինձ թվում է Արմեն Պետրոսյանի հարազատները, պետք է այս քննիչին բացարկ հայտնեն: Հետո էլ ասում են վստահեք իրավապահ մարմնին:

Написать комментарий

Комментарии, написанные на латыни, не будут опубликованы редакцией.
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter