HY RU EN
Asset 3

Загрузка

Нет материалов Нет больше страниц

Не найдено ни одного докуметна по Вашему запросу

КГД невыгодно рассмотрение дела в Административном суде

В Административном суде рассматривается административное дело по иску о признании недействительным акта о повторной проверке ООО «Джи Эйдж Сторидж», принадлежащего Саро Артуняну, и встречный иск Комитета госдоходов о взыскании суммы с данной компании.

КГД представил ходатайство о прекращении производства дела в Административном суде до тех пор, пока не будет завершено следствие по уголовному делу. Однако суд, изучив дело, решил продолжить его рассмотрение. Это значит, что суд в первую очередь должен определить, правомерен ли составленный КГД акт или нет.

Дело в том, что КГД составил в отношении ООО «Джи Эйдж Сторидж» акт о повторной проверке, на основе которого против директора компании Нарека Артуняна и его сотрудников было возбуждено уголовное дело по ст.205 УК РА – злостное уклонение от налогов. Компания обратилась в Административный суд с иском об обжаловании акта.

На судебном заседании выяснилось, что представители КГД Гурген Давтян, Арсен Мартиросян и Арсен Алексанян не были готовы представить какие-либо доказательства по акту, поскольку были уверены в том, что суд прекратит производство дела. Такой подход заставил судью Мкояна с недоумением заметить: «Вы фактически были уверены в том, что дело будет прекращено?» 

КГД, естественно, невыгодно рассмотрение дела в Административном суде, поскольку если решением суда составленный КГД акт будет признан недействительным, то получится, что обвинение против Нарека Артуняна также является неправомерным и безосновательным.

Поэтому представители КГД всеми возможными средствами старались  добиться прекращения производства дела в Административном суде. Однако суд, отклонив их необоснованное ходатайство, не оправдал надежд КГД. В настоящий момент сложилась ситуация, когда уголовное дело, возбужденное на основе указанного акта, еще только должно быть направлено в суд, и в то же время параллельно оспоривается правомерность этого акта. 

Возбужденное уголовное дело и акт о повторной проверке, несомненно, неправомерны, а применяемые против компании санкции не вытекают из целей, которые ставит закон. Эти санкции преследуют одну цель – препятствовать нормальной деятельности компании, привести ее к банкротству, заставив Артунянов пойти на сделку, предусматривающую отказ от их собственности.

Пресс-секретарь семьи Артунянов Мариам Мухдусян 

Написать комментарий

Комментарии, написанные на латыни, не будут опубликованы редакцией.
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter