HY RU EN
Asset 3

Загрузка

Нет материалов Нет больше страниц

Не найдено ни одного докуметна по Вашему запросу

Арарат Давтян

Агарон Адибекян не доверяет "Гэллапу" и другим"

Во время предыдущих предвыборных периодов социолог Агарон Адибекян регулярно появлялся на телеэкранах с сообщениями о результатах соцопросов, полученных руководимой им компанией "Социометр". На этот раз в связи с предстоящими 6 мая парламентскими выборами эту роль взяли на себя другие организации, в том числе международные. Однако традиция сохранилась: по результам опросов как Агарона Адибекяна, так и международных социологов, власти остаются незаменимыми для народа.

По заказу трех армянских телекомпаний – "Армньюз", "Шант" и "Армения" – опросы провели "The Gallup Organization", Всероссийский центр изучения общественного мнения и "Gallup International Association". Однако г-н Адибекян не доверяет этим организациям, так как осведомлен о несовершенстве методологии и инструментах их работы. Кроме того, у последних "в Армении есть исполнители, качество работы которых довольно сомнительно", сказал эксперт.

"У меня, например, партия "Процветающая Армения" пока не получила менее 30 процентов, тогда как по их данным у этой партии около 22 процентов. Они спрашивают случайных людей: "Если выборы состоятся завтра, за кого вы проголосуете?" Один говорит, за Погосяна, другой – за Петросяна, третьи говорят, что не знают. Они деляют голоса и говорят, кто на 1-ом, кто на 2-ом, а кто на 3-ем месте. А я для получения ответа на этот вопрос задаю 11 вопросов, чтобы определить рейтинг". Мы имеем 6 степеней контроля за опросом, у них этого нет. Колебания их данных доходят до 10 процентов, а у меня всегда было 1-2 процента",- отмечает Агаррон Адибекян.  

Заказчиками вышеупомянутых международных орагнизаций являются находящиеся под контролем властей СМИ. Не означает ли это, что г-ну Адбикяну больше не доверяют? В ответ на этот вопрос социолог сперва отметил, что телекомпания "Шант" является полностью независимой, а потом добавил, что "на этот раз произошло то, что произошло".

"Я играю в собственную игру, я ученый. У меня 8-9 заказчиков, баллотирующихся по мажоритарной системе, у меня есть заказ на консультативные услуги для партий. Из ППА мне звонят и спрашивают: как у нас дела? Из Республиканской партии звонит Овик Абрамян, из "Оринац еркир" – Мгер Шахгельдян. Из Дашнакцутюн у меня интересуются, как складывается ситуация. Так кому сейчас доверяют – мне или "Гэллапу"?" – задается вопросом Адибекян и сам же отвечает: "Мне, потому что я столько лет не допускал ошибок, моя методология совершенна".  

То, какие партии пройдут в парламент, руководитель "Социометра" окончательно выяснит после изучения изменений в протекающих процессах, которые произойдут под влиянием выступлений политических деятелей, раздачи варенья, тракторов и т.д.  

"По сегодняшним данным РПА претендует на получение до 40 процентов голосов избирателей, ППА – на 35 процентов, Армянский национальный конгресс – на 10 процентов. Остальным трем партиям остается 15 процентов, однако среди них есть такие, которые претендуют на 6-6,5 процента. В плане ресурсных возможностей на 4-ом месте может оказаться партия "Оринац еркир", а в плане авторитета - АРФ Дашнакцутюн. "Наследие" может оказаться в состоянии искусственной игры",- отметил Агарон Адибекян. 

Комментарии (7)

Նազիկ
Ադիբեկյանը ամաչելու փոխարեն,իրեն գովազդ է անում:մեր այս վիճակի համար ինքը պիտի պատասխան տա:Հանուն փողի այդ մարդը ժամանակին կեղծել է սոցհարցումների արդյունքը:Եվ քանի որ պայքարի ելած բոլոր ուժերը ժամանակին իրենք վճարելով ուռճացնել են տվել արդյունքները,այսօր չեն հավատում նրա հաղորդած թվերին:Ժամանակին մի ընտրության ժամանակ մի մարդ որոշեց ընտրության օրը հարցում անել և ապշեց արդյունքներից,այն թեկնածուին,որն ըստ Ադիբեկյանի 0 տոկոս ուներ,տասից յոթը ցանկացել էին ձայն տալ,սակայն շանս չունենալու պատճառով ձայն չէին տվել:Այնպես որ նա փայլուն էր կատարել իր առաքելությունը,մինչդեռ այդ թեկնածուին ձայն տալով,շատ հնարավոր է բոլորովին այլ Հայաստան ունենայինք:Բայց բոլորը չէ,որ հավատում էին նրա հարցումներին:Ես ինքս մասնակցել եմ հարցումների և արդյունքը բոլորովին այլ բան էր ասում Ադիբեկյանի կատարած հարցումների համեմատ:Այնպես որ իշխանությունների հետ հավասար մեղքի բաժինն ունի նաև Սուդիբեկյանը:
Սարգիս
Ինչքան Ադիբեկյանն է կատարյալ, էնքան էլ իր մեթոդաբանությունը: Եթե Ադիբեկյանը գիտնական է, ապա պետք է գիտենա, որ երկրիս երեսին կատարյալ ոչինչ գոյություն չունի, բացի բնությունից, իսկ իր սուտի սոցհարցումները շատ հեռու են կատարյալ լինելուց: Բոլորին էլ պարզ է, որ նա ներկայացնում է այն թվերը, որոնք իշխանությունները պետք է նկարեն, ոնց որ եղավ 2008թ-ի նախագահական ընտրությունների ժամանակ, երբ Սերժ Սարգսյանը իբր ստացավ 50 տոկոսից ավել քվե, այն ինչ անընդհատ լցնում էր ժողովրդի ականջը Ահավոր Սուդիբեկյանը: Եթե նա ճիշտ մարդ լինի, կխոստովանի, որ սուտ թվեր է հայտնում, իսկ այդ սոցհարցումները ավելորդություններ են, անտեղի ժամանակի և փողի կորուստ, դրանք երբեք էլ ճիշտ չեն արտահայտում ժողովրդի կամքը:
մեծն ադիբեկյան
Օ մեծն ադիբեկյան, այդ ով է իրավունք վերապահել արհամարհել քո մեթոդաբանությունն ու կասկածի տակ դնել քո կատարելության աստիճանը, սրիկաներ, միթե մեր ազգային ադիբեկյանին մոռացել եք, միայն իրական սոցհարցումներ կարողանում է ապահովել ահարոնը, իսկ դուք ինչ-որ օտարահունչ ու կասկածելի կազմակերպությունների եք վստահում ադիբեկյանի սուրբ գործը, չկա չկա գոնե էդ մարդուն կարգին փող տվեք, ձեր հոգու ու խղճի հանգստության համար իրական պատկերն իմացեք.... բայց այսուհետ թող ոչ ոք չհանդգնի արհամարհել աշխարհի ամենամեծ սոցիոլոգին...
Norik
Adibekyann el ishxanutyunic ichecrac patverna katarum miamit mardkanc tive qchacela paron Adibekyan
Vardan
Vay Adibekyan, qo harcumnerin ski qo kin@ chi havatum, es vonc havatam? te havatam vor poxes?
KAREN
ES GELLAPO@ JAZZVE PAK BAJNETIRAKAN @NKERUTYAN MEJ A MTNUM ?
GAGIK
GELLAPIN POX TALU POXAREN ADIBEKYANIN TVEK GONE GITENK MER HAYN A

Написать комментарий

Комментарии, написанные на латыни, не будут опубликованы редакцией.
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter