Педагог Надежда Паронян пришла в редакцию “Hetq” с аудизаписью, сделанной скрыто в отделении полиции ереванского  административного района Нор Норк. В полицию она отправилась по следам своей жалобы и в кабинет следователя Гагика Авакяна зашла с уже включенным диктофоном.   

«Я пошел в управление докладывать. Мой шеф, мой начальник дал мне устное поручение: пойдешь и в срочном порядке возбудишь уголовное дело. Если даже в ходе следствия не выяснится, можешь снова закрыть (уголовное дело. – А.Д.), но обязательно возбуди»,- слышится голос следователя Авакяна.

То, что произошло с Надеждой Паронян, не единичный случай, аналогичные истории происходят очень часто. Дело в том, что учительница истории, географии и права может лишиться своей квартиры.

Гегануш Егиян обратилась в суд общей юрисдикции ереванских административных районов Эребуни и Нубарашен, где рассказала, что, взяв в залог квартиру, дала в долг Надежде Паронян без процентов сперва 10 млн драмов, а затем – 1650 долларов. Однако Паронян под различными предлогами не возвращала деньги. Несмотря на это, Гегануш Егиян отнеслась к Паронян с доверием и передала ей дополнительную сумму – на этот раз 13 тысяч долларов. Судья Владимир Асланян поверил в эту историю и в отсутствие Н. Паронян взыскал с нее сумму, эквивалентную 41 тыс. 550 долларам плюс проценты, рассчитанные по установленной Центробанком процентной ставке.  

Между тем, как уверяет сама Надежда Паронян, деньги – около 15 тысяч долларов – она взяла у Гегануш Егиян под проценты с условием вернуть через год 26 тысяч 900 долларов.   

“Я вернула даже больше основной суммы – 17 тысяч 400 долларов. Когда срок истек, я не смогла выплатить остальную сумму, но и не отказывалась от нее. Просила вернуть мне свидетельство о собственности на квартиру, чтобы заложить ее и взять в банке деньги для выплаты процентов. Однако она (Гегануш Егян. – А.Д.) обратилась в суд и выиграла дело”,- говорит Надежда Паронян. Она уверяет, что судебное решение было принято на основе фальшивых документов, поскольку подписи (ее, мужа и дочери), поставленные под документом о задолженности в размере 41 тыс. 550 долларов, были подделаны. Однако экспертиза показала обратное.

“Они подкупили эксперта. Каким образом подписи могут быть подлинными, если в тот период мой муж отсутствовал из страны? Я попросила Гагика Авакяна предоставить материалы дела, в том числе этот документ, чтобы провести повторную экспертизу. Однако никаких бумаг он мне не дал”,- сказала Надежда Паронян.

После того, как Гегануш Егян обратилась в суд, Паронян обратилась в полицию с сообщением о ростовщичестве, а также передала правоохранителям расчеты подлежащих выплате процентов, которые были сделаны рукой Егян. “Была назначена экспертиза, которая показала, что это ее почерк”,- отметила Паронян.

Спустя 4 месяца после представления сообщения о ростовщичестве педагог Надежда Паронян в кабинете следователя узнала о том, что по поручению начальника следственного отдела полиции Нор Норка М.Варданяна наконец должно быть возбуждено уголовное дело. От радости 51-летняя женщина прослезилась, однако следователь сразу сказал ей: “Рано обрадовались, не надо (плакать), отказано, понимаете?.. Я доложил прокуратуре, а прокуратура дала письменное распоряжение: в возбуждении уголовного дела отказать”. Затем следователь, касаясь проделанной ими работы, оценил ее на “2”. “Неправильно работали” ,- заявил он. А через несколько минут уже начальник следственного отдела посоветовал Надежде Паронян: “Дней через пять обратитесь в суд с жалобой на решение об отклонении материалов. Пусть отменят решение, направят сюда, и мы возбудим (уголовное дело)”.

Адвокат Н.Паронян Вардан Зурначян отмечает, что “наличие достаточных оснований для возбуждения уголовного дела видно не только по материалам дела, но и по вышеупомянутой аудиозаписи, и “внутренне следователь в этом убежден”. Однако в следственном отделе полиции Нор Норка не осмелились пойти против указания осуществляющего надзор над делом прокурора Нарека Топузяна. “Между тем следователь, исходя из своего внутреннего убеждения, должен был обжаловать указание прокурора”,- отметил адвокат.

Вардан Зурначян уже получил через суд материалы дела и собирается представить ходатайство о проведении соответствующих экспертиз. Одновременно он в судебном порядке обжалует решение следователя Гагика Авакяна об отказе в возбуждении уголовного дела.