HY RU EN
Asset 3

Загрузка

Нет материалов Нет больше страниц

Не найдено ни одного докуметна по Вашему запросу

Древнее происхождение скандальной стены в Гандзасаре оказалось блефом: разъяснения Левона Айрапетяна

Вот уже 2 дня, как в армянских СМИ и социальных сетях разгорается скандал вокруг истории с облицовыванием стены, окружающей Гандзасарский монастырь 13 века, находящийся в Арцахе. В первый же день появления скандальных фотографий с разъяснениями в прессе выступил начальник управления по охране и изучению исторических памятников при правительстве НКР Слава Саркисян. По его словам, идея облицовки древней стены принадлежала московскому бизнесмену армянского происхождения, меценату Левону Айрапетяну.

На основе этой информации молодежная инициатива ''Не будем молчать'' накануне через прессу обратилась к Айрапетяну с призывом распорядиться срочно пресечь осуществляемый в Гандзасаре вандализм. ''Мы склонны считать, что Левон Айрапетян, чьи доверенные люди на его средства осуществляют ''облицовку'' стены 13 века, попросту не в курсе об этом безобразии'',- отмечалось во вчерашнем ''призывном'' сообщении.

Под вечер членам молодежной инициативы удалось связаться с Левоном Айрапетяном, который сообщил, что стена, окружающая Гандзасар, вовсе не возведена в раннем средневековье, а некачественно построена в 80-ых годах 20-го столетия. По словам Айрапетяна, к настоящему времени стена начала рушиться, для предотвращения чего он и решил облицевать ее травертиновыми (ранее ошибочно сообщалось мраморными) плитами из того месторождения, камнями которого в 13-ом веке был возведен Гандзасарский монастырь.

Вызывает недоумение тот факт, что начальник управления по охране и изучению исторических памятников при правительстве НКР в своих интервью армянским СМИ периодически подтверждает принадлежность стены к 13 веку. Тем временем, глава Арцахской епархии ААЦ Паргев Мартиросян вместо того, чтобы оповестить прессу о том, что стена была возведена лишь 30 лет назад, и тем самым угасить возникший бессмысленный шум, вчера весь день воздерживался от комментариев звонившим ему журналистам, что, согласно бытующим в Арцахе слухам, обусловлено его разногласиями с Левоном Айрапетяном. Фактически, предстоятелю Арцахской епархии просто была на руку дискредитация мецената.

А то, что главу Арцахской епархии, как впрочем, и большинство высших сановников ААЦ, больше интересуют не христианские заповеди, а девицы с пышными формами и последние модели элитных иномарок, в Армении известно всем. Как ни парадоксально звучит, но крест на груди служит для них своего рода индульгенцией для безнравственного образа жизни... 

Комментарии (3)

Հասմիկ
խնդիրը ուրիջ տեղ փնտրեք
haykUS
Levon Hayrapetyan maybe rich and have tons of money, but sure he lacks historical education and has primitive(Gexaci) thinking, because even stupid can see that monastery's integrity is violated. No one wants to see perfectly polished tiles! Our value and culture in our old monuments and history. Better not to give money for ugly restoration like this. Leave our monasteries that belong to Armenian people as they are were originally architected. This trend is very dangerous we will destroy our culture in no time if continue such an ugly restoration projects like Haghartsin and Ghanzasar. Learn how to restore from Tatev, Hripsime, Gayane, Sanahin, Haghpat, Garni, Kecharis, Chorvirap, Noravank.
Varoujan
This is outrageous - What is the role of the Committee for preservation of Cultural Monuments? where is Sergei Shahverdian in all this? I can't believe that an oligarch is allowed to make decisions for the preservation of a cultural monument. And now he is the one to tell us what century was Gandzasar constructed???? A big laugh!

Написать комментарий

Комментарии, написанные на латыни, не будут опубликованы редакцией.
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter