HY RU EN
Asset 3

Загрузка

Нет материалов Нет больше страниц

Не найдено ни одного докуметна по Вашему запросу

Заруи Меджлумян

Пожизненно осужденный был оправдан спустя 16 лет

На снимке американец Кельвин Джонсон, который провел 16 лет в пяти различных американских тюрьмах за преступление, которого не совершал.    

В 1983 году его обвинили в изнасиловании и убийстве исключительно на основе показаний и приговорили к пожизненному заключению. В своем последнем слове Кельвин сказал: “Я невиновен, вы допускаете ошибку. Видит Бог, я не совершал преступление, в котором вы меня обвиняете”. Однако суд штата Джорджия остался непреклонен. После обвинительного приговора Кельвин 16 лет боролся за то, чтобы доказать свою невиновность. Об этой истории мне рассказал наш соотечественник Грег Ампикян, специалист по криминальной генетике, который руководит офисом “Программа невиновности” в штате Айдахо.   

Все началось с того, что Грег получил письмо от осужденного, который утверждал, что много лет назад его осудили по ошибке. Благодаря сохранению вещественных доказательств и тесту ДНК в 1999 году была доказана невиновность Джонсона, и по оправдательному приговору он вернулся в общество, став в Соединенных Штатах 61-м осужденным, оправданным благодаря тесту ДНК. Сегодня число таких людей во всем мире даже трудно подсчитать, поскольку сеть расширила свою географию – Канада, Франция, Япония…

Пожизненно осужденный американец Кельвин и генетик-армянин Грег стали крестником и крестным, вместе написали книгу о своей борьбе, которая называется “Выход к свободе”. На первой странице книги написано: “Свобода – это симфония”. Выйдя из тюрьмы, бывший пожизненно осужденный женился, у него уже есть дети, он работает машинистом.  

От сотрудников “Программы невиновности” таких историй можно услышать множество. Специалисты по криминальной генетике ежедневно получают сотни писем от осужденных, которые пишут о своих уголовных делах, о судебных ошибках. И только благодаря тому, что эти государства сохраняют вещественные доказательства, становится возможно повторно рассмотреть дела, в отличие от Армении, где они уничтожаются.

В Армении другая действительность

В Армении на заявления о судебной ошибке наложено своеобразное табу. И если за рубежом Кельвин – один из сотни оправданных по прошествии многих лет, то в Армении зарегистрировано всего один-два таких сдучая. Многие помнят дело Матагиса, когда после девяти лет упорной борьбы трое солдат были оправданы. Напомню также дело жителя села Саратовка, 23-летнего Армена Погосяна, который в 1998 году был обвинен в изнасиловании и убийстве несовершеннолетней девочки и приговорен к 15 годам лишения свободы. Однако через 5 лет человек, совершивший аналогичное преступление, дал признательные показания о том, что предыдущее преступление тоже совершил он, и сейчас его мучает совесть за то, что вместо него осужден другой. То есть независимо от воли государства открылось новое обстоятельство, на основании которого Армен был освобожден. Тест ДНК не был проведен, поскольку вещественные доказательства государство уничтожило. Адвокат Армена Седа Сафарян сообщила, что он женился, живет в Москве. Из-за перенесенных страданий у них долгое время не было детей. Армен выиграл иск в Евросуде, ему выплачена компенсация.

“Помните о хлебопеке!”

Первой причиной отказа от смертной казни является вероятность судебной ошибки. А если осудят невиновного и восстановить справедливость будет невозможно? Вероятность судебной ошибки признают даже в странах, где судебно-правовая система постоянно совершенствуется. Но у нас думают иначе: раз есть вступивший в законную силу приговор, значит тема закрыта. Между тем в мировой судебной практике судебных ошибок можно найти сколько угодно. Прямо сейчас у меня под рукой находится толстая книга “Сто лет криминалистики”, в которой описывается множество известных человечеству случаев, когда в статусе осужденного оказывался невиновный. До поимки известного серийного убийцы Чекатило были расстреляны два ни в чем не повинных человека.

На факультетах правоведения хорошо известна история про хлебопека, которого в Древнем  Риме приговорили к смертной казни, однако потом выяснилось, что он не виноват. Отсюда и крылатая фраза – “Помните о хлебопеке!”, которую постоянно приводит министр юстиции Грайр Товмасян. После случая с хлебопеком в судах даже учредили специальную должность – “напоминателя”, который в ходе судебного процесса ходил по залу и повторял одну и ту же фразу: “Помните о хлебопеке!”.

Цену правосудию знали даже в средневековой Армении. С вершившего несправедливый суд судьи снимали кожу и обивали ею стул, чтобы каждый раз, садясь на него, другой судья помнил о том, что в случае принятия неправильного решения его ждет та же участь.

Комментарии (6)

Գեւորգ
Այս բոլորն այն դեպքում, երբ դատողի համար առաջնայինն է մեղավոր-անմեղի հարցը, այլ ոչ թե հենց ,,դատի,, իրականացում-ցուցադրումը: - Մի գյուղում որոշում են կախել հանցագործ-դարբնին, իսկ մի խելոք առաջարկում է ... նրա փոխարեն կախել հյուսներից մեկին, քանի որ դարբինը գյուղում միակն էր! ՀԱՄԱԿԱՐԳԻ ԳԼԽԱՎՈՐ-ՓԱՍՏԱՑԻ ԽՆԴԻՐԸ ՊԱՏԺԻ ՑՈՒՑԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆՆ Է, Եւ ՈՉ ԻՐԱԿԱՆ ԱՐԴԱՐՈՒԹՅԱՆ ՀԱՍՏԱՏՈՒՄԸ - այստեղ է մեխը:
Վեհարի Առաքելյան
Սիրելի Զարուհի, նոր երևան եկած բերածս հանգամանքներից զատ կարող եմ բերել այլ անժխտելի փաստեր Ձեզ հայտնի,` որդուս բանակային սպանության գործը վերաքննելու նպատակով: Սակայն ես արդեն հաստատապես գիտեմ.` Իշխանությունը Հայաստանում նրանց ձեռքումն է, ովքեր ծառայում են հայերին ոչնչացնելու ծրագիր ունեցողներին: Երբ գրում եք` ,,Այսինքն՝ պետության կամքից անկախ նոր հանգամանք է եղել,, խոսքերը դրանով հաստատում եք, որ մեր պետության իշխանությունը ոչ թե ժողովուրդն է, այլ նրանք,` օրինախախտները: Կարդում եմ ,,Հետքում,, հրապարակված մեկը մյուսից ազդեցիք Ձեր հոդվածները և արդեն որ երրոդ անգամ նկատում, Սյուզի Քոչարյանի նման խելացիներին սպանողները մի բուռ տգետ դավաճաններն են, որոնց գահընկեց անելը և գործած հանցանքների դիմաց պատժելը հրատապ անհրաժեշտություն է:
Զարուհի
Հարգելիներս, հասկանում եմ այն, ինչ ասում եք, բայց չբարձրաձայնել, լռել, չանել այն, ինչ կախված է մեզնից չենք կարող: Հարգելի Վեհարի, շատ կուզեի հանդիպել, խոսել Ձեր որդու դեպքի մասին: Հրապարակումներին ծանոթ եմ: Խնդրում եմ գրեք ինձ [email protected] էլ.հասցեով: Շնորհակալ եմ, որ գրում եք:
ընթերցող
Առաջին անգամ եմ լսում, որ Հայաստանում մարդուն մորթազերծ են արել, թեկուզ հանցագործին; Խնդրում եմ. նշեք աղբյուրը
Գեւորգ
4-ին: Հայաստանում չգիտեմ մորթազերծում կիռարվել է թե ոչ, սակայն Պարսկաստանում (որին այդ ժամանակ հայաստանը ենթակա էր) Դարեհը կարգադրել է քերթել կաշառակեր դատավորին, բազկաթոռ սարքել կաշուց եւ վրան նստեցնել նոր դատավորին՝ նրա որդուն: (Տես՝ Հերոդոտոս ,,Պատմություն 9 գրքից,,)
Զարուհի
Հարգելի ընթերցող, հին աշխարհում եղել է այդ երևույթը, հասել մինչև Միջնադար, հետո վերացել: Այս մասին հիշատակություն կա Պետության և իրավունքի պատմության դասագրքերից մեկում, ցավոք հեղինակին չեմ հիշում այս պահին, կփորձեմ գտնել: Այդ դասագրքում գրված էր, որ շատերը այդ երևույթը որպես լեգենդ են հիշատակել: Բայց այդ մասին իրենց խոսքում նշեւմ են նաև տարբեր իրավաբաններ http://www.panorama.am/am/anticorruption/2010/02/17/capital/www.regnum.ru/news/polit/1515007.htm

Написать комментарий

Комментарии, написанные на латыни, не будут опубликованы редакцией.
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter