ES -pastaban kochvacner@, urish ban chen gtnum anelu sksum en viravorel, aninqnaser ev ayln.... . Andzamb em nerka exel, te vonca Suyn@, guyn@ gcac neroxutyun xndrum datavoric, erb na @ndamen@ harcrec te ardyoq korekt e boxoqum viravorakan baner grel..... Amot

Իրավական կուլտուրա անհրաժեշտ է, չէ` նախընտրելի է ունենա ցանկացած մարդ, իսկ փաստաբանին չի կարելի, արգելվում է չունենալ իրավական կուլտուրա: Ես որպես իրավաբանի, չընդունեցի ու չեմ հարգում նման գործելաոճն ու բանավոր "հոխորտանքները"; Առօրյա կենցաղային խոսքով ասած, ասելը հեշտ ա, դեմն ասելն ա դժվար ու հետո էլ թե տղու ասածը ի կատար ածելը: Մյուս բոլոր "իրավապահ" մարմինների շարքում, այդ թվում` փաստաբանի, որպես հասարակության ներսում կարևորագույն իրավական ինստիտուտի գոյությունը պայմանավորում է իրավական կուլտուրայի ինչպես ձևավորմանը, այնպես էլ պահպանմանը, մյուսների կողմից դրա խախտման դեմն առնելը: Անկախ նրանից վճիռը ճիշտ է, թե սխալ, պարտավոր ես հարգելու այն, ու հավատալ ու ենթարկվել այնքան ժամանակ, քանի դեռ հակառակը չունես, այսինքն վճիռը չբեկանվի: Այ էն ժամանակ, երբ կբեկանեք դատական ակտը ու հաստատված հանգամանք կունենաք նոր բեկանող դատական ակտում գրված այն մասին, որ ստորադաս դատարանը ըստ Ձեր ասելու անօրինական ու հիմար դատական ակտ է կայացրել կամ կազմվել է անինքնասեր մարդկանց կողմից, այ էդ ժամանակ, կասեի հալալ ա Ձեզ, որ կարեցաք հասնեք Ձեր` օրինական ուզած պահանջին ու ձեր ասածն էլ ճիշտ է: Բայց դե դեռ առվին չհասած շալվարներդ քշտում եք ու պատկերացնում ինչ ուզում եք: Նշված խոսքերը, անկախ նրանից, ճիշտ են ասում, թե սխալ են ասում, որակվում է որպես անհարգալից վերաբերմունք դատարանի նկատմամբ, ու զարմանում եմ, որ մեր իրավապահ մարմինները այդ չեն նկատում, այդ թվում հենց ինքը դատարանը ու հանցավոր թողտվությամբ թույլ են տալիս նման փաստաբաններ, հետն էլ թե նրանց կլիենտները Հայաստանի Հանրապետության անունից կայացված, չբեկանված դատական ակտի մասին նման կերպ խոսել: Դրա համար ճիշտ է փաստաբանների համար դպրոց ստեղծել ու կրթել որպես այդպիսին, թե չէ` ով հասցնում է մի կերպ ավարտում է ինստիտուտը, ըստեղ ընդեղ մի քանի բան է տեսնում սովորում, հետո իրեն դնում փաստաբանի տեղ, արդյունքում ունենք այս վիճակը, որից համատարած դժգոհ ենք: Ու բացի այն որ մարդը իրավաբան է, հետն էլ փաստաբան, թույլ է տալիս, իր նմանին, նույնիսկ այն պարագայում երբ համաձայն չէ նրա ներքին համոզմունքով ձևավորված փաստարկին կամ եզրակացությանը, բանավոր բացահայտ ի լուր ամենքի արհամարհական ու վիրավորական արտահայտվել դատական ակտը կայացնող մարմնի մասին ու եթե ուշադրություն եք դարձրել հոգնակի թվով է նշված "մարդկանց կողմից է կայացված": Երբ որ կանչեն ու հարցնող լինի, ասի դե ասա ու ապացուցի, թե ով են էդ մարդիկ, որոնք կայացրել են այդ ակտը,. ապացուցի քո ասածների հիմքում ընկած փաստարկները, պիտի ասի, տես հեսա էսքան մարդ կա որ իմ հետ համամիտ է: Հա, հետո ինչ, քո հետ համամիտ են այս կամ այն խումբ մարդիկ, բայց նրանք բոլորը դատավոր չեն ու ...: Տո լավ է, երբ ենք մարդ դառնալու չգիտեմ: Հետո էլ դժգոհում ենք ոստիկանությունից, չգիտեմ պետական սաղ հաստատություններից: Էս չի փաստաբանի կրթական մակարդակը:

Ճիշտ եք Վահագն, Շնորհակալություն: Ավելացնեմ, որ սրանք դեռ պետքա մարդու, տղու դպրոց անցնեն, որ կարողանան տղամարդավարի կանգնեն ասեն, եթե նույնիսկ բան ունեն ասելու: Թերթերը դարձել են ոմանց համար: Քանի որ ոչ ոք հետևներից չի ընկնելու: Փաստաբան են կոչվում բայց գրած դիմումների, հայցադիմումների, միջնորդությունների ու բողոքների մեջ ավելի շատ ղզիկի ճղղոցա, քան իրավական փաստարկ: Մատերի վրա կարելիա հաշվել ԼԱՎ ՓԱՍՏԱԲԱՆՆԵՐԻՆ