HY RU EN
Asset 3

Загрузка

Нет материалов Нет больше страниц

Не найдено ни одного докуметна по Вашему запросу

Заруи Меджлумян

“Решение суда могло бы вызвать смех, если бы речь не шла о свободе человека”

Судья суда общей юрисдикции Котайкской области Вагинак Мкртчян  обнародовал заключительную часть решения по ходатайству адвоката Вардана Петросяна Мари-Лор Дозе об изменении своему подзащитному меры пресечения в виде ареста. Адвокаты Мари-Лор Дозе и Николай Багдасарян изучили судебное решение, которым Вагинак Мкртчян отклонил ходатайство об изменении Петросяну меры пресечения и его освобождении.  

“Решение суда могло бы вызвать смех, если бы речь не шла о свободе человека”,- сказала на встрече с журналистами адвокат Дозе, сообщив, что в решении указаны два основания для содержания Вардана Петросяна под арестом: возможный побег из Армении и  оказание давления на свидетелей.  

Отвечая на вопрос Hetq.am, содержит ли решение суда обоснование утверждений о побеге Вардана Петросяна или оказании им давления на свидетелей, Мари-Лор Дозе сказала: “Нет, суд не представил доказательства того, о какой угрозе побега идет речь или какие имеются основания подозревать, что на свидетелей будет оказано давление. То есть решение недостаточно обосновано. О каком побеге может идти речь, если оба своих паспорта Вардан Петросян добровольно передал следственному органу”.

Адвокат также отметила: “В связи с таким решением Армения будет осуждена Европейским судом по правам человека. Даже если пройдет 5-6 лет, иск “Вардан Петросян против Республики Армения” обязательно будет выигран. Я говорю об этом с такой уверенностью, потому что в прошлом году из-за аналогичного решения была осуждена Франция. И суд опять в недостаточной степени обосновал, почему лицо должно оставаться под арестом. Однако по сравнению с решением французского суда вчерашнее решение просто “шедевр”. 

Всвою очередь Николай Багдасарян напомнил о том, что еще 24 октября, через четыре дня после ДТП, полиция направила письмо, в котором давалось указание закрыть для Вардана Петросяна все пути. Адвокат также обратил внимание на то обстоятельство, что свидетелей аварии нет, есть только потерпевшие и Вардан Петросян. “В этой ситуацими абсурдно утверждать, что Вардан Петросян может оказать давление”,- добавил Н.Багдасарян.  

Мари-Лор Дозе еще раз подчеркнула, что предварительный арест Вардана Петросяна незаконен и что в отношении него “осуществляются непонятные гонения”. “Правосудие нуждается в порядочности… Я не знаю, что сегодня рассматривают в суде, но точно не дорожно-транспортное происшествие”,- сказала адвокат. 

Николай Багдасарян сообщил, что материалы по делу об аресте Вардана Петросяна уже готовы и в ближайшее время будут направлены в ЕСПЧ.

А Мари-Лор Дозе сказала, что посетила своего подзащитного в тюрьме ”Нубарашен”. “Я  увидела, что условия содержания плачевны не только для Петросяна, но и для всех”,- отметила адвокат. 

Комментарии (3)

Հ.Շ.
«Դատարանի որոշումը կարող էր ծիծաղ առաջացնել, եթե խոսքը չվերաբերեր մարդու ազատությանը»: ----- Մեթր Մարի Տոզէյի օրերէ ի վեր Հայաստանում սարքած թատրոնն ալ կարող էր ծիծաղ առաջացնել, եթէ խնդրիրը չվերաբերեր մահացած պատանիների: ----- Իսկ Ֆրանսայում Օրէնքի Գերակայութեան վիճակը շատ աւելի վիճելի է քան այդ փառապանծ եւ իտէալական պատկերը զորս Տոզէ շողշողացնում է դուրսի աշխարհով հիացած եւ հմայուած Հայաստանի բնակչութեան մի մասի երազկոտ աչքերի առաջ: ---- Հ.Շ.
Հ.Շ.
Բառացիօրէն առաջին օրից սկսեալ, Վարդանի Պաշտպան Կողմը ինք է որ, ցարդ, ուշացնում է դատի ըստ էութեան քննարկումը եւ հետեւաբար աւարտումը: --- Այս ֆրանսացի փաստաբանուհիի զաւեշտային միջադէպը նորագոյն առիթը եղաւ դարձեալ ապարդիւն կերպով դանդաղացնելու դատի ըստ խորքի առաջացումը: --- Պարզ էր թէ կալանքի վերաբերեալ որոշումը, այս անգամ եւս, մնալու էր անփոփոխ: Օտար ու արտաքին ճնշումը ոչ թէ բան չէր փոխելու այդ ուղղութեամբ, այլ անոր հակառակ ազդեցութիւնը աւելի հաւանական էր... --- Նպատակը ի՞նչ էր, ուրեմն: Արդեօք, հիմնականօրէն, ա՞յս՝ «այսպիսի որոշման համար Հայաստանը կդատապարտվի ՄԻ Եվրոպական դատարանի կողմից. լինի 5-6 տարի հետո, բայց Հայաստանն անպայման կունենա «Վարդան Պետրոսյանն ընդդեմ ՀՀ-ի» հաղթած գործ:»....--- Դատը ընդմիջող ու երկարաձգող այս կրկնական եւ ապարդիւն դիմումի ճամբով, Եւրոդատարանի միջոցառո՞ւմը պատրաստուեցաւ ուրեմն: Որ տեղի է ունենալու... «5-6 տարի հետո»... ---Իսկ մինչ այդ, բանտում նստած վերջնական վճիռ - եւ հետեւաբար խնդրի օրինական յանգում - սպասողը՝ Վարդանն է... --- Հ.Շ.
Հ.Շ.
Նկատի ունենալով մահացած պատանիների ընտանիքի կեցուածքը, հոգեվիճակն ու վերաբերմունքը, եւ նաեւ՝ հանրային որոշ - նոյն տիպի - տրամադրութիւններ, արդեօք կարելի չէ՞ մտածել թէ Վարդան Պետրոսեան բանտում պահելու որոշումը կը միտի նաեւ ապահովելու անոր մարմնային անվտանգութիւնը... Մինչեւ որ վերջնական եւ ըստ էութեան վճիռը արձակուի, որմէ ետք, ամէն պարագայի, բանտից դուրս գալով ան անմիջապէս եւ օրինապէս կարող է մեկնիլ ուրիշ երկիր: Ու մնալ այդտեղ, մինչեւ որ Հայաստանում, գոնէ այս խնդրում, կիրքերը հանդարտին... Քանզի ժամանակը կը բուժի ամէն բան... Ի դէպ, այս վերլուծման լոյսին տակ՝ իր դաստեարակչական բարձրաթիռ ելոյթների ընթացքում, Յարգելի Մեթր Մարի Լոռ Դոզեն կը թուի մոռցած ըլլալ ֆրանսական օրէնքի մի այլ տուեալ, ըստ որու, «ժամանակաւոր կալանք»ը կարող է որ հիմնուի «հանրային կարգի» խախտման վտանգի կամ մտահոգութեան վերաբերերող նկատողութիւնների վրայ: --- Մ. Հայդուկ Շամլեան, Գանատա:

Написать комментарий

Комментарии, написанные на латыни, не будут опубликованы редакцией.
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter