Пятница, 21 сентября

Военный эксперт: инцидент стал следствием паники на азербайджанских позициях



Уничтожение армянского вертолета “Ми-24” стало следствием паники на азербайджанских позициях, считает военный эксперт Давид Софиян. “На мой взгляд, они просто не сориентировались и пошли на такие действия”,- сказал эксперт в беседе с Hetq.am, добавив, что некоторые политологи связывают данный инцидент с различными политическими факторами, в том числе визитом в Баку президента Ирана. По словам Софияна, это действие не было согласовано с командованием, хотя азербайджанские СМИ пытаются представить ситуацию иначе.  

Согласно азербайджанской прессе, министр обороны страны Закир Гасанов наградил командира взвода, срочного военнослужащего Илкина Мамед оглы Мурадова, сбившего, по слухам, вертолет, медалью “За отличие в военной службе” 2-ой степени. Те же СМИ пишут, что Мурадов открыл огонь по двум вертолетам, но сбил один из них. Несмотря на это, в азербайджанском видеоролике слышен один выстрел. Можно предположить, что выстрел был произведен из зенитно-ракетного комплекса “Игла”, который имеется на вооружении армии Азербайджана.

Азербайджанская сторона должна была заявить, что армянские вертолеты шли в атаку, поскольку это первая защитная реакция, сказал Давид Софиян. По его словам, азербайджанцы не могли признать, что сбили вертолет, совершавший мирный полет. Между тем именно это доказывает видеоролик, снятый с азербайджканских позиций.

На вопрос о возможной связи между состоявшимся на днях визитом генерала турецких сил особого назначения и в Азербайджан и в частности его посещением передовой линии и произошедшим инцидентом эксперт ответил, что подобные визиты происходят часто, и увязывать их с инцидентом неправильно.  

Софиян выразил надежду, что нашей общественности будет предоставлена информация об ответе армянской стороны, поскольку в данном случае это необходимо. “Мы знаем, что после каждой агрессии Азербайджана наши дают ответ, но это не всегда делается публично. Однако это именно тот случай, когда ответ должен быть публичным. Не думаю, что августовские события повторятся, поскольку они были серьезно подготовлены азербайджанцами. Не думаю также, что начнутся активные боевые действия. Если таковые будут, то начнутся не так, а после длительного затишья, ночью, а не после уничтожения вертолета”.

Отвечая на вопрос, каким должен быть контрудар армянской стороны, Давид Софиян сказал: “Думаю, будет неправильно дать аналогичный ответ (то есть помимо человеческих потерь вывести из строя также технику. – Авт.). Ответ должен быть таким, чтобы они не смогли признать его как провоцирование боевых действий с армянской стороны. Иными словами, мы должны показать, что они несут наказание за то, что сделали”.    

По словам эксперта, кадры инцидента показывают, что наши летчики погибли, хотя официального сообщения об этом нет. Напомним, что Нагорно-Карабахская Республика уже обратилась в Международный Комитет Красного Креста для уточнения местонахождения и возвращения членов экипажа. Между тем азербайджанская сторона продолжает держать под обстрелом этот участок линии соприкосновения, препятствуя нашим попыткам приблизиться к вертолету. Пресс-секретарь Министерства обороны РА уже сообщил имя командира экипажа – Сергей Саакян. Армянские СМИ назвали также имена двух других пилотов – старший лейтенант Саркис Назарян и лейтенант Азат Саакян. 


Главная страница



Комментарии (11)
1. Վեհարի20:42 - 13 ноября, 2014
ՈՒսումնավարժական թռիչքները, ամեն օր դեպի մեր կողմը հազարավոր կրակոց արձակող թշնամու քթի տակ,`չեզոք գոտում, չեն անում: Եթե ինչ որ մեկը այդպիսի հրաման է իջեցրել, ապա այդ մեկը իր տեղում չէ:
2. ED23:31 - 13 ноября, 2014
Wrong! this was clearly an order given by the Azerbaijani officials- After reviewing the video there should be no doubt that - the camera man was "ready" to record the firing !
3. Yeprem09:47 - 14 ноября, 2014
There are too many self-styled analysts and experts in Armenia. Take this guy Sofiyan for instance - what are his credentials, i.e. education, experience, military background. As for Sofiyan's "expert analysis...What does he actually mean by saying "“The response should be such so that they cannot use it as an argument to charge the Armenian side with resuming hostilities. That’s to say our response should be such so that we show we are punishing them for what they did." Pure gobbledygook. Maybe I'm missing something here....
4. Edmond11:36 - 14 ноября, 2014
They were just too "panic" that is why they were even ready to start filming the accident even before a Helicopter was visible in the sky!... NKR should declare at least 50 miles from its deference positions as "no fly zone" and finally to start firing and shooting down any Azerbaijani military aircraft that are within the reach of the NKR defense- The criminal action of the regime in Baku has to backfire - open the air port! -
5. bmd14:10 - 14 ноября, 2014
Ձեր մեկնաբանությունն է ԽՈՒՃԱՊԻ հետևանք!!! Իհարկե դուք բանակից այնքան հեռու եք, որ նույնիսկ տեղյակ չեք, որ յուրաքանչյուր փամփուշտ արձակելուց առաջ պետք է ստանալ ДОБРО /ձեր լեզվով ասած/.
6. Հետք15:20 - 14 ноября, 2014
Դ. Սոֆիյանը նաեւ գործող զինվորական է, ՀՀ ԶՈւ սպա, մասնագիտությամբ՝ հրետանավոր: Սակայն այստեղ, ինչպես շատ այլ դեպքերում, նա հանդես է եկել իբրեւ ռազմական փորձագետ:
7. Lianna17:27 - 14 ноября, 2014
Ինչ խուճապի մասին է խոսքը,ինչ է կադրերից չի երևում,որ ուրախ զվարթ նշան են բռնում և դիպուկահարը կրակում է:Եթե 18 տարեկան զինծառայողին զգուշացնում են,որ չի կարելի գլուխը խրամատից վեր բարձրացնել,քանի որ դիմացը թշնամին է,կկրակի,ապա ինչու եք ուղղաթիռը հենց սահմանին հանում թշնամուն ցուցադրելու,միթե ուրիշ մի տեղում հնարավոր չէր այդ ուսումնավարժանքն անցկացնել,պետք է պատասխանատվություն կրի այն հրամանատարը,որը հրաման է արձակել այդ տեղանքում անցկացնելու ուսումնավարժանքը
8. Վարազ Սյունի (Ամստերդամ)19:35 - 14 ноября, 2014
Վեհարի(1) / Lianna (7) - Միանում եմ ձեր շատ ճիշտ կոմենտներին:....................................... ՀԱՐՑ ՀՀ իշխանություններին ու բանակի վերնախավին՝ ՈՒ՞Մ շահերին եք ծառայում. ռուսի՞,թե՞ հայի:
9. իրեն հարգող ընթերցող08:27 - 15 ноября, 2014
Փորձագետ! Ինչու էին «չեզոք գոտու» վրա ուսումնա-վարժական թռիչքներ կատարում անզեն ուղղաթիռները? Այդ երբվանից է այդպես արվում? Կա արդյոք պայմանավորվածություն հակառակորդի հետ որ այդպես էլ պիտի լիներ? Արդյոք իրենց էլ է թույլատրվում «չեզոք գոտին» նույն կերպ օգտագործելը? Թերեւս սխալ է նման հարցեր հնչեցնելը, սակայն Դուք ինքներդ եք դրդում՝ եթե ա) - ն ասվում է ապա բ) - ն եւս պիտի ասվի, եթե ընթերցողի նկատմամբ ազնիվ եք: Հակառակ պարագայում ավելի լավ կլիներ ոչինչ չխոսվեր, նման «բացատրություններ» հրամցնելու փոխարեն:
10. Վեհարի09:31 - 18 ноября, 2014
Տեսեք, թշնամու կողմից մեր ուղղաթիռը խոցելու օրվանից մինչ օրս բանակի հրամանատարությունը ոչ մի հայտարարություն չի տարածել անզեն ուղղաթիռը դեպի թշնամու հետ սահմանակից տարածք կամ չեզոք գոտի երթուղիյով ուղարկողին պատժելու մասին: Իսկ դա նշանակում է, որ այդ երթուղին, կանխամտածված /կամ թեկուզ մտածեք թե տկարամտորեն/ հենց բանակի բարձր հրամանատարության նախագծով է իրականացվել: Եթե անգամ ընդունենք, թե ստորադաս այլ հրամանատարի անմիտ կամ դավաճանական հրամանն է գործել, ապա այս դեպքում էլ թե բանակի գլխավոր հրամանատարը և թե Պաշտպ. Նախարարը հանդես են գալիս որպես օդաչուների սպանության կոծկողներ: Բոլոր դեպքերում, այս երկուսի դեմ պետք է ըստ օրենքի հարուցել քրեական գործ:
11. Արամ20:44 - 18 ноября, 2014
Ովքեր քիչ թե շատ գղափար ունեն ռազմական գործից կամ ուղղաթիռային թռիչքների կազմակերպումից պազորոշ հասկանում են , տեղի ունեցածը կամ բացահայտ անգրագիտության արդյունք է կամ ել կանխամտածված հանցավոր սադրանք։ կածքը թե այն հակառակորդի խուճապի արյունք է անհեթեթություն է։ ոչ մի խուճապահար զինվոր ի վիճակի չե նման ձևով խոցել ուղղաթիռ։ Դա կատարված է սառնասրտորեն և բարձր պրոֆեսիոնալի կողմից, որի ադրբեջանական զինվոր լինելը խիստ կասկածելի է։ Ակնհայտ է, որ ուղղաթռին խոցողը պատրաստված սպասել է այդ թռիչքին։ Ամեն դեպքում թռիչքի կազմակերպիչներն ու ղեկավարողները պետք է պատասխան տան այս ամենի համար։
Написать комментарий
Спасибо за ваш комментарий. Ваш комментарий должен быть подтвержден администрацией.

Последние новости

Все новости

Архив