Так считает американский политолог ГОРДОН ХАН (Gordon Hahn), который в интернет пресс-конференции для армянских СМИ поделился своими оценками по вопросам воздействия интеграционных процессов на приоритетах безопасности Армении и других стран постсоветского пространства, по геополитизации регионов этого пространства и по решимости России и не уступать зоны своих интересов в борьбе против западных стран.

,,Hetq,, - Как отразится в дальнейшем процесс интеграции стран так называемого постсоветского пространства в ЕС (Ассоциированное членство) и ЕАЭС на приоритетах их безопасности, и безопасности России?

Ответ - К сожалению, отказ ЕС и России вести переговоры по отношениям Украины с ЕС и ЕАЭС (вопреки разделенным предпочтениям внутри Украины, которые по данным недавнего опроса общественного мнения сохраняются таковыми и по сей день) привел к кризису безопасности. И это проявляется в выходе Москвы из договора ДОВСЕ и в последних пробных шарах по формированию европейской армии. Вашингтон будет оказывать давление на странах-членах НАТО, для выделения ими 2% ВВП на оборонные расходы, и это сделает европейскую армию слишком дорогим удовольствием. ЕС вынужден следовать НАТО, которая будет наращивать давление на Россию и поставит Европу между двух огней. Москва, скорее всего, будет настаивать на дальнейшей милитаризации ШОС, работать над более надежным военным потенциалом ОДКБ и над полумилитаризацией БРИКС.

,,Hetq,, - В каких регионах (Южный Кавказ, Ближний Восток?) и в каких вопросах международной политики интересы ЕС, США и России совпадают сегодня, и насколько стороны в состоянии дифференцированно строить свои отношения? Входит ли ИГИЛ в круг проблем, способных объединить усилия противоборствующих сторон – России и западных стран, в том числе и США?

Ответ - Я неоднократно рекомендовал и повторял, что сотрудничество станет краеугольным камнем для укрепления доверия между Россией и Западом в период напряженности. В конце концов, несмотря на все сталинские ужасы, мы смогли сотрудничать с СССР против гитлеровской Германии. ИГИЛ и Аль-Каида являются не меньшей потенциальной проблемой, и Путинская Россия гораздо лучше, чем сталинский СССР. К сожалению, вездесущие и мгновенные коммуникации делают напряженность более высокой, чем она должна быть.  Украина тоже внесла свою лепту. ИГИЛ и Аль-Каида – это угрозы для США, ЕС и России, так что нет никаких оснований, чтобы не работать вместе, и эта угроза на самом деле - актуальный и хороший резон, чтобы не бороться за Украину.

,,Hetq,, - Считаете ли Вы стратегически оправданной санкционную войну между Россией и США, что может стать точкой для сворачивания этой войны? 

Ответ - Западу нужно убедить Киев, что экономическая помощь не будет оказана, если война возобновится, а также Западу нужно произвести впечатление на Москву, что если она или ее союзники в Донбассе возобновят войну, то санкции увеличатся многократно, и НАТО усилит свои позиции еще дальше в Восточной Европе. Запад должен предложить принять и помочь обеспечить статус внеблоковой Украины, если Москва поможет обеспечению выполнения соглашений Минск II.

А также ответы политолога на вопросы  www.arminfo.am, www.armradio.am, www.karabakh.open, www.news.am, www.168.am.  

О прогнозах расширения роли Ирана на Южном Кавказе 

«Это - правда, что Ирану, в том числе его революционной гвардии, в настоящее время разрешено играть ведущую роль в борьбе с ИГИЛ в Ираке и, что это может закрепить позиции Тегерана в Месопотамии, в его стремлении расширить свою власть в регионе. Кроме того, зарождающаяся договоренность по ядерной программе Ирана может облегчить бремя санкций и позволить Ирану наряду с экспортом нефти развивать как гражданскую, так и военную ядерную программу. Таким образом, экономическая и политическая власть Ирана будет увеличена. При этом, не думаю, что Иран сфокусировался на Азербайджане, у Ирана есть более крупная рыба на Ближнем Востоке, в Ираке и Израиле».  

О воздействии борьбы между Россией и Западом на исход Карабахского конфликта

«Возможно, что в случае продолжения эскалации новой «холодной войны»,  усилится конкуренция между Россией и Западом и на Южном Кавказе. Это уже происходит с планом НАТО по расширению  военных учений «Атлантическая решимость" до Грузии и близлежащего черноморского региона. Кроме того, трубопроводная война, скорее всего, только усилится, поскольку проблемы между Украиной и Россией сохраняются, и ЕС стремится положить конец своей зависимости от поставок российских энергоносителей. Проект турецкого потока России также сигнализирует, что Южный Кавказ, вероятно, станет более предпочтительным маршрутом для транзита энергоносителей. Успешное «ухаживание» России за Арменией с целью ее присоединения к ЕАЭС является еще одним признаком растущей геополитизации региона. Поэтому США, вероятно, уделят больше внимания Баку, в противовес российско-армянской оси».

«Если Ереван и Баку не могут самостоятельно прийти к соглашению, то с учетом российских давних тесных связей с Арменией и их укрепления в дальнейшем в рамках ЕАЭС, видится только два варианта: (1) по-прежнему конфликт будет обусловлен самими сторонами и / или соперничеством между Россией и Западом, который примет сторону Азербайджана как контр мера против российско-армянского союза или (2) будет разрешение конфликта под эгидой и при гарантиях России».

О перспективности ЕАЭС 

«Таможенные посты – результат политики Лукашенко  «обнять Москву», но в то же время направить свой взгляд и на остальных девушках в округе для сохранения своей свободы выбора. В результате, Беларусь, как и другие европейские бывшие советские республики, которые из-за географии в некотором смысле более разрываются между Европой и Россией, чем другие бывшие советские республики, пытается играть по обе стороны ограды. Я бы не утверждал, что ЕАЭС как евразийский интеграционный проект будет провален, что он нереалистичен, или что это - нео-имперский проект. Россия стремится консолидировать свою сферу влияния, безопасности и рынков вблизи своих границ. Это нормально для великой державы, и это, вероятно, удастся в какой-то степени с течением времени, когда удастся развить свою экономику и стать поэтому привлекательным партнером, и ограничить военную составляющую своей внешней политики в регионе».

«Я думаю, что есть реальная географическая (близость), политическая (схожие системы и политические культуры), и экономическая логика для формирования региональной экономической ассоциации в пределах бывшего СССР. Это - практика других регионов мира. Каждая страна имеет свои причины союзничества, но желание России заключается не в воссоздании СССР или Третьего Рима».

Полная версия материала пресс-конференции здесь: http://regioncenter.info/Internet-press-conference-with-Gordon-Hahn-rus-Interviews