Все альтернативные кандидаты либо играли на стороне Лукашенко, либо преследовали свои частные интересы
Так прокомментировал прошедшие 11 октября президентские выборы в Беларуси директор Центра европейской трансформации АНДРЕЙ ЕГОРОВ в ходе интернет пресс-конференции, организованной Исследовательским центром “Регион” для армянских СМИ.
Беларусский эксперт ответил и на вопросы Hetq.
Hetq.am - Чем отличались состоявшиеся на днях президентские выборы Беларуси от предыдущих выборов?
– По оценкам миссии ОБСЕ эти выборы отличались более свободной атмосферой во время электоральной кампании, в частности более либеральными условиями регистрации кандидатов и проведения агитационной кампании. В отличие от предыдущих выборов власти воздержались от применения брутальных форм насилия и репрессий против альтернативных кандидатов и участников акций протеста. В то же время, эти выборы не были признаны ни свободными, ни демократическими. Как и ранее, результаты выборов были сфальсифицированы, как и ранее для этого использовались механизмы досрочного голосования и неподконтрольного наблюдателям подсчета голосов. Фактически, избирательные комиссии «рисуют» в итоговых протоколах свои собственные цифры по явке избирателей и количеству голосов, отданных за того или иного кандидата.
Hetq.am – Были ли шансы на победу у альтернативных кандидатов в президенты Беларуси в ходе выборов 11 октября, и если нет, в чем смысл их участия в выборах?
– Нет, шансов на победу у альтернативных кандидатов не было, и это было понятно еще за год-полтора до начала электоральной кампании. Демократическая оппозиция не смогла до выборов консолидироваться и выступить с единой стратегией действий, что фактически лишило ее возможности не только на победу, но даже на сколь-нибудь осмысленное участие в этих выборах. В этих выборах принимали участие три оппозиционных кандидата (Анатолий Лебедько, Сергей Калякин, Татьяна Короткевич) и еще два подставных про-властных кандидата (казачий атаман Николай Улахович и традиционный спаринг-партнер Лукашенко – Сергей Гайдукевич). Если смысл участия про-властных кандидатов понятен – играть роль как бы альтернативы Лукашенко, то для демократической оппозиции участие имело мало смысла. Никто из них не мог привлечь достаточного внимания даже демократически ориентированного электората. В итоге, двое не смогли собрать подписей за выдвижение, а Татьяна Короткевич де-факто мало отличалась от про-властных кандидатов, имитирующих альтернативу. Т.е. все альтернативные кандидаты либо играли на стороне Лукашенко (осознанно или нет), либо преследовали частные интересы своих структур и себя лично.
Hetq.am – Каковы перспективы взаимоотношений европейских структур и Беларуси при президенте Лукашенко, чем объяснить сначала наложение санкций несколько лет назад, а теперь возможное их снятие. Изменилось что-то принципиально?
– Дело в том, что санкции в отношении Беларуси действуют с 1996 года, и были введены по причине антиконституционного переворота, фальсификации выборов и массовых нарушений прав человека. Санкционный список постоянно расширялся после едва ли не каждых выборов в Беларуси. Но 2008 году в Беларуси были освобождены все политические заключенные, и ЕС временно приостановил действие санкций, т.е. санкции существуют, но их действие временно «замораживается» и эта «заморозка» может каждый раз продлеваться. После брутального разгона мирной демонстрации и арестов альтернативных кандидатов во время предыдущих президентских выборов 19 декабря 2010 года ЕС отменил «заморозку» и возобновил действие санкций. В основном, ЕС таким образом реагировал на появление в Беларуси новых политических заключенных и вопрос их наличия был главным основанием возобновления санкций.
На сегодняшний день политических заключенных в Беларуси нет, они были освобождены перед выборами, а сами выборы обошлись без массовых репрессий. Для ЕС это является основанием вновь вернуться к вопросу о временном приостановлении действия санкций, что, скорее всего, будет сделано в конце октября. В перспективе это будет вести к расширению сотрудничества Беларуси и ЕС и, возможно, заключению соглашения о сотрудничестве по аналогии с тем, которое сегодня обсуждается по отношению к Армении.
При этом, к сожалению, и это нужно очень хорошо понимать (!), никаких системных изменений в Беларуси не произошло.
Полный текст пресс-конференции здесь
Написать комментарий