Երևան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանում՝ նախագահությամբ դատավոր Վահե Միսակյանի, այսօր նշանակված էր «Հայրենիքի փրկության շարժման» առաջնորդ Վազգեն Մանուկյանի գործով դատական նիստ, որը չկայացավ։ Դատարանի աշխատակազմից նիստի հետաձգման պատճառը «Հետք»-ին չհայտնեցին՝ նշելով, որ «Դատալեքս»-ում պատճառը կտեղադրվի։

Նշենք, որ Մանուկյանի պաշտպան Արամ Վարդևանյանը «Հայաստան» դաշինքի նախընտրական կենտրոնական շտաբի պաշտոնական ներկայացուցիչն է։ Այսօր խորհրդարանական արտահերթ ընտրություններին մասնակցող ուժերի նախընտրական ցուցակները Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողով ներկայացնելու վերջնաժամկետն է: Ցուցակը ներկայացրել է Արամ Վարդևանյանը։ Ամենայն հավանականությամբ նիստը հետաձգվել է նաև այս պատճառաբանությամբ, սակայն Վարդևանյանի հետ կապ հաստատել մեզ չհաջողվեց։

Վազգեն Մանուկյանի վերաբերյալ գործը դատարան է ուղարկվել մարտի 17-ին։ Վերջինս մեղադրվում է իշխանությունը զավթելու, սահմանադրական կարգը բռնի տապալելու, բռնություն գործադրելու հրապարակային կոչեր հնչեցնելու մեջ։

Ըստ վարույթն իրականացնող Քննչական կոմիտեի՝ 2021թ. փետրվարի 12-ին և 20-ին՝ Ազատության հրապարակում ընդդիմության անցկացրած հանրահավաքների ժամանակ, ինչպես նաև փետրվարի 26-ին՝ Բաղրամյան պողոտայում անցկացված հանրահավաքի ժամանակ է Մանուկյանը իշխանությունը զավթելու, սահմանադրական կարգը բռնի տապալելու, բռնություն գործադրելու հրապարակային կոչեր արել։ Մանուկյանի նկատմամբ խափանման միջոց է ընտրված ստորագրությունը՝ չհեռանալու մասին։ Մանուկյանն իրեն առաջադրված մեղադրանքը չի ընդունում, նա իր հանդեպ տեղի ունեցածը քաղաքական հետապնդում է որակում։

«Դատալեքս»-ում առկա է տեղեկատվություն նաև այն մասին, որ դեռևս մարտի 24-ին պաշտպան Վարդևանյանը միջնորդություն է ներկայացրել դատարան՝ արարքում հանցակազմի բացակայության հիմքով Վազգեն Մանուկյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու և քրեական գործի վարույթը կարճելու մասին, որի քննությունը հետաձգվել է։

Ներկայացված միջնորդության կապակացությամբ դատարանն արձանագրում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 294-րդ հոդվածի 1-ին մասը սահմանում է գործի քննության նախապատրաստական փուլում քրեական գործով վարույթը կարճելու կամ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու թույլատրելիություն այն պայմանով, որ դա հնարավոր է առանց դատաքննության: Այսինքն՝ դրանից, ըստ էության, բխում է, որ գործի քննության նախապատրաստական փուլում վարույթը կարճելու կամ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին որոշում կարող է կայացվել, եթե քրեական հետապնդումը բացառող հիմքերի առկայությունը կասկած չի հարուցում, դրանք ակնհայտ և անվիճելի են: Այլ կերպ՝ դատարանի գնահատմամբ՝ դատավարության համապատասխան փուլում քրեական հետապնդումը կարող է դադարեցվել կամ քրեական գործի վարույթը կարող է կարճվել, եթե դրա հարուցման համար հիմք հանդիսացած բոլոր հանգամանքները լրիվ, օբյեկտիվ և բազմակողմանի բացահայտված են և ակնհայտորեն առկա են քրեական վարույթը բացառող հիմքերը: Դատարանը, քննարկելով միջնորդությունը, արձանագրում է, որ տվյալ դեպքում համապատասխան միջնորդության հենքում դրված հիմքի՝ արարքում հանցակազմի բացակայության առկա լինելը ակնհայտ չէ, առկա է դրա կապակցությամբ ապացույցներ հետազոտելու և կողմերի դիրքորոշումները լսելու անհրաժեշտություն, հետևաբար, ներկայացված միջնորդության լուծումը պետք է հետաձգել՝ մինչև միջնորդության վերաբերյալ որոշում ընդունելու համար էական հանգամանքների պարզումը:

Ապրիլի 9-ին դատարանը գործը նշանակել է դատական քննության, սակայն այդ օրը նշանակված դատական նիստը ևս չի կայացել։