HY RU EN
Asset 3

Բեռնվում է ...

Էջի վերջ Այլ էջեր չկան բեռնելու համար

Որոնման արդյունքում ոչինչ չի գտնվել

Գեւորգ Լալայան

Մեծ հրմշտոց. կզուլալե՞ն ջրերը

Իշխանական եւ ընդդիմադիր ճամբարներում ստեղծված աննախադեպ խառնիճաղանջ, խճճված իրավիճակը խորհրդարանական ընտրություններից ընդամենը երկու շաբաթ առաջ ոչ միայն պահպանվում, այլեւ օրեօր սաստկանում է` մեկընդմիշտ հօդս ցնդեցնելով երանելի այն միասնականության վերջին հույսերը, որի մասին ողջ նախընտրական շրջանում այնքան մեծ խանդավառությամբ ու հավատով խոսում էին ընտրապայքարի մեջ մտած հիմնական քաղաքական ուժերի ներկայացուցիչները:

Ամենասկզբից ակնհայտ էր, որ ինչպես իշխանական երկու առանցքային ուժերի` ՀՀԿ-ի ու ԲՀԿ-ի, այնպես էլ ընդդիմադիր եռյակի` ՀԱԿ-ի, «Ժառանգության» եւ ՀՅԴ-ի ջրերը մեկ առվով չեն հոսում: Նույնիսկ կոալիցիոն գործընկերների փոխադարձ հավաստիացումները, իսկ մյուս ճամբարից Լ. Տեր-Պետրոսյանի հայտարարությունը, թե հետայսու ՀԱԿ-ի քննադատության թիրախը միմիայն ՀՀԿ-ն է լինելու ու նրա կույրաղիք համարվող ՕԵԿ-ը, ի զորու չեղան շիջելու լարվածության օջախը: Ճիշտ է` անձամբ Տեր-Պետրոսյանն ու նրա թիմակիցները, կարծես թե, դադարեցին ընդդիմության հասցեին մեղադրանքներ տեղալուց, սակայն փոխարենն այդ գործառույթը ստանձնեցին Կոնգրեսին սպասարկող ԶԼՄ-ները, որոնք շտապեցին «Ժառանգությանը» նոր պիտակ կպցնել` ՀՀԿ-ի երկրորդ կույրաղիք:

Ըստ երեւույթին, հիմնական մրցակից ուժերի փոխհարաբերություններում նոր ինտրիգ հասունացրին ընտրությունների վերահսկողության միասնական շտաբ ձեւավորելու ժամանակ «Ժառանգության» ներկայացրած հայտնի պահանջները, որոնք արժանացան մյուս երեք գործընկերների, մասնավորապես ԲՀԿ-ի բուռն արձագանքին եւ որակվեցին իբրեւ նախաձեռնության վիժեցմանը միտված իշխանական նախագիծ: Բնական է` հետեւեցին «Ժառանգության» համարժեք պատասխանները, ընդհուպ` Ստյոպա Սաֆարյանի աղմկահարույց հայտարարությունը, թե Քաղաքագետների միությունում ծնունդ առնող «4-ի» ձեւաչափը փաստացի Ռոբերտ Քոչարյանի նախընտրական շտաբն է:

Այդպես` սարից գլորվող ձյունահյուսքի նման, «ցեխարձակումների» թափն ահագնացավ ինչպես «զուգահեռ»` իշխանություն-իշխանություն, ընդդիմություն-ընդդիմություն, այնպես էլ «խաչաձեւ»` իշխանություն-ընդդիմություն, ընդդիմություն-իշխանություն դիպաշարով: Ու հիմա` հետխորհրդային Հայաստանի պատմության մեջ ամենաարդար եւ ամենաազատ հռչակված ընտրություններից երկու շաբաթ առաջ, քարոզարշավն այնպիսի մի կերպարանք է ստացել, որ դժվար է որոշել, թե ով ում բարեկամն է, կամ` ով ում թշնամին. բոլորը բոլորին քննադատում են, մեղադրում, պախարակում: Կարճ ասած` շունը տիրոջը չի ճանաչում:

«Փոխհրաձգությունների» անկասելի մի գործընթաց է սկսել: Կողմերից յուրաքանչյուրը փորձում է ինչ-որ «ծուղակում» բռնացնել մյուսին` ի լուր ընտրազանգվածի հայտարարելու, թե` տեսե´ք-տեսե´ք, անհամերաշխության որոմը որտեղից է գալիս: Դրա համար ընդամենը առիթներ են պետք, որոնք միշտ էլ կարելի է գտնել, իսկ չգտնելու դեպքում` հորինել: Ինչ-ինչ` մրցակցին անվանարկելու, սեւացնելու արհեստը մեզանում շատ լավ է ստացվում: Մանավանդ` եթե մեջը աթոռի ու կերակրատաշտի խնդիր կա: Դատարկ տեղն անգամ այնպիսի մի հրմշտոց կսարքվի, որ վայը տարել է ոտքի տակ ընկնողին: Մի շարք կուսակցությունների համամասնական ցուցակների շուրջ բարձրացած վայնասունը` ձեզ որպես ամենաթարմ օրինակ:

Դիմացինին բարոյապես (իսկ հարկ եղած դեպքում` նաեւ ֆիզիկապես) ոչնչացնելու մարտավարությունը,- եթե դրան կարելի է մարտավարություն կոչել,- պայմանավորված է ընդհանուր պայքարում «իր գլխի ճարը տեսնելու», տվյալ պարագայում` ցանկացած գնով պատգամավորական մանդատի տիրանալու անզուսպ մոլուցքով: Առհասարակ` ընդդիմախոսին վարկաբեկելու եւ այդպիսով սեփական անձի կամ թիմի համար բարենպաստ ֆոն ապահովելու երեւույթն աշխարհում լայն կիրառություն ունի, հայ իրականության մեջ` առավելապես, որովհետեւ մեզանում «կրակին յուղ լցնող» առանձին անհատների ու լրատվամիջոցների պակաս երբեք չի եղել:

Ճշմարտության դեմ չմեղանչելու համար պետք է նկատել, որ ընդդիմադիր ճամբարում մի կարճ ժամանակահատված, գոնե առերեւույթ, միմյանց ընդառաջ որոշակի քայլեր, արվեցին, ինչը չի կարելի ասել կոալիցիայի երկու խոշոր կուսակցությունների մասին: Ավելին` փոխադարձ ատելության ալեբախումն այդտեղ ժամանակ առ ժամանակ հանգեցնում է բռնի միջոցների: Նման դեպքեր, իսկ ավելի հաճախ զուտ քրեական բնույթի գործողությունները քաղաքականացնելու փորձեր են գրանցվել Երեւանում, Գյումրիում, Աբովյանում եւ այլուր: Հիշեցնելու համար, թե ում է իրականում պատկանում ուժը, իր հերթին, «Բարգավաճին» մեկ-երկու անգամ մկաններ ցույց տվեց ՀՀ ոստիկանությունը, որի պետը իր նշանակմամբ պարտական է ՀՀԿ նախագահին: Եվ դրանով ամեն ինչ ասված է:

«Զուգահեռ» ու «խաչաձեւ» սրացումների այս թոհուբոհից եթե կա շահող մեկը, ապա դա «Օրինաց երկիր» կուսակցությունն է, որին ՀՀ նախագահը, ամենայն հավանականությամբ, «բուծում» է իբրեւ ապագա կոալիցիայի անդամ, ընդսմին` ավելի ներկայացուցչական կազմով, որովհետեւ ԲՀԿ-ի նկատմամբ Սերժ Սարգսյանի վստահության ռեսուրսը սպառվել է: Չափից դուրս ինքնուրույն խաղեր է սկսել տալ Գագիկ Ծառուկյանի գլխավորած կուսակցությունը եւ, մանավանդ, վերջինիս մի քանի քայլերում երեւում են Ռ.Քոչարյանի «ականջները»: Խանդը, ճիշտ է, քաղաքական կատեգորիա չէ, բայց «Բարգավաճի» հնարավոր շրջադարձը չի կարող լրջորեն չանհանգստացնել գործող նախագահին ու նրա շրջապատին:

Հասկանալի է, որ, ի տարբերություն ընդդիմադիր ուժերի, կորցնելու շատ բան ունեն թե´ Հանրապետականը, թե´ ԲՀԿ-ն, հետեւաբար որքան շատ է կորցնելիքը, այնքան մեծ է եղածը պահպանելու ջիգը: Ներկայում կոալիցիայի անդամների համար, բնականաբար, ավելի սրբազան գործ, քան քաղաքական իշխանության, ուստիեւ տնտեսական դիրքերի ու մենաշնորհների պահպանումն է, գոյություն չունի: Պատահական չեն Սերժ Սարգսյանի ղեկավարած կուսակցության ներսում առկա խուճապային տրամադրությունները, որոնք որոշ վերլուծաբաններ պայմանավորում են հենց Ռոբերտ Քոչարյանի գործոնով, ով առայժմ հապաղում է դուրս գալ ստվերից եւ բացել խաղաքարտերը: Իսկ միգուցե յուրայինների քայլերը ստվերից համակարգելն այս պահին ավելի ապահով ու նպաստավոր է 2013-ի նախագահական մրցասպարեզ շռնդալից մուտք գործելու համար: Սատանան գիտի, թե ինչ կա ՀՀ երկրորդ նախագահի մտքին:

Զարմանալի չէ, որ այս օրերին տեղի ունեցող փոքրիշատե նշանակալի ամեն ինչ խնամքով դրվում է նախընտրական շրջանի տրամաբանության մանրադիտակի տակ` երբեմն նույնիսկ Մաշտոցի պուրակում թափ հավաքող բնապահպանական շարժումը կամ Բրյուսովի անվան պետական լեզվաբանական համալսարանի ռեկտոր Սուրեն Զոլյանի պաշտոնանկությունը: Չնայած վերջինիս, թերեւս, տեղին է նախընտրական երանգ տալ, այլապես հասկանալի չէ անհամեմատ բարձր վարկանիշ ունեցող բուհի եւ նրա ռեկտորի առնչությամբ ԳԿ նախարար Աշոտյանի անհամոզիչ, ոմանց տպավորությամբ` կամայական որոշումը: Դե, ում համար պարզ չէ, որ Աշոտյանն ինքնագլուխ չէր կարող ռեկտոր հեռացնել, այն էլ` Սուրեն Զոլյանի նման վաստակած հարգանք ու հեղինակություն վայելող մեկին: Բայց սա առանձին թեմա է:

Ամեն դեպքում համատարած այս հրմշտոցում դժվար է ձեւակերպել, թե որը որից հետո է: Թերեւս մայիսի 6-ից հետո ջրերը կզուլալեն, եթե, իհարկե, նոր իրարանցում չսկսվի` այս անգամ էլ հետընտրական զարգացումների, մասնավորապես պաշտոնաբաշխությունների եւ առաջիկա նախագահական ընտրությունների շուրջ: Կապրենք` կտեսնենք:


Մեկնաբանել

Լատինատառ հայերենով գրված մեկնաբանությունները չեն հրապարակվի խմբագրության կողմից։
Եթե գտել եք վրիպակ, ապա այն կարող եք ուղարկել մեզ՝ ընտրելով վրիպակը և սեղմելով CTRL+Enter