HY RU EN
Asset 3

Բեռնվում է ...

Էջի վերջ Այլ էջեր չկան բեռնելու համար

Որոնման արդյունքում ոչինչ չի գտնվել

Վահե Սարուխանյան

Սկեսուր-հարս վեճում կլորիկ գումար աշխատեց պետությունը

Վճռաբեկ դատարանը հետ է վերադարձրել քաղաքացի Վերոնիկա Ալեքսանյանի բողոքը, ինչի արդյունքում ամուսնուն կորցրած երիտասարդ կինը եւ նրա անչափահաս որդին՝ 5-ամյա Հրաչը, ստիպված են իբրեւ առաջին ատյանի դատարանին ներկայացված հայցի պետտուրք մուծել ավելի քան 6.300 դոլար:

Հիշեցնենք, որ Վերոնիկան դատարանում վիճարկել էր ամուսնու՝ Լեւոնի մահից հետո սկեսրոջը մոտ հայտնված  ժառանգական եւ ոչ ժառանգական գույքի հարցը: Հրաչին է պատկանում Լեւոնի մեքենայի 50 տոկոսը, սակայն առ այսօր այդ իրավունքը կախված է օդից, քանզի առաջին ատյանի դատավոր Արայիկ Մելքումյանը դատավարության ժամանակ ուշադրություն չի դարձրել այդ հանգամանքին: Սկեսուր Հասմիկ Չուխաջյանի տիրապետության տակ էր հայտնվել նաեւ կահույք ու ոսկեղեն, որոնք ժառանգության առարկա չէին ճանաչվել: Դատավոր Մելքումյանը ոչ միայն մերժել էր Ալեքսանյանի հայցը, այլեւ որոշել, որ նրան պետտուրքից ազատելու հիմքեր չկան: Մելքումյանն անհիմն էր համարել հայցվորի փաստարկները առ այն, որ ինքը չի աշխատում, երեխան էլ առողջական խնդիրների պատճառով մշտական խնամքի կարիք ունի: Ի տարբերություն Մելքումյանի՝ վերաքննիչ ատյանը Ալեքսանյանին ազատել էր պետտուրքից, սակայն մերժել էր նրա վերաքննիչ բողոքը, իսկ Վճռաբեկ դատարանը, ինչպես եւ սպասում էր Ալեքսանյանի փաստաբան Նազելի Վարդանյանը, գործը վարույթ չի ընդունել:

Այսպիսով, չաշխատող այրին ու անչափահաս տղան պետք է պետությանը 6.300 դոլար մուծեն: Ասել է թե՝ սկեսրոջ ու հարսի դատական վեճի արդյունքում շահել է պետությունը՝ մի կլորիկ գումար աշխատելով մահացածի կնոջից ու երեխայից:

Փաստաբան Վարդանյանը պատրաստվում է գործը շարունակել Եվրադատարանում:

Լեւոնին ու Վերոնիկային պատկանած տան մասով առանձին դատավարություն է ընթանում վարչական դատարանում: Այդ տունը նույնպես սկեսուր Չուխաջյանի ձեռքում է: Սակայն վարչական ատյանի այս դատավարությունը կասեցված է առժամանակ, քանի որ Չուխաջյանը Աջափնյակի ու Դավթաշենի դատարանին ներկայացրել է հայց՝ պնդելով, որ առանձնատան առքուվաճառքի պայմանագիրը իր մահացած որդու եւ «Հովնանյան Ինտերնեյշնլ»-ի միջեւ անվավեր համարվի եւ իր հետ կնքվի նորը. սա կնշանակի, որ տան 100-տոկոսանոց տերը հենց Չուխաջյանն է, ու դատարկաձեռն կմնան թե Հրաչը, թե Վերոնիկան:            

Լուսանկարում՝ Վերոնիկան եւ փոքրիկ Հրաչը

Մեկնաբանություններ (2)

Գևորգ Գյոզալյան
Պետական տուրքի մասով բավականին հակասական է դատական պրակտիկան, մասնավորապես ունեվորներին ազատում են պետական տուրքից, իսկ չունեվորներին պարտադրում, որ վճարեն: Նույն Կենտրոն դատարանի դատավոր տիկին Կարախանյանը պետական տուրքի վճարումից ազատել է հայտնի «ԱՎՈ» ընկերությանը, որը ինչպես գիտեք զբաղված է Աբովյան փողոցում կառուցապատման աշխատանքներով:
Dard-aneli
Ուրիշ ինչ կարելի է սպասել հայ դատավորներից։ Ամեն ոք չի կարող դատավոր դառնալ, քանզի բոլորը չեն որ կարող են իրենց անբարո դրսևորումները հիմնավորել ՙՙներքին համոզմունքով՚՚

Մեկնաբանել

Լատինատառ հայերենով գրված մեկնաբանությունները չեն հրապարակվի խմբագրության կողմից։
Եթե գտել եք վրիպակ, ապա այն կարող եք ուղարկել մեզ՝ ընտրելով վրիպակը և սեղմելով CTRL+Enter