HY RU EN
Asset 3

Բեռնվում է ...

Էջի վերջ Այլ էջեր չկան բեռնելու համար

Որոնման արդյունքում ոչինչ չի գտնվել

Գերմանացի ներդրողը դատարանի վճիռն անտրամաբանական և ծիծաղելի է համարում

Գերմանացի ներդրող, «ԻստԻնվեստոր» ընկերության տնօրեն Ստեֆան Լաքսհուբերը հայկական դատարանից որևէ նպաստավոր արդյունք չէր սպասում Գագիկ Ծառուկյանին պատկանող «Երևանի «Արարատ» կոնյակի-գինու-օղու կոմբինատ»-ի դեմ գործում: Այս մասին «Հետքին» հայտնեց ինքը` Ստեֆան Լաքսհուբերը: 

«Մենք նկատել էինք, որ դատարանը Գագիկ Ծառուկյանի ազդեցության/ճնշման տակ է, բայց ես վերջապես ինչ-որ հասկանալի բան էի ակնկալում: Դատարանի վճիռը և դրա հիմնավորումները ամբողջությամբ անտրամաբանական են յուրաքանչյուր գիտակից մարդու համար: Ես սովորաբար շատ հարգալից եմ դատարանների և դատավորների նկատմամբ, բայց սա ընդամենը ծիծաղելի է»,- դատարանի վճիռը մեկնաբանեց Ստեֆան Լաքսհուբերը: 

Հիշեցնենք, որ Կենտրոն և Նորք-Մարաշ համայնքների ընդհանուր իրավասության դատարանը, նախագահությամբ դատավոր Արայիկ Մելքումյանի, վճռել էր պարտավորեցնել Գագիկ Ծառուկյանին պատկանող «Երևանի «Արարատ» կոնյակի-գինու-օղու կոմբինատին» 14.8 մլն դրամ փոխհատուցել «ԻստԻնվեստոր» ընկերությանը` որպես բաժնետոմսերի համախմբման հետևանքով ստացված կոտորակային բաժնետոմսի հետգնման արդյունքում բաժնետիրոջը վճարման ենթակա գումար: Դատարանը հիմնավել էր «Անիկոմ» ՍՊԸ-ի փորձաքննության արդյունքների վրա, որով վերագնահատվել էր կոմբինատի կապիտալը: Իսկ «ԻստԻնվեստոր» ՍՊԸ-ի`  «Երևանի «Արարատ» կոնյակի-գինու-օղու կոմբինատ» ՓԲԸ-ում ունեցած 1520 հատ բաժնետոմսերի նկատմամբ սեփականության իրավունքը վերականգնելու պահանջների մասով հայցը մերժել էր` անհիմն լինելու հիմքով:  

«Մենք շատ հիասթափված ենք և այժմ քննարկում ենք դատարանի վճիռը»,-նշում է Ս. Լաքսհուբերը:

Ստեֆան Լաքսհուբերի նպատակը այս գործը Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան հասցնելն է, քանզի վերջինս վստահ է, որ Հայաստանում կոպտորեն խախտվել է իր սեփականության իրավունքը, և Եվրադատարանում այս գործի հանգուցալուծումը կլինի իր օգտին: 

Մեկնաբանություններ (3)

Նարեկ
Մեր երկրում ցանկացած բան, որը պետականության և դրա ինստիտուտների հետ է կապված ծիծաղելի է: Սկսած դատական իշխանությունից մինչև նախագահի ինստիտուտ: Կապված այս հոդվածի բովանկային մասի հետ, ժպիտ առաջացնող օրինակ կբերեմ Սերժ Սարգսյանի հորդորները, տարբեր երկների գործարարներին` Հայաստանում ներդրումներ կատարելու մասին: Իսկ ինչ վերաբերվում է Ծառուկյանին, ապա մի անգամ էլ համոզվեցի, որ ԲՀԿ նրա առաջնորդությամբ, չի կարող ներկայացնել ժողովրդի շահը, սա կուսակցություն չէ, այլ , ժողովրդից թալանվածի քիչ մասը ժողովրդին վերադարձնելու աշխատանքային սկզբունքով:
Վախթանգ Սիրադեղյան
Երբ կատարում ես մի քանի թվաբանական գործողություններ, ապա ստացվում է, որ հայրենի դատարանը լավություն է արել գերմանացի ներդրողին՝ նրան ավելի վճարելով 2,6 մլն դրամ: Իսկ հետո բողոքում ենք մեր ԱՐԴԱՐԱԴԱՏՈՒԹՅՈՒՆԻՑ...
Նարո
Կարծում եմ յուրաքանչյուր իրավաբանությունից տեղյակ մարդ կգնահատի դատարանի վճիռը...., իսկ գրվածները ուղակի ոչ իրավազեկ մարդկանց հասարակ կարծիքներ են... նման կարծիք ունի նաև ներդրողը, որը հավատում է նրան, ինչ ասում են իր փաստաբանները... իսկ թե վերջիններս ինչ շահ ունեն՝ բոլորիս էլ պարզ է.... հետո նյութում կրկին իրականությունն աղավաղված է, քանի որ ը Ընկերության կապիտալը երբևէ չի գնահատլել, և եթե Ձեզ իրոք հետաքրքիր է վճռի բովանդակությունը, ապա կարդացեք այն datalex խրագրից, այլ ոչ՝ այս հեղինակի նախկին հոդվածից, որտեղ վճիռ ներկայացված է յուրովի՝ իրավական առումով սին վիճակով....

Մեկնաբանել

Լատինատառ հայերենով գրված մեկնաբանությունները չեն հրապարակվի խմբագրության կողմից։
Եթե գտել եք վրիպակ, ապա այն կարող եք ուղարկել մեզ՝ ընտրելով վրիպակը և սեղմելով CTRL+Enter