HY RU EN
Asset 3

Բեռնվում է ...

Էջի վերջ Այլ էջեր չկան բեռնելու համար

Որոնման արդյունքում ոչինչ չի գտնվել

Գրիշա Բալասանյան

Դատարանը «չի կողմնորոշվում». դե՞մ գնալ պետական մարմնին, թե՞ ոչ

Արմավիրի մարզի Մեծամոր գյուղի բնակիչ Նշան Ստեփանյանը մեկ տարուց ավելի Արմավիրի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի Էջմիածնի նստավայրում պայքարում է իր իրավունքների համար, բայց քանի որ հակառակ կողմում պետական մարմին է, գործն այդպես էլ վերջնակետին չի հասնում: Դատաքննության ժամկետները դուրս են եկել նույնիսկ ողջամտության սահմաններից եւ հայտնի էլ չէ, թե երբ այն կավարտվի:

Նշանը դեռեւս 2010 թ. հունիսի 24-ին հայց է ներկայացրել դատարան՝ պնդելով, որ «Ակնալիճ» ՋՕԸ-ի տնօրինության տակ գտնվող ջրատարի վնասված լինելու պատճառով 2010 թ. ապրիլի վերջերին ջուրը դուրս է եկել ափերից եւ ողողել իր տնամերձ հողամասում գտնվող ջերմոցային տնտեսությունը: Նշանի ասելով՝ ինքը վնաս է կրել այն պատճառով, որ իր հողամասին հարակից ջրատարը «Ակնալիճ» ՋՕԸ-ն չի վերանորոգել, երկար տարիներ չի մաքրել, այն լցված է եղել աղբով, ջրի հետ բերված հողով եւ ավազով: Նշված ժամանակահատվածում ջուրը ամբողջությամբ վնասել է լոլիկի 2600 հատ սածիլ, վարունգի՝ 300, իսկ պղպեղի 1000 հատ սածիլ:

Երբ ջերմոցային տնտեսությունը հայտնվել է ջրի տակ, Նշան Ստեփանյանը դիմել է Արմավիրի մարզպետարան եւ Մեծամորի գյուղապետարան: Նամակով դիմել է նաեւ ՀՀ նախագահին, իսկ հեռուստաընկերություններից մեկը հենց այդ օրը նկարահանել է իրավիճակը: Արդյունքում ձեւավորվել է հանձնաժողով, ուսումնասիրություններից հետո կազմվել է ակտ, որով հիմնավորվել է, որ «Նշան Ստեփանյանի հողամասին հարող տարածքում ջրատարի քանդված լինելու եւ «Ակնալիճ» ՋՕԸ-ի կողմից մաքրված եւ վերանորոգված չլինելու պատճառով ջրահոսք է տեղի ունեցել Նշան Ստեփանյանին պատկանող 1000քմ հողատարածք՝ վնասելով այնտեղ առկա բանջարաբոստանային  կուլտուրաներին»:

Ակտը ստորագրել են հանձնաժողովի բոլոր անդամները, բացի «Ակնալիճ» ՋՕԸ-ի տնօրեն Սիմոն Աբգարյանից: Վերջինս ծանուցվել է հանձնաժողովի գործունեության մասին, սակայն առանց որեւէ պատճառաբանություն, առարկություն ներկայացնելու՝ չի մասնակցել հանձնաժողովի աշխատանքներին, հետեւաբար չի ստորագրել նաեւ ակտը:

Նշան Ստեփանյանը «Հետքի» հետ զրույցում ասաց, որ ՋՕԸ-ի տնօրենն ու փոխտնօրենը սկզբում խոստացել են փոխհատուցել իր կրած վնասները, սակայն հետագայում իրենց խոստումը չեն կատարել, եւ ինքը ստիպված է եղել դիմել դատարան: «Սկզբից ասում էր՝ կօգնեմ, սերմացու կտամ, հետո էլ ասաց՝ թող կեսը գյուղապետը տա, կեսը՝ ես: Հետո էլ թե՝ քեզ ավտոյի գազի զապրավկի կտրոններ կտամ, որ ձրի զապրավկա անես եւ այլն: Վերջում էլ այնքան տարավ-բերեց, որ արդեն զզվեցի: Հո ես մուրացկա՞ն չեմ, ոչ էլ ուզվորություն եմ անում: Ինձ վնաս են տվել, թող հատուցեն»,- ասում է Ն. Ստեփանյանը:

Իրեն հասցված վնասի չափը պարզելու համար Նշանը դիմել է Առեւտրաարդյունաբերական պալատի «Արմէքսպերտիզա» ՍՊԸ-ին եւ ստացել փորձաքննության եզրակացությունը, ըստ որի՝ գնահատվող սածիլներին հասցված վնասի չափը 10.06.2010 թ. դրությամբ կազմում է 3 մլն 479 հազ. դրամ:

Նշանը դատարանից պահանջում է հօգուտ իրեն «Ակնալիճ» ՋՕԸ-ից բռնագանձել նշված գումարը, ինչպես նաեւ փորձագիտական ծառայության համար վճարված 36.000 դրամը: Դատարանը պահանջի չափով արգելանք է դրել ՋՕԸ-ի գույքի եւ դրամական միջոցների վրա:

Սեպտեմբերի 6-ին նշանակված էր հերթական դատական նիստը, բայց բացի հայցվոր կողմից՝ մնացածը չէին ներկայացել դատարան: Իսկ դատարանը որպես կողմ գործին ներգրավել է նաեւ Ջրային պետական կոմիտեին եւ որպես երրորդ անձ՝ ֆինանսների նախարարությանը:

Քանի որ դատարանը կողմերից չէր ստացել պատշաճ ծանուցված լինելու վերաբերյալ ապացույցներ, դատավոր Արամ Հովսեփյանը հայտարարեց, թե մինչեւ հոկտեմբերի 2-ն ինքն արձակուրդի մեջ է լինելու եւ հաջորդ նիստը նշանակեց հոկտեմբերի վերջին: Այս գործով բոլորն իրենց «ապահով» են զգում: Դատավորը հոգում է իր հանգստի, արձակուրդ գնալու մասին, «Ակնալիճ» ՋՕԸ-ն շարունակում է ոռոգման ջուրը վաճառել գյուղացիներին ու շահույթ ստանալ, իսկ գյուղացին, այս դեպքում՝ Նշան Ստեփանյանը, մեկ տարուց ավելի պայքարում է իր կրած վնասների հատուցման համար:

Նշանի մայրը՝ Գայանեն, նույնպես դատարան էր եկել: Նա պատմեց, որ այդ ջերմոցային տնտեսությունով են ապահովել իրենց տարվա եկամուտը: Ըստ նրա՝ վերջին 4-5 տարիներին միշտ էլ վնասներ են կրել այդ ջրատարից դուրս եկող ջրից, բայց լռել են: «Բայց մինչեւ ե՞րբ: Մինչեւ հիմա դեռ ջերմոցի ցելոֆանի գումարը չենք տվել, ամեն օր գալիս ուզում են: Ոսկիներս բանկերում գրավ է դրված, որ վերցրած գումարով պարտքերի տակից կարողանանք դուրս գալ, ախր ինչի՞ համար: Գոնե այդքանից հետո մոտենային ասեին՝ եղածը եղած է, թող անցնի գնա, մի քիչ օգնենք, գոնե ցելոֆանի գումարը տանք, պարտք չմնա ձեր վրա, բայց դա էլ չարեցին»,- ասում է տիկին Գայանեն:

Վնասներ են կրել նաեւ հարեւանները, սակայն վերջիններս ՋՕԸ-ի տնօրենին ասել են, թե իրենք դատարան չեն դիմում եւ պահանջներ չեն ներկայացնում զուտ այն պատճառով, որ Նշանն ավելի շատ է վնաս կրել, հենց նրան է հատուցում պետք: Վերջին դատական նիստին ներկա էր նաեւ հարեւաններից մեկը՝ Առաքելը: Նա էլ փաստեց, որ Նշանը վնաս է կրել ջրատարից: Ասաց, որ ինքն էլ է վնաս կրել, բայց «հանուն Նշանի չի դիմել դատարան»: «Որ իմանայի իրենց այդպես են պահելու, ես էլ կդիմեի դատարան, փոշմանել եմ, որ չեմ դիմել»,- ասաց Առաքելը:

Դատարանում Նշանի շահերը պաշտպանում է նրա իրավաբան ընկերը՝ Վաղարշակ Աբրահամյանը: Նշանն ասաց, որ իր ընտանիքի սոցիալական վիճակը վերջին մեկ տարվա ընթացքում այնքան է վատացել, որ նույնիսկ փաստաբան վարձելու հնարավորություն չի ունեցել եւ ստիպված ընկերոջն է խնդրել, որ դատարանում անվճար պաշտպանի իրեն:

ՋՕԸ-ն դատարան ներկայացրած պարզաբանման մեջ նշում է, որ նշված ջրանցքն իր սեփականությունը չէ, եւ Կառավարության որոշումներով ընկերությունը ջրանցքների հիմնանորոգման պարտավորություն չի կրում: Ընկերությունը նաեւ չի հավատում, որ Նշանն այդքան սածիլ է ունեցել: Բացի այդ՝ ժխտում են, որ կազմված հանձնաժողովը պատշաճ ծանուցել է ՋՕԸ-ի տնօրենին ուսումնասիրություն կատարելու մասին: Մինչդեռ հայցվոր կողմը պնդում է ճիշտ հակառակը:

«Ակնալիճ» ՋՕԸ-ի տնօրեն Սիմոն Աբգարյանը մեզ հետ հեռախոսազրույցում ասաց, թե ինքը երբեւէ գյուղացուն «չի ցավացրել»: Դրա վկայությունն այն է, որ ոչ մի անգամ դատի չի տվել նրանց՝ վարձավճարները ուշացնելու համար: Ինչ վերաբերում է Նշանի դեպքին, ապա Ս. Աբգարյանի խոսքով՝ նա օգտվել է առիթից, որ նախորդ տարի անձրեւները շատ են եղել, կլիման խոնավ է եղել, ու դիմել է դատարան, թե իբր ջրատարից է տուժել: «Կարող ա մի փոքր վնասված լինի ու ջրատարից մի փոքր ջուր գնացած լինի, բայց սուտ են ասում, թե այդքան վնաս են կրել: Դա իրականությանը չի համապատասխանում:

Կողքի 3-4 գյուղերի բոլոր ջերմոցատերերն էլ այդ խնդիրն ունեցել են, մենակ ինքը չի եղել: Անձրեւներն են եղել պատճառը: Հիմա գնացեք տեսեք, թե ինչ ջրատար ենք սարքել: «Հազարամյակի մարտահրավերներին» խնդրել եմ, որ նշված հատվածը վերանորոգեն: Եթե իրենք մարդկային էին, ջրանցքը վերանորոգելուց հետո ինչի՞ հայցը հետ չվերցրին»,-ասում է Սիմոն Աբգարյանը:

Թե ինչու պիտի մոտ 3.5 մլն դրամի վնաս կրած գյուղացին հենց այնպես «ների» ՋՕԸ-ին ու հետ կանգնի վնասների հատուցման պահանջից, անհասկանալի է: Իսկ ինչ վերաբերում է ջրատարի «մի փոքր» վնասված լինելուն, ապա դա նույնպես իրականությանը չի համապատասխանում: Այդ փաստը հաստատել է նաեւ Սիմոն Աբգարյանը: Նա դեռեւս 2010 թ. սեպտեմբերի 9-ին է Նշան Ստեփանյանին գրավոր տեղեկացրել, թե «Ձեր հողամասի մոտով անցնող Հայկաշենի ջրանցքը գտնվում է վթարային վիճակում եւ նրան կից հողամասերում գյուղատնտեսական մշակաբույսեր մշակելը խիստ վտանգավոր է»: Հետո էլ Սիմոն Աբգարյանը նույն գրությամբ խնդրել է գյուղացուն, որ նա մինչեւ ջրանցքի վերանորոգումը ձեռնպահ մնա այդ հողամասը մշակելուց:

Սիմոն Աբգարյանը շատ ինքնավստահ էր, որ Նշան Ստեփանյանի հայցը մերժվելու է: Միգուցե ՋՕԸ-ի տնօրենին այդ լավատեսությունը փոխանցել է իր փաստաբա՞նը, որի քույրը հենց նույն գործով դատական նիստերի քարտուղարն է, հետեւաբար շփվում է դատավորի հետ, մտքեր են փոխանակում ու շատ թե քիչ գիտի դատավորի մտադրությունների մասին: Նիստերի քարտուղար Նարինե Գրիգորյանն այդպես էլ ինքնաբացարկ չի հայտնում, թեեւ դրա իրավական հիմքերը կան:

Մեկնաբանություններ (1)

gayane
Կառավարությունը և Գյուղ Նախարարությունը, ինչպես նաև Երկրի նախագահը անընդհատ հայտարարում են գյուղացիական տնտեսություններին աջակցելու մասին : Ինչու մի դեպքոմ աջակցել են Սիմոն Աբգարյանին` վերանորոգելով ջրատարը Հազարամյակի մարտահրավերների միջոցներով, իսկ Նշան Ստեփանյանին թողնում են բախտի քմահաճույքին: Այս գործը հովանավորչության և կոռուպցիայի իսկական դրսևորում է , որով պետք է զբաղվեն պատկան մարմինները:

Մեկնաբանել

Լատինատառ հայերենով գրված մեկնաբանությունները չեն հրապարակվի խմբագրության կողմից։
Եթե գտել եք վրիպակ, ապա այն կարող եք ուղարկել մեզ՝ ընտրելով վրիպակը և սեղմելով CTRL+Enter