
Следователь отложил решение вопроса о прекращении уголовного преследования в отношении В. Казаряна на основании амнистии
Следователь Специальной следственной службы отложил решение вопроса о прекращении уголовного преследования в отношении бывшего начальника службы охраны экс-президента РА Сержа Саргсяна Вачагана Казаряна в связи с амнистией. Об этом защитнику Казаряна Мгеру Акопяну сообщил в устной форме следователь по данному делу.
Напомним, что 11 сентября ССС распространила сообщение о том, что по одному из расследуемых в их производстве уголовных дел В.Казарян обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем по неосторожности тяжкие последствия (ч.2 ст.308 УК РА).
Согласно сообщению ССС, занимавший в 2008-2018 гг. должность первого заместителя начальника службы госохраны Службы национальной безопасности РА В.Казарян, исходя из личной заинтересованности в использовании государственных средств в интересах своей семьи и во избежание дополнительных расходов из личных средств, предложил водителю автохозяйства Патрульно-постовой службы поработать водителем своей жены и семьи. В 2015-2018 гг. С.А. оказывал жене Вачагана Казаряна услуги водителя, из-за чего в указанный период не являлся на службу в автохозяйство службы госохраны СНБ РА. Несмотря на это, он получал зарплату и премии на особо крупную сумму – 9.340.677 драмов.
И хотя Вачаган Казарян не признал предъявленное ему обвинение, он возместил вышеуказанную сумму. По словам адвоката, это было сделано для того, чтобы его подзащитного “оставили в покое”.
Мгер Акопян утверждает, что при даче показаний в качестве обвиняемого Казарян заявил, что не возражает против применения к нему амнистии. Такую позицию следователь расценил как ходатайство о применении амнистии в отношении Вачагана Казаряна и отложил расследование до выяснения существенных обстоятельств дела.
По словам защитника, они всего лишь отметили, что не возражают против применения амнистии. В условиях наличия соответствующих оснований следователь обязан применить амнистию.
Акопяну неизвестно, о каких существенных обстоятельствах по делу идет речь, поскольку не получил пока принятое следователем решение. Тем не менее он намерен обжаловать решение ССС.
Написать комментарий