Сегодня в Конституционном суде РА состоялась международная конференция на тему “Ход выполнения принятых по Армении решений Европейского суда по правам человека”, в которой принял участие и представитель правительства РА в ЕСПЧ Геворк Костанян.  

Газета “Hetq” поинтересовалась, обсуждался ли вопрос применения подхода, который позволит привлекать к ответственности судей, допустивших “ошибку”, и обяжет их выплачивать материальную компенсацию, установленную решениями Евросуда вследствие их ошибок.   

“На данный момент я могу привести один пример. По делу “Арутюнян против Армении” мы представили министру юстиции ходатайство о привлечении к ответственности данного судьи. И он был привлечен к ответственности Советом юстиции. В отношении судьи было применено дисциплинарное взыскание – объявление строгого выговора с удержанием 25 процентов зарплаты. Это то наказание, которое предусматривает наше законодательство“,- сказал Геворк Костанян.

Что касается привлечения к уголовной ответственности допустивших “ошибки“ судей, то, по словам Костаняна, это возможно только в случае вынесения однозначно несправедливого, незаконного приговора, при это решение или судебный приговор должны быть отменены вышестоящей судебной инстанцией. А таких случаев в Армении еще не было.

“Потому что мы не имеем явно незаконных и несправедливых судебных приговоров. Возможен приговор, с которым мы можем не согласиться, но это не означает, что эти приговоры незаконные или необоснованные. Это позиция судьи, который основывается на своем внутреннем убеждении”,- отметил Костанян.

Мы сообщили, что дом по адресу Абовяна, 3/2 не включен ни в одну зону отчуждения, но судьи, ссылаясь на соответствующее решение правительства о Главном проспекте, отобрали дом у владельцев.
В ответ на вопрос, ”разве это решение не является однозначно несправедливым и незаконным?” Геворк Костанян сказал: ”Если ситуация действительно такая, то я уверен, что вышестоящая судебная инстанция, отменит решение суда, и вопрос ответственности судьи тоже станет предметом дополнительного обсуждения”.

- Под вышестоящей судебной инстанцией Вы имеете в виду Евросуд?

- Нет, я имею в виду внутригосударственные судебные инстанции.

- Но дело прошло через все внутригосударственные судебные инстанции, и ничего не изменилось.

- Если все три судебные инстанции пройдены и если обратились в Евросуд, то на основе нового обстоятельства будет возбуждено дело и, в соответствии с этим, будет рассмотрен вопрос о вынесении судьей явно незаконного или несправедливого приговора. И, конечно, может быть поставлен вопрос о привлечении к уголовной ответственности, поскольку наше законодательство такую возможность предусматривает.