18 июня 2026 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение против Азербайджана по делу об убийстве и пытках армянского солдата и причинении страданий членам его семьи. Было установлено, что Азербайджанская Республика нарушила права солдата на жизнь и свободу от пыток. Кроме того, членам его семьи были причинены страдания. Согласно решению ЕСПЧ, Азербайджан в течение трех месяцев должен выплатить семье армянского солдата 90.000 евро за нарушение прав и 14.210 евро в качестве судебных издержек.

Заявителями являются родители и сестра солдата Г.Т. (в решении ЕСПЧ имена родных не указаны по их просьбе). Интересы семьи в суде защищали адвокат Ара Казарян, правозащитники Айкуи Арутюнян, Аракс Мелконян и Артак Зейналян.

По словам заявителей, после прекращения огня в четырехдневной армяно-азербайджанской войне, начавшейся в ночь с 1-го на 2-е апреля 2016 года, тела погибших солдат с обеих сторон конфликта были найдены при поддержке гуманитарных организаций и возвращены их семьям. Однако некоторые из тел, переданных армянской стороне, были подвергнуты истязаниям со стороны вооруженных сил противника – у них отсутствовали головы, руки, мочки ушей, другие части тела.

Г.Т. был майором Армии обороны Арцаха и погиб во время военных столкновений вблизи линии соприкосновения между Азербайджаном и Арцахом с 1-го по 5-е апреля 2016 года. Его тело было найдено примерно в 500 метрах от села Талыш.

В полдень 2 апреля 2016 года Г.Т. и водитель О.Г. направились из воинской части на другой военный командный пункт, расположенный примерно в двух километрах к северу от села Талыш, чтобы доставить боеприпасы.

В протоколе осмотра места преступления, составленном властями НКР 5 апреля 2016 года, зафиксировано, что грузовик, в котором ехали армянские военнослужащие, попал в засаду и был обстрелян азербайджанскими силами примерно в одном километре от Талыша. Все шины грузовика были проколоты, на левой двери имелись следы от выстрелов, кабина была залита кровью. 

Тело О.Г. было обнаружено солдатами Армии обороны Арцаха около 16 часов 2-го апреля 2016 года примерно в 15 метрах от автомобиля. Тело было обезглавлено, голова отсутствовала. Генеральная прокуратура Арцаха возбудила уголовное дело по факту обезглавливания О.Г.

Была проведена судебно-медицинская экспертиза. В заключении эксперта говорится, что голова О.Г. была отрублена посмертно. Он умер от огнестрельных ранений.

Г.Т. получил серьёзные ранения во время засады. Согласно информации, предоставленной оператором связи в ходе уголовного расследования инцидента, в 11:25 утра 2 апреля 2016 года Г.Т. отправил со своего телефона сообщение сослуживцу: “Они в меня стреляли”.

Обратившиеся в Европейский суд члены семей погибших военнослужащих заявили, что азербайджанские солдаты сначала вытащили Г.Т. из грузовика, а затем убили. Они также отрубили ему руки и голову. Тело Г.Т. было найдено армянскими вооружёнными силами на следующее утро, а именно 2 апреля 2016 года, примерно в 30 метрах от грузовика, возле ущелья в направлении села Талыш.

По заключению эксперта, Г.Т. получил огнестрельные ранения, в результате которых не мог ходить. После стрельбы он прожил около двух часов. За несколько секунд до смерти Г.Т. отрубили руки – сначала правую, затем левую. Однако эти травмы не имели причинно-следственной связи с непосредственной причиной смерти, которой было обезглавливание. Его голова “была травматически отрублена еще при жизни, за несколько секунд до смерти, и привела к его смерти”.

Г.Т. был похоронен 7 апреля 2016 года без отрубленных частей тела.

Присутствие азербайджанских военных сил вокруг Талыша было подтверждено Министерством обороны Азербайджана, которое 2 апреля 2016 года опубликовало заявление о том, что военные позиции Талыша и окружающих высот “полностью расчищены от вражеских сил”. Аналогичное заявление было сделано 6 апреля 2016 года.

Факт проникновения азербайджанских солдат в деревню Талыш был подтвержден проживавшим на тот момент в деревне свидетелем Б.В. Последний заявил, что 2 апреля 2016 года примерно в 2:30-3:00 утра он услышал выстрелы возле своего дома, а выйдя на улицу, увидел группу из примерно двадцати вооруженных мужчин в темно-зеленой форме. Они говорили по-азербайджански и стреляли по домам жителей села.

В ЕСПЧ заявители также отметили, что 9 июля 2017 года пользователь Facebook по имени Р.А. разместил на странице азербайджанского спецназа в Facebook фотографию изувеченной головы и запястья мужчины. Позже выяснилось, что части тела принадлежали Г.Т. Правительство Азербайджана заявило в ЕСПЧ, что 2 апреля 2016 года его вооруженные силы освободили среди прочего холмы, окружающие село Талиш в Тартарском районе. По утверждению представителей азербайджанского правительства, поскольку тело Г.Т. было найдено армянскими силами, у них не было возможности проверить, имели ли место оспариваемые действия.

Правительство Армении поддержало утверждения армянских заявителей. Была предоставлена информация о видео, опубликованном на YouTube-каналах азербайджанских СМИ 8 апреля 2019 года. Кадры были предположительно сняты на месте событий бойцами спецназа, участвовавшими в апрельской войне. Азербайджанские военнослужащие описали, как они уничтожили армянский военный грузовик и убили находившихся в нем солдат

Правительство Армении также предоставило копию второго промежуточного доклада Омбудсмена Арцаха о военных столкновениях в апреле 2016 года. В докладе приводятся фактические и медицинские подробности, юридические выводы о гибели и предполагаемых увечьях 24 человек, о 5 предполагаемых случаях пыток, включая 3 случая обезглавливания и 7 случаев предполагаемой казни. Выводы доклада в отношении Г.Т. соответствуют фактам, представленным заявителями.

ЕСПЧ отметил, что жалобы заявителей касались предполагаемых пыток и незаконного убийства Г.Т. азербайджанскими вооруженными силами, которые проникли в окрестности села Талыш, находившегося под контролем Армении.

ЕСПЧ признал заслуживающими доверия утверждения заявителей о пытках и незаконных убийствах и подтверждающие их доказательства. Азербайджан не представил какую-либо альтернативную историю или даже “жизнеспособные контраргументы”, опровергающие утверждения заявителей. Также не были представлены разъяснения относительно показа на социальных платформах частей тела обезглавленного армянского солдата. 

“Суд убежден, что утверждения заявителей должны считаться существенно точными”,- говорится в решении ЕСПЧ.