Французский адвокат Мари-Лор Дозе защищает в суде интересы Вардана Петросяна.

Hetq.am побеседовал с адвокатом о деле Вардана Петросяна, о различиях и сходствах французского и армянского правосудия

Во время судебного процесса Вы сказали,что в вопросе критериев мер пресечения армянское и французское законодательства одинаковы. Расскажите об этом подробнее.

Лишать человека свободы, то есть брать его под арест или продлевать срок ареста, можно только при наличии четких критериев и только в исключительных случаях. Речь идет о рисках оказания давления на потерпевших, совершения повторного преступления, уклонения от предварительного следствия и судебного процесса, бегства. В Армении и во Франции эти критерии одинаковы.

Во французском законодательстве тоже залог является альтернативой ареста?

Да, человека не арестовывают против гарантии и суммы. У нас внесение залог в качестве меры пресечения применяется часто.

К какому мнению о предварительном следствии и судебном процессе Вы пришли, следя за делом Вардана Петросяна?

Исходя из законодательных критериев применения ареста можно однозначно сказать,что арест Вардана Петросяна незаконен. Он не использовал алкоголь, что подтверждено протоколом, не превышал допустимую скорость, не разговаривал по телефону, значит он не виновен. Однако уже два месяца судья не объясняет, почему мой подзащитный продолжает оставаться под арестом, поскольку сам не знает оснований. Их просто нет. Вардан находится в заключении в общей сложности уже шесть месяцев. Если вы мне скажете, что его держат под арестом, потому что есть две жертвы, я отвечу, что это уже не демократия, не правосудие. Это, скорее, месть. Вопрос не в том, что есть две жертвы, что возбуждено уголовное дело. Это несчастный случай, который мог произойти не по вине кого-то. Это просто драма, а драма – не преступление. Неправильно искать виновного в драме.  

То есть Вы считаете, что должен быть вынесен оправдательный приговор?

Начнем с того, что Вардана Петросяна вообще не должны были арестовывать, поскольку основания для этого, повторяю, отсутствовали и отсутствуют. Полученных в ходе предварительного следствия материалов было достаточно для того, чтобы арест в качестве меры пресечения не был применен. Он невиновен. Разве Вы не видите, что это так?

Какой отклик получило во Франции дело Вардана Петросяна?

Во Франции дело Вардана Петросяна комментируется в прессе, по телевидению, поскольку он – публичная личность. В ведущих изданиях и журналах были опубликованы десятки статей об этом деле.

У Вас есть опыт участия в судебных процессах по делам о дорожно-транспортных происшествиях?

И во Франции, и в Армении такие процессы идут каждый день. Но то, что я вижу здесь… Память погибших нужно уважать, но связывать это с правосудием неправильно. 

Армянское правосудие похоже на то, которое Вы каждый день видите во французских судах?  

Нет, для прессы это как шоу. Здесь правосудие воспринимается как театр. Во Франции уважают правосудие, а здесь его пачкают. У меня такое впечатление.  

Французский адвокат Мари-Лор Дозе уже 15 лет занимается во Франции уголовными делами. По приглашению Вардана  Петросяна и его семьи адвокат защищет в Армении его интересы. 

Беседу переводила Асмик Хачатрян