Татев Хачатрян 

Недавно в hetq.am обратился Давид Мелконян, у которого врачи диагностировали опухоль печени. Мужчина просил выяснить, почему отличаются результаты трех анализов крови, сданных в один и тот же день в различных лабораториях, и какой из этих лабораторий в конце концов можно доверять.

Существует несколько способов проверки состояния печени, в том числе томография и анализ на онкомаркеры. Каждые три месяца Давид Мелконян сдает кровь, чтобы отслеживать течение болезни.

На очередном этапе контроля за ходом лечения результаты томографии и показатели онкомаркеров стали отличаться друг от друга: томография показывала положительный результат – уменьшение опухоли, а уровень онкомаркеров, наоборот, рос. Чтобы выяснить, каким результатам можно доверять и как должно проходить дальнейшее лечение, Давид Мелконян в тот же день, 29 июля 2014 года, сдал анализы сразу в трех лабораториях – “Диалаб”, “Пром-тест” и “Виола” на общую сумму 50 тысяч драмов. Полученные результаты настолько отличались друг от друга, что разница между минимальными и максимальными цифрами одного и того же показателя составила 1184 ng/mL.

Мы попросили директоров трех вышеупомянутых лабораторий прокомментировать сложившуюся ситуацию.

Директор “Диалаба” Амаяк Авакян отметил, что их данные являются точными, а показатель 624 ng/mL обусловлен тем, что по просьбе Д.Мелконяна ему предоставили данные лишь одного этапа CEA, тогда как динамика была получена свыше 1000 ng/mL.

Качеству реактивов г-н Авакян полностью доверяет – они немецкого производства и приобретаются у компании “Energomar”. Директор также отметил, что на данном этапе болезни Д.Мелконяна показатели онкомаркеров не являются “адекватными”, и в этих случаях врачи обычно основываются на других показателях и исследованиях.

По словам директора лаборатории “Пром-тест” Артура Мелконяна, результаты анализа крови на онкомаркеры являются очень ответственными, поэтому они не имеют права ошибиться. “Все оборудование лаборатории, реактивы проверены, в противном случае лаборатория не стала бы работать”,- заверил А.Мелконян. Эту диагностику “Пром-тест” проводит с помощью аппаратуры американской фирмы “Abbott Laboratories” и специально предназначенного для нее  карциноэмбрионального антигена (опять-таки американского производства).

Директор лаборатории ”Пром-тест” исключил человеческий фактор, отметив, что процесс диагностики носит исключительно технический характер. Артур Мелконян также подчеркнул, что доверяет результатам анализов, сделанных в его лаборатории. “Та же американская компания “Abbott Laboratories” контролирует нашу работу в режиме онлайн, и в случае выявления недостатков нам бы сделали замечание”,- сказал он.  

Установить связь с директором лаборатории “Виола” Арменом Межлумяном нам не удалось, а отправленные на его электронный адрес вопросы остались без ответа. Мы снова позвонили в “Виолу”, однако сотрудница строгим тоном попросила больше их не беспокоить. “Мы не намерены давать объяснения. Понимайте как хотите”,- заявила она.   

Осуществляющие лабораторные исследования медучреждения лицензирует Министерство здравоохранения. В ответ на наш запрос в Минздраве сообщили, что для рассмотрения вопроса и возбуждения производства необходимо представить заявление. 24 августа Давид Мелконян передал заявление в МО. Отметим, что, согласно закону РА “Об основах администрирования и административном производстве”, срок возбуждения административного производства устанавливается со дня оприходования заявления в данном административном органе. Максимальный срок для административного производства составляет 30 дней. 

В телефонной беседе с нами заместитель министра здравоохранения РА Сергей Хачатрян сообщил, что ситуация прояснится через две недели. 

А что делать больным? Результатам анализов какого медучреждения им доверять? Ведь болезни диагностируются в том числе и посредством лабораторных анализов.