На вопросы “Hetq”-а отвечает политтехнолог Армен Бадалян

Какой подтекст имеет заявление премьер-министра о возможности оказаться у “разбитого корыта” и кому оно адресовано?

Можно предположить, что это заявление было адресовано партии “Процветающая Армения”, однако через два дня пресс-секретарь премьер-министра выступил с опровержением, и получилось, что это был холостой выстрел. Заявление представляло собой политтехнологию и было попыткой оказать психологические давление на ППА. Однако с опровержением в парламенте выступил и один из депутатов фракции ППА, и получилось, что заявление премьер-министра ничего не дало.

Чье мнение на самом деле выразил премьер-министр – свое или Республиканской партии Армении, которое прозвучало из уст главы правительства?

Мнение РПА выражают председатель и пресс-секретарь партии. Ни президент, ни пресс-секретарь такое заявление не делали, поэтому мы можем предположить, что это было мнение премьер-министра. Просто его устами говорил президент, однако никто не может сказать, что это была точка зрения партии.

А между РПА и ППА действительно имеются разногласия или подобные заявления носят формальный характер?

Действующие в политическом поле пять политических сил ведут между собой борьбу. Противоречий между ними нет, есть обычная, присущная предвыборному периоду борьба, которая не носит формальный характер. Во всех странах мира политические силы, независимо от того, входят они в коалицию или нет, делают заявления, которые могут не соответствовать друг другу. Это укладывается в контекст борьбы партий, политических сил, которая направлена на получение максимального числа голосов на парламентских выборах.

Несмотря на то, что “Оринац еркир” является властной партией, она явно играет пассивную роль. Почему ПОЕ стала политически маргинальной силой?

После выборов 2008 г. ПОЕ фактически перестала существовать. Она существует только в правовой плоскости, то есть зарегистрирована в Министерстве юстиции, а в политическом поле эта партия не существует. В 2008 г. председатель “Оринац еркир” Артур Багдасарян выступал в образе борца, однако в критический момент, до событий 1 марта, он предал свой электорат.

Очень часто факты искажают, говорят, что Багдасарян должен был присоединиться к Армянскому национальному конгрессу. Перед Багдасаряном не стоял вопрос присоединения к АНК, он должен был сохранить верность своему электорату и видеть в нем защитника своих интересов. Однако защиту своих интересов он променял на пост секретаря Совета национальной безопасности, в результате чего утратил доверие своего электората. Поэтому партии “Оринац еркир” больше нет, и говорить о ней не имеет смысла. Здесь, однако, есть один момент.

До 2008 г. лидер ПОЕ всегда был публичным деятелем: независимо от того, был он председателем парламента или оппозиционным деятелем, он всегда имел выступления. После 2008 г. Багдасарян закрылся в кабинете. А собирать электорат, сидя в кабинете, очень сложно, если не сказать невозможно. Именно это и “убило” его как политического деятеля. Уже звучит мнение о том, что единственный путь для ПОЕ получить несколько мест в парламенте – это занять проходные места в предвыборном списке РПА. Только так можно будет пройти в парламент. Другого пути нет.