Примерно за 5 месяцев до парламентских выборов в Армении создалась своеобразная ситуация, когда находящейся в процессе брожения и проявляющей серьезные амбиции системе "противопоставляется" практически полностью маргинальная, несмотря на всех своих игроков, оппозиция.

Точнее, противопоставляется обреченная на полный хаос среда, в которой больше не действуют оппозиционные, псевдооппозиционные или скрытые провластные, правые, левые, центристские и другие аналогичные категории. В этом поле уже не проявляется какая-либо инициативность, оно не участвует в формировании политической повестки и не может влиять на общественное мнение.

В этом хаотичном поле все приспособились к предоставленному им статусу наблюдателя. Самое большее, что они могут сделать, это злословить и сплетничать друг о друге. Оппозиционные силы смирились с мыслью о том, что бороться с властью бессмысленно. И поскольку они утратили эту основную мотивацию, то начали самоутверждаться за счет друг друга и получать дивиденды путем выяснения отношений внутри себя.

АРФ Дашнакцутюн с одной стороны заявляет, что для сохранения стабильности не следует проводить внеочередные выборы, а с другой – поднимает вопрос о выражении вотума недоверия правительству, хорошо понимая, что всего через пять месяцев действующее правительство подаст в отставку и что проблема не только в исполнительном органе, а в качестве политического большинства в целом. "Наследие", пытаясь выглядеть альтернативой, выдвигает на пост председателя Национального Собрания своего кандидата, хорошо зная, что парламенту осталось работать несколько месяцев, и кто бы ни был избран спикером, это ничего не даст. А потом начинает обвинять партию Дашнакцутюн в том, что та не вступает в эту бессмысленную игру. Внепарламентская оппозиция в лице Армянского национального конгресса направила свою внутреннюю энергию на осуществление "охоты на ведьм", обезвредив сперва неких заговорщиков, а потом выявив и оттолкнув от себя какие-то враждебные СМИ.

Этот механизм самоуничтожения оппозиции полностью работает на власть. В настоящее время в политической повестке стоит один вопрос: чем закончится начавшееся между двумя властными силами внутреннее противостояние и как партия "Процветающая Армения" (ППА) сориентируется в вопросе уточнения формата участия в парламентских выборах? И хотя по большому счету это содержит в себе скорее интригу, нежели серьезный идейный и политический смысл, все находятся в состоянии ожидания.

Однако это ожидание, даже в плане уточнения тактики, не только нелогично, но даже необоснованно. Во-первых, ППА своим содержанием, ценностной системой, внутренней организационной и управленческой культурой ничем не отличается от другой властной силы – Республиканской партии Армении и содержит в себе коды всех пороков власти.
Даже если "Процветающая Армения" выйдет из коалиции и, сформировав новый политический полюс, сможет одержать победу, в качественном отношении мы получим ту же самую власть.

То есть произойдет примитивная, механическая рокировка политических сил без каких-либо существенных последствий. Наоборот, учитывая то обстоятельство, что качество нынешней "Процветающей Армении" определяют крупные и мелкие олигархи, становится ясно, что пришедшая к власти ППА в первую начнет обслуживать интересы олигархии. В выборах 2007 года ППА участвовала с предвыборной программой, в которой было зафиксировано положение об устранении искусственных монополий и олигополий.

Прошло более 4 лет, однако этот ключевой игрок властной коалиции не предпринял никаких шагов в направлении осуществления установленной им же приоритетной задачи. Следовательно, нет никаких гарантий, что то же самое не произойдет в случае прихода к власти. А если не должно измениться качество власти, то какие надежды могут связывать с ППА ждущие "развода" в коалиции остальные силы – всего лишь приблизиться к властной кормушке посредством этой партии?

С другой стороны понятно, что даже если у ППА хватит смелости хлопнуть дверью перед РПА и в частности перед Сержем Сарглсяном и стать оппозицией, то она никогда не позволит использовать себя в качестве инструмента. Наоборот, "Процветающая Армения" сама будет стремиться консолидировать вокруг себя политические силы, но не в соответствии с логикой партнерских отношений, что предполагает равные возможности и ожидания, а диктуя условия другим.

То есть этот блок будет формироваться по тому же принципу и посредством тех же деполитических средств, с помощью которых сегодня действующий президент пытается сохранить коалицию. Рядом с ППА будут те, кто примут эти условия. Это произойдет по двум простым причинам. Во-первых, в настоящее время эти силы, исчерпав свой политический капитал и самопроизвольно став маргинальными, теряют ценность, и в то же время сокращается их ресурс, позволяющий считаться с ними. Во-вторых, реальной политической альтернативой станет не этот полюс, а исключительно ППА. Следовательно, данная партия будет постоянно стремиться иметь в этом полюсе абсолютное большинство, чтобы в случае любого изменения или дальнейшего развала любого блока не лишиться решающего пакета.
А если ППА, тем не менее, предпочтет остаться в коалиции и участвовать в выборах общим коалиционным списком, то в нынешних хаотичных условиях, царящих в оппозиционном поле, воспроизводство власти будет обеспечено.

То есть любое обусловленное ППА развитие приведет к одинаковому результату, что станет поражением как политической системы, так и общества. Чтобы этого не произошло, в оппозиционном поле и общественных кругах должны быть сформированы реальные альтернативы, ценности, с которым вынуждена будет считаться не только ППА, но и власть. Это необходимо для восстановления нарушенного политического баланса.