Генпрокуратура РА, Специальная следственная служба и суд общей юрисдикции столичных округов Арабкир и Канакер-Зейтун  констатировали, что 20 лет назад по делу пожизненно осужденного Согомона Кочаряна не было совершено вмешательство в осуществление правосудия.  

Однако адвокат осужденного Роберт Ревазян утверждает, что 20 лет назад имело место вмешательство в деятельность прокурора Жирайра Харатяна, который в Верховном суде защищал обвинение по этому делу. То есть было совершено преступление против правосудия, предусмотренное ст.332 УК РА (воспрепятствование осуществлению правосудия и следствия).  

Адвокат, основываясь на статье Hetq.am от 6 мая 2014 г., обратился сперва в ССС, затем в Генпрокуратуру и суд. В публикации приводилась выдержка из биографической книги “Прокурор”, посвященной прокурору Харатяну. В ней говорилось, что Харатян не был согласен с требованием о смертной казни, что это требование выдвинул генпрокурору РА Артавазду Геворкяну посол Исламской Республики Иран (потерпевший был гражданином ИРИ).  “Отсутствует состав преступления, предусмотренный ст.332 УК РА – воспрепятствование осуществлению правосудия и следствия. Кроме некоторых сведений, представленных в книге “Прокурор”, другие фактические данные не получены”,- говорится в отказе ССС. Следователь Специальной следственной службы В.Аветисян, взяв объяснения с прокурора Харатяна, бывшего генпрокурора РА Артавазда Геворкяна, занимавшего в 1995 г. должность начальника отдела Генпрокуратуры по надзору за расследованием уголовных дел  Рафаэля Карапетяна, а также прозаика Самвела Халатяна, отказал в возбуждении уголовного за отсутствием состава преступления.  

В своих объяснениях прокурор Жирайр Харатян сказал, что никакого вмешательства в его деятельность со стороны вышестоящих лиц не было, что он сам в дальнейшем пришел к убеждению требовать в суде смертной казни по этому делу. “Какие обстоятельства вдруг стали основанием к тому, чтобы Харатян изменил свою точку зрения и ходатайствовал о смертной казни для Согомона Кочаряна? ССС не установила эти обстоятельства”,- отметил в своей апелляционной жалобе адвокат. Автор книги “Прокурор” Самвел Халатян сообщил, что свое интервью с Жирайром Харатяном он привел не дословно, а придал ему определенную художественность. 

В книге Халатяна “Прокурор” приведено интервью Жирайра Харатяна, которое было опубликовано в газете “Лору марз”. Прокурор рассказывает о том, что предшествовало судебному процессу по делу Согомона Кочаряна. 

Интервью не носит художественный характер, это изложение событий. Что касается докладной прокурора Жирайра Харатяна, о которой он упоминает в книге, то это один из ключевых фактов, который, однако, не стал предметом изучения. В ССС не попытались выяснить содержание докладной и ее судьбу, отметил Роберт Ревазян.

В настоящее время жалоба представителя Согомона Кочаряна рассматривается в Апелляционном суде. Адвокат просит суд отменить решение суда общей юрисдикции административных округов Арабкир и Канакер-Зейтун и обязать ССС начать производство по уголовному преследованию. Сегодняшнее судебное заседание, не успев начаться, было отложено с учетом письменного заявления прокурора Енокяна, который просил перенести заседание из-за своей занятости.

Решение по жалобе адвоката Ревазяна Апелляционный суд под председательством Генрика Тер-Абрамяна, по всей видимости, примет 13 мая.

P.S. В ноябре прошлого года и в марте этого года Hetq.am обратился  в Генпрокуратуру РА с письменной просьбой ознакомиться с производством прокуратуры по делу Согомона Кочаряна (в нем, по утверждению бывшего прокурора Жирайра Харатяна, находится представленная им докладная), однако ответа не получил. На этом основании в апреле 2015 г. Hetq.am обратился в Административный суд с иском против Генпрокуратуры, которым требует обязать ответчика к предоставлению информации.