HY RU EN
Asset 3

Բեռնվում է ...

Էջի վերջ Այլ էջեր չկան բեռնելու համար

Որոնման արդյունքում ոչինչ չի գտնվել

ՀՔԾ-ն հրաժարվում է Միհրան Պողոսյանի գործով կարճման որոշումը տրամադրելուց

Հատուկ քննչական ծառայությունը հրաժարվում է տրամադրել ՀՀ ԱՆ ԴԱՀԿ ապահովող ծառայությունում պետական հատուկ ծառայություն իրականացնող անձի՝ Միհրան Պողոսյանի կողմից ձեռնարկատիրական գործունեությանն ապօրինի մասնակցելու գործով կարճման որոշումը:

«ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 262-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ քննիչը քրեական գործով վարույթը կարճելու և քրեական հետապնդումը դադարեցնելու մասին որոշման պատճենն ուղարկում է կասկածյալին, մեղադրյալին, պաշտպանին, ինչպես նաև տուժողին, նրա ներկայացուցչին, քաղաքացիական հայցվորին, քաղաքացիական պատասխանողին կամ նրանց ներկայացուցչին, ինչպես նաև ֆիզիկական անձի կամ իրավաբանական անձի ներկայացուցչին, որոնց հայտարարության հիման վրա հարուցվել է քրեական գործը: Նույն հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն հոդվածի առաջին մասում նշված անձինք իրավունք ունեն քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված կարգով ծանոթանալ կարճման գործի նյութերին:

Նկատի ունենալով, որ պետական հատուկ ծառայություն իրականացնող պաշտոնատար անձի կողմից ձեռնարկատիրական գործունեությանն ապօրինի մասնակցելու դեպքի առթիվ ՀՀ ՔՕ 310-րդ հոդվածի հատկանիշներով ՀՀ ՀՔԾ-ում հարուցված քրեական գործով Դուք չեք հանդիսանում ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 262-րդ հոդվածի 1-ին մասում հիշատակված անձ, ուստի քրեական հետապնդում չիրականացնելու և քրեական գործով վարույթը կարճելու մասին որոշման պատճենը և գրության մեջ նշված փաստաթղթերը չեն կարող տրամադրվել Ձեզ»,- պատասխանել է ՀՔԾ-ն:

Նշենք, որ քրեական գործը հարուցվել էր հենց «Հետքի» հրապարակման հիման վրա, այսինքն՝ տեղավորվում է նույն հոդվածի սահմանմանը, այն է՝ ֆիզիկական անձի կամ իրավաբանական անձի հայտարարության հիման վրա է հարուցվել քրեական գործը:

Ավելին, մինչ օրս, «Հետքի» որևէ հրապարկման հիման վրա հարուցված քրեական գործերի որոշումները, օրինակ՝ ընտրություններին իրավախախտումների լուսաբանումների մասին, կապիկների մաքսանենգության հոդվածով հարուցված քրեական գործը, իրավապահներն ուղարկել են «Հետքի» խմբագրությանը:

«Հետքը» Հատուկ քննչական ծառայությունից խնդրել էր տրամադրել ինչպես կարճման որոշումը, այնպես էլ Շվեյցարիայի Համադաշնություն և Պանամայի Հանրապետություն ուղարկված իրավական աջակցության միջնորդությունների պատճենները, Շվեյցարիայից ստացված պատասխանի պատճենը:

Հիշեցնենք` «Հետքի» հարցմանն ի պատասխան ՀՔԾ-ն հայտնել էր, որ 2017թ. հունվարի 11-ին ՀՀ հատուկ քննչական ծառայությունը ստացել է Շվեյցարիայի Հանրապետության Արդարադատության և ոստիկանության դաշնային դեպարտամենտի գրությունն այն մասին, որ Միհրան Պողոսյանի գործով դատական միջնորդությունը չեն կարող բավարարել:

Սակայն թե ինչու էր մերժվել՝ ՀՔԾ-ն չէր մանրամասնել: Սակայն Շվեյցարիայի արդարադատության և ոստիկանության դաշնային դեպարտամենն իրականում չի մերժել հայկական կողմին իրավական աջակցության հարցում: OCCRP-ի մեր գործընկերների հարցմանն ի պատասխան, Շվեյցարիայի արդարադատության և ոստիկանության դաշնային դեպարտամենտի մամլո խոսնակ Ինգրիդ Ռյուսերը (Ingrid Ryser) հայտնել էր, որ իրենք հայկական կողմի միջնորդությունը չեն բավարարել, քանզի այն չի համապատասխանել միջնորդության պահանջներին, այսինքն` պատշաճ կազմված չի եղել. «Հայկական իշխանությունները կարող են ցանկացած ժամանակ հստակեցնել միջնորդությունը»,- հայտնել է մամլո խոսնակը: 

Մեկնաբանություններ (2)

Աշոտյան
Հետք-ը կարող է կարճման որոշումը բողոքարկել դատախազին, հետո՝ դատարան: Այդ հեռանկարը կանխելու համար է որ ձեզ որոշումը չեն տրամադրել: Իրավական պետություն է, նախագահի պաշտոնը զբաղեցնողն էլ երաշխավորում է սահմանադրական այդ դրույթը, միայն թե վերջերս գետերի ու առուների ուղիների ուսումնասիրությամբ է զբաղվում, գլուխը խառն է...
Վալյա
Ես զարմանում եմ,որ Հետքը ակնկալիք ուներ պատասխան ստանալու

Մեկնաբանել

Լատինատառ հայերենով գրված մեկնաբանությունները չեն հրապարակվի խմբագրության կողմից։
Եթե գտել եք վրիպակ, ապա այն կարող եք ուղարկել մեզ՝ ընտրելով վրիպակը և սեղմելով CTRL+Enter