HY RU EN
Asset 3

Loading

End of content No more pages to load

Your search did not match any articles

Grisha Balasanyan

High School Diplomas "Big Business" in Armavir Marz

Those in need of an Armenian high school diploma need look no further than some "accomodating" principals in  Armavir Marz. All one has to do is go and hand over the cash.

One doesn't even have to be a resident of Armavir to get the diploma.

Presently, two school principals in the region have been criminally charged with "selling false diplomas", but residents claim that many more are still engaged in this lucrative practice.

On July 11, the Armavir Regional Administrative Court, in Etchmiadzin, reviewed the case of one of these principals.

It appears that Vanadzor resident Edward Mirzakhanyan had won a "Green Card" to travel to the United States. In his application to the U.S. Embassy, Mirzakhanyan had stated that he was a high school graduate; but in fact he had no diploma.

He was put in touch with Hovhannes Setaghyan from Etchmiadzin who would facilitate the process.

Edward Mirzakhanyan paid the man 370,000 AMD and gave him some personal details.

Setaghyan then contacted his friend Varuzhan Hayrapetyan, Principal of the Vagharshapat 9 High School and asked him to process a diploma for Mirzakhanyan.

According to the court indictment, Hayrapetyan processed the false diploma in return for a payment of $500.

Mirzakhanyan then took the false document to the U.S. Embassy on February 15, 2011. Embassy staff suspected the document was bogus and requested additional certification.

Mirzakhanyan went back to Setaghyan who, in turn, contacted Principal Hayrapetyan for the required supporting documentation.

Hayrapetyan handed over a signed and stamped affidavit certifying that the diploma was valid.

Al three individuals have been criminally indicted and are awaiting trial.

Edward Mirzakhanyan has been charged with "bribe giving" and "forgery, sale or use of forged documents, stamps, seals, letter-heads, and vehicle license plates".

Hovhannes Setaghyan, the middleman, has been charged with complicity in the above two crimes.

School Principal Varuzhan Hayrapetyan has been charged with "swindling and official forgery".

All three pleaded guilty in court, apologized for their actions, and asked that the court hand down a non-prison sentence.

Judge Hrachik Sargsyan agreed to hand down the most lenient of allowable sentences and then pardoned them under the general amnesty regulations passed by the RA National Assembly on May 26, 2011.

The following day, July 12, Principal Mkhitar Danielyan of High School 2 in the village of Argavand, also appeared before the same court and judge. Danielyan was also charged with the "selling" of diplomas.

Danielyan was indicted for receiving $400 from village resident Roman Nersisyan.

Nersisyan had indeed completed the eighth grade at the school but needed a high school diploma to get a job.

The man went to Principal Danielyan and inquired about taking high school equivalency courses. During their conversation, the principal told Nersisyan that he could get him a high school diploma in three days but that it would cost $400.

The transaction was made on February 21, 2011.

During the pre-trial examination, Principal Danielyan confessed to swindling Nersisyan out of $400.

In this case, the judge sentenced Danielyan to 3 years but immediately pardoned him as well.

Comments (3)

rita
Varujani nman tnoren voch miajn marzum ayl amboxch hanrapetutynum ches gtni storytyn er nman xelaci mardy het nman kerp varvel rita gevorgyan kananc xorhrdi naxagah
Գրիշա
Հարգելի Դավիթ, շնորհակալություն արձագանքելու համար: Չեմ ցանկանում բառախաղի մեջ մտնել, սակայն իմ գրածը վերաբերում է ոչ թե հոդվածի նվազագույն պատժաչափին, այլ ընդհանրապես այդ արարքի համար նախատեսված պատժաչափին, որը նախատեսված է այդ հոդվածով: Տեղեկացնեմ, որ մեղադրողը նույնիսկ հաշվի չառավ արարքի հասարակական վտանգավորության աստիճանը եւ այդ մասին չնշեց, ընդհակառակը՝ հերթով թվարկեց մեղմացնող հանգամանքները: Իսկ դատավորը նշեց, որ հարգելով նրա տարիքը եւ այլ հանգամանքներ, մեղմ պատիժ է նշանակում: Այս ամենը համադրելով կարող ենք ասել, որ նվազագույն պատիժ է նշանակվել:
Դավիթ
Հոդվածագրին: Հարգելի Գրիշա Բալասանյան, Ձեր մշտական ընթերցողներին, որոնցից եմ նաև ես, ու հասարակությանը սխալ տեղեկատվություն չտրամադրելու և թյուրիմացության մեջ չգցելու համար, նախ և առաջ անհրաժեշտ է ծանոթանալ ՀՀ գործող Քրեական Դատավարության Օրենսգրքին, ինչպես նաև կարդալ 23.05.2011-ին ընդունված ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՕՐԵՆՔԸ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՔՐԵԱԿԱՆ ՕՐԵՆՍԳՐՔՈՒՄ ՓՈՓՈԽՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ ԵՎ ԼՐԱՑՈՒՄՆԵՐ ԿԱՏԱՐԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ: Ստորև մեջբերում եմ վերոնշյալ փոփոխություններից մեկը, որև առնչվում է հոդված է 178-ի 2-րդ մասին. Հոդված 17. Օրենսգրքի 178-րդ հոդվածում՝ 3) 2-րդ մասի սանկցիան շարադրել հետեւյալ խմբագրությամբ. «պատժվում է տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի հինգհարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով, կամ ազատազրկմամբ` երկուuից հինգ տարի ժամկետով: Վերոնշյալից ակնառու է, որ մեղադրողի պահանջած 3 տարի պատժաչափը բոլորովին էլ օրենքով նախատեսված նվազագույնը չէ ինչպես ներկայացված է Չեր հոդվածում: Ինչպես նաև հաշվի առնելով ՀՀ արագացված կարգով դատական քննություն անցկացնելու և դատավճիռ կայացնելու կարգը, ըստ որի , ակնհայտ է դառնում որ Ձեր հոդվածում ներկայացված երկրորդ դատավարության ժամանակ մեղադրող կողմի կողմից պահանջվել է ՀՀ օրենսդրությամբ նախատեսված գրեթե առավելագույն պատժաչափ, որն էլ բավարարվել է դատարանի կողմից: Կարծում եմ պատշաճ կերպով ՀՀ գործող օրենսդրությանը ծանոթանալը և հասարակությանը մեղմ ասած ոչ ճիշտը տեղեկատվություն մատուցելուց զերծ մնալը Ձեր թերթին հեռու կպահի ոչ ցանկալի հետևանքներից, հնարաոր դատական քաշքշուկներից:

Write a comment

Hetq does not publish comments containing offensive language or personal attacks. Please criticize content, not people. And please use "real" names, not monikers. Thanks again for following Hetq.
If you found a typo you can notify us by selecting the text area and pressing CTRL+Enter