HY RU EN
Asset 3

Բեռնվում է ...

Էջի վերջ Այլ էջեր չկան բեռնելու համար

Որոնման արդյունքում ոչինչ չի գտնվել

Մերի Մամյան

3 ամսում 170 գայլ. գայլերի դեմ պայքարի այլ ձև չկա՞

Երեկ Կենդանաբանության ինստիտուտ ներկայացվեց 170-րդ գայլի մորթի, որով գայլերի մորթիների ընդունման հանձնաժողովն ավարտեց իր աշխատանքն այս եռամսյակում: Ըստ կառավարության որոշման՝ 2012թ.-ի համար թույլատրվում է խփել 200 գայլ, իսկ յուրաքանչյուր գայլի դիմաց տրվում է 100 հազար դրամ պարգևավճար:

Հանձնաժողովի նախագահ, ՀՀ բնապահպանության նախարարության աշխատակազմի ղեկավարի տեղակալ Աշոտ Ավալյանի խոսքերով՝ իրենց աշխատանքները նախատեսված են ամբողջ 2012թ.-ի համար: Այս եռամսյակում իրենք արդեն ընդունել են 170 գայլ, մնացած 30 գայլը նախատեսում են ընդունել արդեն 4-րդ եռամսյակի ընթացքում: Գայլերի մեծ մասը բերել են Վայոց ձորից, Արագածոտնից և Արարատյան դաշտավայրից:

Ա. Ավալյանի խոսքով՝ հանձնաժողովի կողմից ընդունված բոլոր գայլերը համապատասխանում են ներկայացված պահանջներին: Սակայն եղել են նաև դեպքեր, երբ ներկայացվել են այլ կենդանիների մորթիներ, որոնք չեն ընդունվել:

Հանձնաժողովի անդամ, ԲՆ հատուկ պահապանվող տարածքների բաժնի պետ Արամ Աղավասյանի խոսքերով՝ հաճախ մարդիկ ոչ թե դիտմամբ խաբում, այլ շփոթում են գայլը գայլանման շան կամ այլ կենդանու հետ: Իսկ գայլ որսալն իրականում շատ դժվար է:

Հանձնաժողովի անդամ, բնապահպանության տեսչության պետի տեղակալ Արթուր Գևորգյանը նշեց, որ գայլը ստանալուց հետո որսորդի գումարը փոխանցվում է իր համայնքի փոստին, համայնքի ղեկավարության կողմից էլ ներկայացվում է փաստաթուղթ, որը հաստատում է, որ գայլը խփվել է բնակավայրի մոտ:

Նրա խոսքով՝ սա գայլերի դեմ պայքարի փորձված միջոց է, որը կիրառվել է խորհրդային տարիներին, այժմ գործում է նաև Ռուսաստանում: Այն գյուղացին, ով անմիջականորեն վնաս է կրում գայլից, այս կերպ կարծես թե փոխհատուցում է ստանում: Ա. Աղավասյանի խոսքերով՝ 100 հազարական դրամներով լուծվում են նաև սոցիալ-տնտեսական խնդիրներ:

Բացի այդ՝ խփում են այն գայլերին, որոնք դուրս են գալիս իրենց արեալից և մոտենում են բնակավայրերին: Դրանք այն գայլերն են, որոնք ոհմակ ստեղծելու համար մոտենում են բնակավայրերին և վնաս հասցնում: Իսկ 170 գայլերի մեծ մասը խփվել է հենց բնակավայրերի, գոմերի մոտ:

Հանձնաժողովի անդամների կարծիքով՝ գայլերի դեմ պայքարի այլ ձև գոյություն չունի, գուցե կարելի է գայլերն արտահանել այլ երկրներ, որտեղ կա այդ պահանջարկը:
Հանձնաժողովը գտնում է, որ բնապահպանների բարձրացրած աղմուկն անհիմն է: Այնինչ,

«Էկոդաշինքի» համակարգող, բնապահպան, Կենդանաբանության ինստիտուտի գիտաշխատող Սիլվա Ադամյանի կարծիքով՝ գայլերի դեմ պայքարի նման ձևը բարբարոսական է, կան այլ մեթոդներ, որոնց շնորհիվ կարելի է վանել գայլերին բնակավայրերից: Նախ, պետք է չավերել բնական միջավայրը, իսկ գայլը բնակավայրին մոտենում է, որովհետև իր բնական միջավայրը խախտվել է, կեր չկա, և նա դուրս է գալիս որսի: Պետք է գումարներ ներդնել, որպեսզի ամրացվեն գոմերը, բնակավայրերի մոտ անցկացվեն փշեր, ցանցեր, որոշ երկրներում անգամ ցածր հոսանք են կիրառում՝ գայլին հետ վանելու համար, ինչպես նաև բաց թողնել այլ մանր կենդանիներ, որոնք գայլի համար որս են:

Ս. Ադամյանը նշեց, որ սրանք մեթոդներ են, որոնք արդյունավետ կիրառվում են այլ երկրներում, իսկ Հայաստանում կիրառվում է գնդակահարությունը: Պետք է գումարը հատկացնել ոչ թե որսորդներին շահագրգռելու և պարգևատրելու համար, այլ համապատասխան մասնագետներին ուղարկել արտերկիր վերապատրաստման, փորձի փոխանակման, որովհետև վերջիններս որակավորում չունեն և կիրառում են իրենց իմացած մեթոդը, ինչը ամենահեշտն է: Իսկ «գայլերին ոչնչացնելով մեր խնդիրները չեն լուծվի»:

Ա. Գևորգյանը հավաստիացնում է, որ իրենք փորձում են աշխատանքներն այնպես կարգավորել, որ այլ կենդանիների չվնասեն: Արգելվում է կապկաններով, թունավորմամբ որսալ գայլը: Իսկ արգելված ձևով գայլ որսացողը ենթարկվում է 150 հազար դրամ տուգանքի: Իսկ Ա. Աղավասյանը հավաստիացնում է, որ որսաշրջանից հետո որսի դուրս եկածը պատժվում է, իսկ իրենք խիստ հետևում են դրան:

Ա. Գևորգյանի խոսքով՝ որսը որսորդի սեփականությունն է, և եթե նա գտնում է, որ գայլի մորթին իր պատից կախած ավելի մեծ արժեք ունի կամ կարող է վաճառել այլ գնով, կարող է և չներկայացնել հանձնաժողովին: Իսկ իրենք էլ հետևում են, որ գայլի փոխարեն այլ կենդանի չխփվի:

Սիլվա Ադամյանի խոսքով՝ այսօր հայտնի չէ, թե քանի գայլ կա Հայաստանում, միայն մոտավոր հաշվարկներով՝ 700: Նա առաջարկում է նաև կառավարության կողմից հատկացված գումարի մի մասը գոնե տրամադրել Կենդանաբանության ինստիտուտին, որպեսզի այն կատարի ուսումնասիրություններ, մոնիտորինգ՝ պարզելու գայլերի իրական վիճակը, այնուհետև ներկայացվեն համապատասխան առաջարկություններ:

Ս. Ադամյանի խոսքով՝ դա գիտական խոշոր աշխատանք է, պահանջում է համապատասխան ռեսուրսներ, իսկ դա այժմ հնարավոր չէ անել ինստիտուտի միջոցոներով: Այնինչ ԽՍՀՄ տարիներին նման ուսումնասիրության համար օգտագործվել է անգամ ուղղաթիռ: Հիմա մոտավոր հաշվարկներով ոնչացվում են գայլերը, իսկ դրանց պետք է որսալ որսաշրջանի ընթացքում:

Բնապահպանը նշեց, որ գայլերի խնդիրն առկա է ամբողջ աշխարհում, և եթե այս ձևով շարունակվի, նրանց թիվը զգալի կկրճատվի նաև Հայաստանում: Իսկ դա աղետալի հետևանքներ կունենա:

Մեկնաբանություններ (8)

Nelson
Էս երկրում պետությունն ու բնապահպանները ընկած էն բնության երկու զավակների ՝ - ԳԱՅԼԵՐԻ ՈՒ ԳԵՈԼՈԳՆԵՐԻ հետևից ......
haykUS
Armenian ministry of environment protection is a bunch of corrupt trash groomed by bloodsuckers like Aivazyan who robbed our country and privatized our land, parks and mines for pennies (Now he is a millionaire). They have no brains at all. Uneducated, primitive greedy people who do not care about our country’s nature. If not activists like Trchkan people our country would have been completely screwed by our own primitive government.
Artur
WWF expressed its negative position on this matter several times. In accordance with WWF data number of predators is higher than necessary number of species of prey. This disbalance is a result of poaching of species of prey and habitat loss. WWF suggested several methods of protection of livestock from wolfs. Killing wolfs will never solve the problem.
նենե
հրեշներ ու նորից հրեշներ.ով է ձեզ սպանելու,ոչնչացնելու իրավունք տվել.....էն նստած իրական գայլերի ինքնագոհ ժպիտներին նայեք....ցավ ապրեք,ցավ,ոչ թե ինքնաբավարար եղեք
Aram
We, nature lovers should come up with other alternatives to save nature. Blaming farmers and ranchers alone is easy, but not productive.
zohrab
live and let live they have right to live too its their country too.try find new ways of living without killing them you are destroying nature
Hagop Peshtimachlyan
How does Aghavasyan know that all the wolves that were killed had approached settlements? Another example of officials spouting heresay to justify their actions. Isn't there a WWF office in Armenia? Did these officials solicit advice from international/local environmental orgs that actually have specialists in the field? I agree that farmers need to be compensated but the problem won't be fixed by slaughtering wolves in such a willy-nilly fashion. Get some professional help. This entire program sounds like some election campaigning by the government.
Heather
The alternative: Darting the wolves and MOVING THEM, to a new territory, where the farmers aren't dwelling-- not killing them. Wolves are more afraid of people than you think. Predators keep the natural balance of the wild, by picking off the weak members of the herds. 700 is a very small number for wolves. That should put them on the endangered list, below 1,000.

Մեկնաբանել

Լատինատառ հայերենով գրված մեկնաբանությունները չեն հրապարակվի խմբագրության կողմից։
Եթե գտել եք վրիպակ, ապա այն կարող եք ուղարկել մեզ՝ ընտրելով վրիպակը և սեղմելով CTRL+Enter