HY RU EN
Asset 3

Загрузка

Нет материалов Нет больше страниц

Не найдено ни одного докуметна по Вашему запросу

Марине Мадатян

Для Кассационного суда не имет значения, что в Конституционном суде дело выиграно

В Армении сложилась ситуация, которая в международном праве определяется как конституционный кризис. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил правозащитник Артак Зейналян.  

Начиная с 2006 года, когда в результате конституционных реформ граждане РА получили возможность оспаривать в Конституционном суде конституционность положений, применяемых к ним судами, КС получил множество заявлений.

“Многие применяемые к гражданам положения Конституционный суд признал противоречащими Конституции и недействительными. Мы несколько раз обращались в Кассационный суд с требованием отменить судебные акты, которые легли в основу рассмотренных в КС дел, однако Кассационный суд не пересмотрел эти дела,- отмечает А.Зейналян. – В отношении трех дел в Кассационном суде было возбуждено производство по пересмотру, но в пересмотре было отказано, что Кассационный суд не имел права делать. Судебный акт, в котором применено противоречащее Конституции и признанное недействительным положение, не может иметь законной силы“.  

По словам другого участника пресс-конференции, адвоката Карена Межлумяна, Кассационный суд руководствует принципом “мы правы, так как являемся последней инстанцией”. “Представьте, женщина была осуждена к 9 годам лишения свободы из-за того, что к ней применили антиконстиутционную норму,- отметил К.Межлумян. – Она четыре раза обращалась в Конституционный суд, и все четыре раза КС признал примененную к ней норму антиконституционной. Женщина подала жалобу в Кассационный суд, однако ее жалобу вернули обратно. Речь идет об уголовном деле Сильвы Асатрян. Европейский суд на основе ее заявления принял решение против Республики Армения, но она не имеет возможности восстановить свое попранное право”.  

Артака Зейналяна удивляет тот факт, что хотя за это время Конституционный суд выявил антиконституционную норму в 150-200 делах, ни одно из них в Кассационном суде не было пересмотрено. Такой ситуации, по словам правозащитника, нет ни в одной стране, поскольку в Конституционный суд обращаются в основном государственные органы. “У нас же в КС обращаются граждане, которые и взяли на себя тяжелую обязанность по утверждению в стране законности. Но если они не должны иметь возможность восстановить свое конституционное право, на что им нужен Конституционный суд”,- сказал А.Зейналян. 

Комментарии (1)

Կարմեն
Միայն դա, պետությունը թույլ է տալիս իր պաշտոնյաներին խախտել օրենքներն, ինչքան սրտները ուզում են, քաղաքացու բողոքներն արհամարհում են, ուղարկում դատարան։ Պետությունը նման պաշտոնյաներին չիպատժում, պաշտոնից պաշտոն է տեղափոխում, հաշվի առնելով, որ դատարաններն էլ իրենց նոմենկլատուրայի մեջ են մտնում,շարքային քաղաքացու դիմումով երբեք պատժի չի արժանացնի պետական պաշտոնյանին։ Ավելորդ է Հայաստանում արդարադատության մասին խոսելը։

Написать комментарий

Комментарии, написанные на латыни, не будут опубликованы редакцией.
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter