Разработанный вице-спикером Национального Собрания Аленом Симоняном проект изменений предусматривает увеличение штрафа за оскорбление и клевету до 5 и 10 млн драмов. Журналистские организации подвергли критике предложенные поправки. В ходе организованного “Медиа-центром” онлайн-обсуждения председатель Комитета по защите свободы слова Ашот Меликян заявил, что чиновники часто воспринимают объективную критику как оскорбление или клевету, что становится предметом судебного спора. По словам Меликяна, предложенные изменения можно расценивать как дубинку для СМИ.

“Кто решил, что разумный порог составляет 5 или 10 млн драмов?” – отметил Меликян, добавив, что хотя, по убеждению властных депутатов, пресса наводнена клеветой и оскорблениями, внесение изменений в закон не изменит ситуацию и может стать для судов мессиджем к пересмотру действующей практики и назначению более высоких штрафов.

Ашот Меликян считает, что оскорбления и клевета распространились в первую очередь вследствие политической борьбы. И если исключить оскорбительные выражения, то атмосфера очень быстро нормализуется.

Специалист по международному праву Ара Казарян считает подобное регулирование завуалированным уголовным преследованием, наказанием уголовного характера, а не компенсацией за нарушение гражданского права. Казарян напомнил о том, что в Уголовном кодексе самый крупный штраф составляет 800 тысяч драмов, между тем указанным проектом предлагается сразу пять и десять миллионов драмов.

“Найдутся граждане, которые предпочтут остаться один-два года под арестом, нежели платить такую сумму. Устанавливать такие размеры компенсации просто безумие”,- сказал А. Казарян.

По его словам, политические лидеры недооценивают значение свободы слова. Касающиеся СМИ изменения должны обсуждаться в первую очередь со специалистами, убежден Ара Казарян. Он также отметил, что это не компенсация, а штраф, целью которого является наказание.

Ашот Меликян добавил, что действующая власть не вечна, когда-нибудь она может стать оппозицией и на себе почувствовать последствия этой дубинки.

Напомним, что принятый в первом чтении законопроект должен быть обсужден также во втором чтении.