Национальное Собрание на внеочередном заседании сегодня, 19 марта, обсудило представленный группой депутатов фракции “Мой шаг” пакет поправок в Судебный кодекс РА.

Законопроект представил председатель постоянной комиссии по государственно-правовым вопросам НС Владимир Варданян. Он отметил, что основная цель изменений – обеспечить эффективное рассмотрение дел в суде в разумные сроки, укрепление институциональных гарантий обеспечения нормальной деятельности судов.

В противоположность политическому большинству парламентская оппозиция выразила убежденность, что поправки преследуют цель ухудшить судебную систему и передать рассмотрение уголовных дел в производство предпочтительных для властей судей.

Проектом предусматривается отдельный вид судебной санкции – ограничение осуществления права, которое может применяться в тех случаях, когда участники судебного процесса периодически злоупотребляют этим правом, ставя под угрозу права других участников судебного процесса и обеспечение интересов правосудия.

Право обращаться в Высший судебный совет по вопросу привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, помимо министра юстиции и комиссии по этике и дисциплинарным вопросам Национального Собрания, получат отдельные физические и юридические лица в рамках конкретных дел со своим участием.

Еще одно предложение состоит в том, что ВСС получит полномочие при   рассмотрении уголовных дел особой сложности избрать из состава данного суда посредством розыгрыша судью из нескольких судей, имеющих успешный опыт рассмотрения в прошлом аналогичных дел.

По словам Варданяна, все эти изменения не только повысят авторитет ВСС, но и обеспечат самостоятельность судебной системы.

Лидер парламентской фракции “Просвещенная Армения” Эдмон Марукян заявил, что этот проект создаст проблемы для судебной системы, отметив, что как бывший правозащитник не может проголосовать за проект, который ограничивает права адвокатов. Марукян призвал отозвать законопроект.

По окончании обсуждения пакет поправок был поставлен на голосование и принят 80 голосами. Против проголосовали шесть депутатов, воздержался один депутат.