HY RU EN
Asset 3

Загрузка

Нет материалов Нет больше страниц

Не найдено ни одного докуметна по Вашему запросу

Седа Гукасян

Эксперты призывают отозвать законопроект “О государственной и служебной тайне”

Разработанный Службой национальной безопасности проект закона “О государственной и служебной тайне” должен быть отозван. Такое мнение высказали представители гражданского общества во время организованного Медиа-центром онлайн-обсуждения.  

СНБ разместила на e-draft для публичного обсуждения законопроект, который полностью пересматривает принятый в 1996 году закон. Руководитель Центра свободы информации Шушан Дойдоян подчеркнула, что необходимость в реформировании закона возникла давно, однако предложенный вариант не решает существующую проблему. 

По мнению руководителя Ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи Артура Сакунца, поскольку представитель Службы нацбезопасности не участвует в обсуждении, что свидетельствует об отсутствии у СНБ воли к представлению своей позиции в общественном поле, то данная организация продолжает оставаться засекреченной для общества. 

Государственная и служебная тайна касается всей государственной системы, поэтому законопроект должен был быть разработан с учетом мнения гражданского общества. СНБ должна проявить смелость и отозвать законопроект, заявил Сакунц. 

Эксперт по правовым вопросам Антикоррупционного центра “Транспаренси Интернешнл” Айк Мартиросян считает, что госорганы и без того часто отказывают в предоставлении сведений, ссылаясь на государственную и служебную тайну, а при таком регулировании госсистема будет продолжать эту отрицательную практику, поскольку проект не только не дает ответы на многие вопросы, но и углубляет реалии. Необходимо четко установить, какая информация ни в коем случае не может считаться государственной или служебной тайной, а какая может, заявил А.Мартиросян. 

По словам Шушан Дойдоян, с каждым годом число отклонений запросов со ссылкой на гостайну уменьшается, но зато растет число отклонений на основании защиты личных данных. “Законопроект не решает эти вопросы, давая возможность продолжать отрицательную практику, с которой мы сталкиваемся уже несколько десятилетий. В то же время мы не видим активизацию процесса рассекречивания документов”,- сказала Дойдоян, добавив, что в 2019 г. лишь две организации рассекретили документы. 

Написать комментарий

Комментарии, написанные на латыни, не будут опубликованы редакцией.
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter