“Каждый месяц общественность столицы испытывает шок от того, что где-то что-то строят или разрушают. Но сейчас в Ереване уже нельзя незаметно что-либо разрушить”,- заявил сегодня во время обсуждения в Общественном совете председатель ОС Вазген Манукян. Обсуждение было посвящено вопросу Крытого рынка.

Совместную комиссию министерства культуры и мэрии Еревана, созданную в связи с возникшей проблемой Крытого рынка, возглавляет председатель Союза архитекторов Мкртич Минасян. Последний отметил, что государство должно охранять эти памятники как зеницу ока, но когда сооружениям причиняется ущерб, и люди начинают выражать протест, получается, что общество ведет борьбу против государства. Крытый рынок входит в список памятников, охраняемых государством. Автором этого сооружения является Григорий Агабабян.

Мкртич Минасян отметил, что при продаже здания с владельцем должно было быть заключено обязательство, согласно которому владелец не имеет права осуществлять изменения внутри здания, а те изменения, которые возможны, должны быть согласованы с министерством культуры. Но в данном случае такое обязательство не было подписано.

По словам М.Минасяна, складывается впечатление, что фасад здания сохраняется, но на задней части осуществляют нужные им изменения, а в этом случае владелец должен быть привлечен к ответственности.

Директор ГНКО “Служба охраны историко-культурных заповедников-музеев и исторической среды” Владимир Погосян сообщил, что в настоящее время в списке охраняемых памятников имеется 25 тысяч сооружений, из них 19 тысяч не подлежат отчуждению. Крытый рынок в этот список не входит. По словам В.Погосяна, в вопросе Крытого рынка установленный порядок нарушен.

Юрист Армен Тер-Тачатян отметил, что имеется 6 тысяч подлежащих отчуждению памятников, но ни в одном случае соответствующее обязательство не было составлено. По словам Тер-Тачатяна, необходимо подсчитать причиненный зданию Крытого рынка ущерб и предъявить счет владельцу.

Общественный совет принял решение, согласно которому вопрос должен быть урегулирован в правовом порядке: должно быть представлено обязательство, а владелец обязан восстановить прежний вид памятника. Единственное, что в этом случае может быть построено, это автостоянка. Общественный совет подчеркнул, что вопрос подписания обязательства должен получить решение и в случае с другими памятниками.