Для решения вопроса политзаключенных Серж Саргсян выбрал не помилование, а амнистию, тем самым поразив сразу три мишени.

Во-первых, будет выполнено выдвинутое Армянским национальным конгрессом третье и пока единственное требование. То есть президент подтвердит свое желание продолжить начатый диалог. Во-вторых, амнистия распространится не только на политзаключенных, но и на осужденных по ряду других уголовных статей – по некоторым сведениям, примерно на 2000 человек. То есть это возможность значительно "разгрузить" тюрьмы. В-третьих, активисты АНК оказались в какой-то степени приравнены к тем уголовным преступникам, на которых амнистия тоже распространится. В каком-то смысле это попытка принизить диалог власть-АНК.

Однако, безотносительно ко всему, самым важным результатом начавшегося процесса станет освобождение политзаключенных, что положительное явление в первую очередь для этих людей, а с другой стороны это даст возможность несколько повысить упавший рейтинг и авторитет страны.

Однако во внутриполитическом плане и особенно в плане укрепления позиций АНК эффект этого шага будет чрезвычайно маленьким. Освобождение политзаключенных не приведет к разрядке вунутриполитической напряженности, поскольку по наиболее важным принципиальным вопросам обе стороны продолжают придерживаться своих позиций.

Власть стремится как можно дольше сохранить иллюзию диалога: с одной стороны для ослабления значительного внешнего давления и сокращения общественного спроса в отношении АНК, с другой стороны с целью сохранения управляемости общественного недовольства до парламентских выборов 2012 г., то есть с целью сохранения сегодняшней относительной стабильности.

Таким образом, власть предлагает продолжить начатую игру, пытаясь втянуть АНК в паутину выдвижения все новых и новых требований, которую сам конгресс и соткал. И поскольку остальные требования носят скорее социальный характер, а потому более трудны для осуществления и, соответственно, требуют больше времени, то власти получат возможность маневрировать и затянуть процесс до выборов.

С этой точки зрения АНК после освобождения политзаключенных окажется перед дилеммой: или руководствоваться логикой курса, выдвинутого на митинге 1 марта этого года, то есть настаивать на выполнении остальных 12 требований, или поставить вопрос очень решительно, потребовав скорейшего проведения внеочередных выборов.

В АНК все интенсивнее звучат требования руководствоваться вторым вариантом. Во всяком случае на втором и третьем уровнях АНК пытается убедить, что ведет процессы по пути внеочередных выборов и что диалог касается только организации выборов и порядка сдачи нынешней власти.

На днях председатель Национального Собрания Овик Абрамян четко заявил, что внеочередных выборов не будет. То есть власть не склонна начинать переговоры с радикальной оппозицией вокруг этого вопроса. Более того, властная пропагандистская машина начала дискредитировать идею диалога, преследуя одну-единственную цель – представить требование о проведении внеочередных выборов как пропагандистскую тактику АНК в преддверии парламентских выборов 2012 г.

То, как сориентируется АНК при решении этой дилеммы, станет ясно на митинге 31 мая, который фактически может иметь значение водораздела как для АНК, так и для внутриполитической жизни Армении.

Митинг 31 мая покажет, какой ответ даст властям Армянский национальный конгресс. Но это будет не так просто. На митинге 1 марта 2009 г. лидер конгресса заявил, что в их лексиконе уже нет места таким терминам, как «революция», «восстание» и др. Этот подход он подтвердил и на митинге 17 марта 2011 г., когда заявил: «Мы не занимаемся борьбой или кикбоксингом, мы играем в шахматы, а шахматы – интеллектуальная игра и без жертв превращается в клоунаду».

В случае, если власти исключат возможность внеочередных выборов, Тер-Петросян должен уточнить, будет он продолжать шахматную игру или все же вернется к методологии кикбоксинга. Если он поставит вопрос о смене власти, то как поступит с остальными требованиями, представленными властям в качестве программы реформ? Ведь когда Тер-Петросян в тактическом плане считал правильным выдвигать предварительно три требования, обосновывал это тем, что пока не будут выполнены эти требования, остальные власть точно не выполнит. Во-вторых, Армянскому национальному конгрессу придется объяснить, почему он хочет сменить власть, которая выполнила и фактически выражает готовность к выполнению всех выдвинутых им требований.

То есть перед АНК встанет конкретная задача: убедить, что реальная цель не просто в смене власти и приходе к власти, а в том, чтобы заставить осуществить реформы, направленные на улучшение общественной жизни.