Постановлением Антикоррупционного суда здание бизнес-центра “Сил плаза” в центре Еревана не будет возвращено государству. Такое решение принял новоназначенный судья Антикоррупционного гражданского суда Рудольф Авагян, отклонивший иск Генеральной прокуратуры.

История сомнительной приватизации исторического здания, в котором сегодня располагается бизнес-центр “Сил плаза”, принадлежащий семье депутата властной парламентской фракции “Гражданский договор” Хачатура Сукиасяна, началась в 1995 году. Тогдашний мэр Еревана, а ныне президент РА Ваагн Хачатурян принял решение продать расположенное на перекрестке улиц Абовяна и Арами историческое здание организации Альберта Сукиасяна, отца близкого к властям Хачатура Сукиасяна, всего за 5655 долларов США. В здании планировалось разместить художественную галерею с целью продажи картин армянских художников. Однако после приватизации и реконструкции здания Сукиасяны стали использовать его в бизнес-целях.

• $5655 за памятник истории и культуры: приватизация за бесценок

После того, как в 2022 году на основании публикации Hetq.am было возбуждено уголовное производство, прокуратура обратилась в административные и антикоррупционные суды с требованием признать недействительными заключенные ранее договоры и вернуть здание государству. Прокуратура выяснила, что после того, как в 1995 году исполком горсовета Еревана принял решение передать земельный участок организации Альберта Сукиасяна “с правом использования” решение о его продаже с оформлением права собственности не принималось, а значит, приватизация была осуществлена незаконно.

Собственник “Сил плазы” ООО “Грзо плаза”, которое принадлежит Сукиасянам, обратило внимание суда на то обстоятельство, что прокуратура упустила годовой срок обращения в суд, поскольку о предполагаемом нарушении права государства узнала в 2022 году.

В постановлении суда говорится, что представленное ответчиком ходатайство о применении срока давности подлежит удовлетворению, на основании чего иск должен быть отклонен. Постановление было принято 10 января 2025 г. и может быть обжаловано в Апелляционном антикоррупционном суде. В случае отказа от обжалования постановление вступит в законную силу.
Отметим, что еще один иск с требованием вернуть государству здание, в котором размещается “Сил плаза”, прокуратура представила в Административный суд. По этому иску также принято решение в пользу ООО “Грзо плаза”. После обжалования в вышестоящих судебных инстанциях решение осталось неизменным.

Фото Рудольфа Авагяна: aravot.am