HY RU EN
Asset 3

Загрузка

Нет материалов Нет больше страниц

Не найдено ни одного докуметна по Вашему запросу

Даниел Иоаннисян

Единый кандидат – лишенная смысла ошибочная идея

В эти дни вопросом номер один политической повестки Армении является вопрос выдвижения оппозицией единого кандидата на президентских выборах. Партия “Процветающая Армения” проводит политические консультации с оппозиционными силами. Вардан Осканян, а также представители Армянского национального конгресса не раз подчеркивали важность выдвижения оппозицией единого кандидата. Даже Раффи Ованнисян, уже заявивший о намерении баллотироваться на пост президента, отметил, что если до 15 декабря ситуация изменится и будет выдвинут единый кандидат, он может отказаться от своего намерения.

Несомненно, очень важно, чтобы оппозиционное поле действовало сообща и объединило свои силы. Но давайте посмотрим, обслуживает ли идея выдвижения единого кандидата в президенты цель объединения оппозиционных сил.

Электорат

Избиратели, голосующие в Армении за оппозиционные силы, сильно отличаются друг от друга. Если допустить, что ППА является оппозиционной силой, и если верить результатам парламентских выборов (оставим в стороне всякого рода фальсификации), то половина избирателей Армении отдает свои голоса за оппозицию. Этот электорат поделен между ППА, Армянским национальным конгрессом, партией “Наследие” и АРФ Дашнакцутюн.

Голосующие за оппозицию избиратели различны. Одни – националисты, другие – либералы, какая-то часть – экстремисты, часть –интеллектуалы, часть – просто желающие смены власти, есть и такие, кому нравится благотворительность. Кроме того, часть электората не любит прежнюю власть, часть имеет прозападные настроения, часть – пророссийские.

Очевидно, что ни один единый кандидат не сможет обслужить ожидания всех этих слоев и набрать столько голосов, сколько наберут представляющие интересы каждого из этих слоев кандидаты вместе взятые.

То есть если первые женщины-кандидаты от ППА, АНК, “Наследия”, АРФД и “Свободных демократов” будут участвовать в предвыборной борьбе отдельно, то в сумме они наберут больше голосов, чем каждая из них в качестве единого кандидата.

Порядок выборов

Вы, конечно, можете возразить, заявив, что на президентских выборах необходимо, чтобы один из кандитдатов набрал больше 50% голосов и что нужно найти того кандидата, у которого наибольшие возможности собрать такое количество голосов. А остальные должны отказаться баллотироваться и поддержать этого кандидата с тем, чтобы он набрал необходимые 50%.

Но это не так. Как известно, когда в первом туре президентских выборов ни один из кандидатов не набирает больше 50% голосов, то получившие максимальное количество голосов два кандидата продолжают борьбу во втором туре.

Очевидно, что если оппозиционные кандидаты, соперничая по отдельности, наберут в сумме больше голосов, чем единый кандидат, то отдельное соперничество сократит шансы победить кандидата властей (Сержа Саргсяна) в первом туре.

Картина

При таком сценарии Серж Саргсян и набравший максимальное число голосов кандидат оппозиции, возможно, пройдут во второй тур. В этом случае очень важно, чтобы не повторился печальный сценарий президентских выборов 2003 г. и чтобы во втором туре все оппозиционеры единодушно поддержали кандидата оппозиции.

Основное преимущество такого развития события состоит в том, что оппозиционные силы получат возможность по отдельности мобилизовать своих избирателей, а в конце, объединив силы, добиться смены власти.

Тем не менее, в этом случае будет необходимо, чтобы оппозиционеры не занимались агитацией друг против друга и заранее достигли договоренности поддержать прошедшего во второй тур кандидата оппозиции.

Написать комментарий

Комментарии, написанные на латыни, не будут опубликованы редакцией.
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter