Гоар Мравян

В Украинской тюрьме произошла попытка отравления гражданина Армении Мераба Суслова (Алояна),  приговоренного к пожизненному заключению за якобы заказ убийства своего партнера по бизнесу, совладельца киевского крупного мебельного центра «4 room» Шабаба Алояна. Oб этом своим адвокатам сообщил Мераб Алоян, которые в свою очередь заявили, что в принципе никого из арестантов СИЗО не этапируют в другие тюрьмы, пока их дела рассматривают высшие судебные инстанци.

Однако Мераба Суслова (Алоян)  поспешно поместили в одну из бердичевских колоний, где содержатся лица, окончательно приговоренные на пожизненное заключение. А эта колония на Украине пользуется дурной славой из-за жесткого отношения к  заключенным со стороны администрации, затрудненному доступу к ним адвокатов, и применением методов советского КГБ- жестоких пыток.  

Отметим,  что в данном учреждении отбывает пожизненый срок известный серийный убийца и маньяк Анатолий Оноприенко. Известно также, что дожидаясь окончательного решения верховного суда, Мераб Суслов-Алоян в вышеназванной колонии вынужден каждый день боротся за свою жизнь.  

«Боже мой, я никогда не мог даже вооброзить, что в 21-ом веке такое возможно. Сотрудники спецназа прикрывая лица масками, почему-то именно меня сопровождая к адвокату,  в баню или на прогулку, затягивают время, которое как мне кажеться, длится целую вечность.  Меня избивают, унижают, угрожают и шантажируют. Они сорвали с меня золотую цепочку с символом моего вероисповедания и бросили в унитаз, крича: черный, убирайся в свою страну. Администрация СИЗО на меня натравливаяет других заключенных, которые угрожают убить меня, если я не отзову свой иск на департамент пенитенциарных служб с жалобой на невыносимые условия и применение пыток»,- пишет Мераб Алоян своему ереванскому адвокату, через которого собирается подать жалобу в Европейский суд по правам человека, и обратиться к властям Армении с просьбой о помощи восстановления своих прав.

Вернувшись к событиям, которые произошли 2 октября 2009 года, напомню, что случившееся в крупном мебельном центре «4 room» потряс столицу Украины и дело Суслова до сих пор находится в центре внимания общественности, правозащитников и журналистов.

Данное нашумевшее дело буквально насыщен взаимоотрицающими доводовами, несуразными формулировками и  являеться откровенной демонстрацией непрофессионализма украинской юриспруденции, граничащей с глупостью. А судебный приговор, вынесенный во имя республики, которая претендует на статус правового государства, представляет из себя целых 30 страниц необоснованного текста, местами и вовсе напоминает сценарий дешевого, малобюджетного фильма с той лишь разницей, что в основе  лежат крупные деньги и реальные страсти.

Уже в процессе предварительного следствия,  украинская пресса и правозащитники оценили дело как липовое, «шитое белыми нитками». Было заявлено, что перечень нарушений прав человека, которые имели место как в процессе предварительного следствия, так и во время слушания дела в первой и аппеляционных инстанциях судебной власти, полностью совпадает с претензиями к украинской судебной власти, предявленные Украине в последней резолюции ПАСЕ.

При попытке разобраться в судебном приговоре Киево-Святошенского районного суда, сразу наталкиваешься на вопиющую юридическую безграмотность. Суд установил, что Мераб Суслов «организовал, руководил подготовкой и совершением убийства своего партнера по бизнесу Шабаба Алояна и двух его охранников- сотрудников спецподразделения милиции «Титан» Брежнева А.В. и Исая В.И.»

Эта формулировка только на первый взгляд может оказаться логичной, а если попытаться понять ее как юридическую категорию, то она не поддается никакой логике. Забегая вперед отмечу, что в судебном приговоре нет ни одного фактического подтверждения того, что Суслов  заказал убийство не то что своего партнера, но еще и двух его охранников. Даже в самых низкокачественных фильмах про заказные убийства трудно укладывается сцена, где  кто-то заказывает кого-то с охранниками впридачу. Другое дело, что они  просто могут попасть под пули, охраняя хозяина. Однако,  как бы смешно это не выглядело, силой власти Суслову-Алояну вдобавок приписали вину за смерть охранников и утяжелили ему приговор.

Дальше продвигаясь по сюжету, подтвержденного судьями Киево-Святошинского районного суда Бурбеллы Ю.С. (кстати, адвокаты уверяют, что он вообще не имел права председательствовать на суде, так-как по закону не был утвержден на должность), Коцюбы Н.П и Никушина В.В., гражданин Армении Мераб Суслов-Алоян с 1996 года «незаконно получил гражданство России и проживая в Москве, разработал план преступной деятельности, чтобы используя свое умение входить в доверие к гражданам, предложить участие в общих бизнес-проектах, потом умышленно создать конфликт, запугать физической расправой и принудить переоформить бизнес на конкретных, указанных им людей». Просто диву даешься: этакий Дон Кихот, который обирал партнеров даже не в свою пользу, а «принуждал переоформить бизнес на конкретных, указанных им людей». И как же судьям удалось выяснить: «умение Алояна входить в доверие к гражданам, чтоб предложить участие в общих бизнес-проектах», остаеться загадкой. Но, как говорится: чем дальше, тем больше.

Суд не только не обосновал письменное обвинение, порочащее репутацию человека, но и не задумался над тем, что за подобные ошибки,  Европейский суд по правам человека призывает к ответу не судебную власть, а правительство страны.   

Итак, по заключению судей, бизнесмен Мераб Суслов-Алоян с «целью воплощения в жизнь» вышеуказанного «преступного плана», который сугубо по представлению судей, вынашивался целых 10 лет, из России прибывает в Киев в 2006-ом и в равных частях с мужем двоюродной сестры Шабабом Алояном приобретает ООО «Гален» вместе с землей в 2,8 гектара. Затем они начинают строительство мебельного центра «4 room», и успешно завершают его в августе 2009-го.  

Почти во всех предложениях, в оторых упоминается имя Мераба Суслова- Алояна, судьи приписали выражения: «воплощая в деиствие преступный план» и «угрожал физической расправой». Повторяясь отметим,  что факты этих угроз также не представлены и не доказаны. По сюжету судебных слушаний, Мераб якобы «осознав, что запугать Шабаба Алояна и заставить отдать ему большую часть  бизнеса он не сможет,  принял решение организовать его убийство. Не понятно, каким образом судьи выяснили мысли Мераба Алояна и подтвердили их письменно?

Но здесь, как по мановению волшебной палочки, в деле внезапно появляется новый персонаж, некий Оганесян А.П.. «Через Оганесяна А.П., который по своим моральным качествам подходил ему для выполнения заказа на умышленное убийство, познакомился с Батикяном Д.Б., который раннее принимал участие в боевых действиях в Нагорном Карабахе»,- пишут украинские судьи в своем жутком приговоре.

И опять мораль, которая  заставляет задуматься, что читаешь приговор великой инквизиции темного средневековья, вместо вынесенного акта блюстителей закона 21-ого века, институции государства, ратифицировавшее Европейскую конвенцию по правам человека. Более того, представительная инстанция государства Украина, которая поддерживает с Арменией тесные  дипломатические, экономические и культурные отношения, учиняя инквизицию над его гражданином, публично и безответственно бросает тень на самое сокральное событие в процессе становления дружеского государства, на карабахское противостояние и его участников, необоснованно приравнивая им убийцу.

Судьи пишут, что: «Батикян подходил Мерабу Алояну для реализации преступного замысла, поскольу он уастник карабахской войны». Даже самый далекий человек мог бы вообразить, что для таких целей можно было бы использовать других, более бесшумных и точных участников, если даже карабахской войны, или даже участниц, например украинских наемниц-снайперш, которые за бешенные нефтедоллары воевали на стороне Азербайджана. Они наверняка действовали бы более точно.

Но, по видимому, шум вокруг Суслова-Алояна и его гражданства был не менее важным для «блюстителей закона» Украины. А коли так, то здесь папахивает не только тенденциозностью, но и политикой. Однако вернемся к нашим баранам, как выражает французская пословица, к судьям украинского разлива и приметим, что может быть только им могло прийти в голову, что заказчик ищет киллера повсюду, вдруг находит его среди участников войн (очередное недоказанное обвинение), разгуливает с ним повсюду, разговаривает по телефону месяцами, причем в открытую обсуждая «план убийства», раз’езжает на машине и даже появляется на глаза человеку, которого якобы планирует убить.

В деле написано, что Батикян с другим персонажем-Оганесяном прибывает в Киев 7 июля 2009 года, за деньги Мераба Суслова-Алояна. Нигде не указана сумма, не понятно, за что была дана эта плата: за убийство или за проживание, аренду квартиры, покупку машины и огнестрельное оружее. Кто бы мог подумать вообще, что заказчик покупает оружее киллеру и чуть ли не усыновляет его, содержет, дружит и т.д..

В несколько страниц описаны так называемые действия подсудимого Батикяна и его друга Оганесяна- они целых три месяца, как на работу, ходили в торговый центр «4 room», знакомились чуть ли не со всеми сотрудниками, даже с «неустановленным лицом», и наконец 2 октября пошли туда наконец убивать Шабаба Алояна в момент, когда тот выйдет на улицу чтобы покурить. Можно конечно сильно напрягать вооброжение и представить себе хозяина крупного бизнеса кавказской ментальности, у которого кабинет может быть с футбольное поле,  с привычкой выйти покурить на улицу, где его могут поджидать убийцы (Раз уж с самого начала говорилось о том, что тот был под постоянными угрозами). Очень интересно, что камеры наружного наблюдения, которые  снимают каждое движение вокруг хозяского имения, вдруг ослепли, то есть сторона погибшего не представила суду записи этого злополучного момента.

Также невероятным кажется то, что текст судебного приговора очень точно совпадает с текстом обвинительного заключения. По аналогу обвинительного текста, судебный приговор гласит, что на месте преступления Батикян произвел 5 выстрелов, Оганесян-4 и оба- в охранников.  Один из них ответым огнем нанес Оганесяну ранение, от которого, по данным экспертиз от украинского правосудия, он умрет через месяц. А до этого он просто оставит Батикяна, сядет в машину и уедет. Здесь Оганесян исчезает из дела так же внезапно, как и пявился, как будто выполнв миссию. Что касается Батикяна, по материалам дела он погонется за Шабабом Алояном через весь торговый центр, нанесет ранения и произведя два контрольных выстрела (не указано в какую часть тела) убьет его и скроется, угнав первую  попавшуюся машину марки «Chevrolet Aveo SF69Y».

Далее, подсчитав пули, представители правохранительных органов определили на глаз, что по произведенным выстрелам каждому из охранников пришлось: одному 4 другому 5 пуль, от которых они скончались, а из тела Шабаба Алояна по материалам дела было изято 19 пуль.

По линейной логике, убийство одного из двух крупных бизнесменов должно вызвать подозрение и указывать на другого, поскольку смерть партнера может быть выгодна в первую очередь именно ему. Куриная слепота украинской Фемиды построена именно по этой  логике. По этому не случайно, что сразу в день убийства семья Шабаба Алояна обвинила Мераба Алояна и назначила награду в размере 200 тысяч долларов за его обнаружение и поимку. Здесь опять отбрасывает назад в средневековье, поскольку в 21-ом веке в подобных случаях сыском занимаются надлежащие органы, а в случае высказанных прямых обвинений призывают соблюдать презумцию невиновности. Поэтому естественно, что простые граждане вряд ли бы стали охотиться на обвиняемого с целью получения награды, а милиции как раз по должности было положено, по этому с готовностью взялись за дело, тем более что дело пахло деньгами.

Связанные с полицией России общими советскими методами и навыками, украинские милицейские с помощью братьев по призванию обнаружили Мераба Суслова-Алояна в России, тем более что он не скрывался и жил- как жил.  Его  сразу обвинили в том, что якобы с 1996 по 2010 год он проживал в стране незаконно (хотя все эти годы он вел легальный газовый и стальной бизнес и платил налоги), не ставя его в известность, лишили гражданства, арестовали и передали украинцам. Как- только украинская сторона получила обвиняемого (теперь приговоренный), семья Шабаба Алояна Министерству ВД публично передала обещанное вознограждение, но не в деньгах, а в виде десяти автомашин марки «Daewoo sens». А брат погибшего- Джамал Алоян не стал скрывать теплые дружеские  отношения с главой ГУМВД Украины и с сотрудниками главного аппарата МВД. Украинские СМИ утверждают, что он был в сговоре со следователем Брукалем, который вел дело Суслова-Алояна.

С того самого момента, когда Мераб Суслов-Алоян попал в руки украинского «правосудия», начался адский цикл его жизни. Его допрашивали не дозволенными, неправомочными методами, условия содержания превратили в жуткий кошмар, его до сих пор подвергают пыткам и как заявляет он сам и его адвокаты, пытаются сломать морально и уничтожить физически. Его лишили законного права на изучение материалов дела и подготовку к судебному процессу. Во время судебных заседаний подвергли давлению, лишили защиты. Представители защиты утврждают, что судебный процесс носил формальный характер с целью изолирования Мераба Суслова-Алояна. В процессе судебныйх слушаний его адвокатов поочередно отстранили от дела, а через несколько месяцев судебный процесс и вовсе  перевели в закрытый режим.

После этого, через несколько недель суд удалил из зала заседаний  самого Суслова-Алояна. Во время всего процесса его лишили законного права иметь переводчика. Разрешив участвовать над инквизицией собственного сына, его родителей во время одного из открытых заседаний в молчаливом присутствии судей и сотрудников охраны правопорядка избили родственники погибшего Шабаба Алояна. Наконец, его лишили права на последнее слово и даже приговор на пожизненоое заключение зачитали в его отсутствие, запирая его в другой комнате, в здании суда.

По подтверждениям адвокатов (Усенка И.В., Петренко И.Л., Норпаронян С.Г.) 22 из 29-ти призванных свидетелей так и не пришли в суд и не дали показания. Согласно записьям в судебному приговоре, в суде были допрошены 4 свидетеля- все братья и родственники погибшего, которые в один голос дали показания против Мераба Алояна. Еще одна свидетельница, гражданская жена обвиняемого Батикяна -Роза Найт и сам Батикян заявили, что данные ими показания во время предварительного следствия, которые были против Мераба Алояна, изяты путем жестоких пыток, угроз и шантажа.

В письменном заявлении аппеляционному суду Киевской области, Роза Найт призналась, что  сотрудники полиции во время допроса наручниками привязали ее к паровому отоплению и жестоко избили, а во время судебного заседания подошли к ней и предупрдили, что если изменит показания, то ей не сдобровать. «Перед тем, как войти в зал, ко мне опять подошли работники милиции с угрозами, отвели в сторону и сказали, что если я поменяю показания, то об этом пожалею. От испуга за себя и за своего сына я вошла в зал суда и мне стало плохо, мне вызвали скорую помощь и из зала суда госпитализировали»,- в своем заявлении пишет Роза Найт.

Как Мераб Суслов-Алоян, так и проходивший по его делу Давид Батикян не признали себя виновными по пред’явленному обвинению. Суд обеих приговорил к пожизненному заключению с конфискацией имущества.

Однако потрясший общественность Украины данное громкое дело, материалы которого полностью напоминают сценарий театра абсурда, тем не менее оставили за собой длинную цепь вопросов, среди которых самым главным остается: «кому это все-таки выгодно?». Прежде чем сделать попытку ответить на нее, напомню, что еще в начале совместного предприятия, в канун нового 2008-го года, Мераб Алоян предложил партнеру оформить бизнес на имя сыновей.

Шабаб Алоян не согласился, а Мераб оформил свою долю на имя сына-Романа Суслова. Даже этот аспект почему-то не остался незамеченным судом, хотя, казалось бы, к делу прямого отношения и не имеет. И судьи приписали в приговоре откровенно тенденциозный комментарий: «хотя всем было понятно, что делами правит отец», имея в виду Мераба Алояна и его «корыстные намерения». Напомним, что 49% акций мебельного торгового центра «4 room»  в равной степени принадлежат Шабабу Алояну и сыну Мераба Алояна-Роману Суслову.

Сразу после взятия отца под арест,  власти Украины сроком на 5 лет и без всякого юрисического обоснования лишили его возможности принимать участие в управлении делами собственного бизнеса, запретив его в´езд в страну.

Итак: кому все-таки выгодно, чтобы сразу два совладельца торгового центра «4 room» были отстранены от дела навсегда? Ведь одного из них нет в живых, другой заперт пожизненно и поставлен в такие условия, что может и вовсе сгинуть. Отметим, что правохранительные органы и судебная власть страны весьма топорно и без зазрения совести приложили к этому усилия, используя всю мощь имеющейся власти. Отметим также, что за это усилие также топорно и открыто высшему руководству МВД принес благодарность  брат погибшего-Джамал Алоян, который по имеющимся сведениям вместе с сыном погибшего и управляет бизнесом, приносящий огромные доходы. Кстати, оба они решением суда были признаны главными потерпевшими по делу Суслова. Еще раз напомню, что Джамал Алоян тесно дружит с министром ВД Украины.

Между тем, корысть и мстительность людей, вращающиеся среди крупных денег, неограниченнной власти и пролитой крови,- безграничны.  Под угрозой находится не только жизнь Мераба Алояна, но и жизни всех тех, кто хоть как-то пытаются пролить свет на это  темное дело. На журналиста, раследовавшего дело Суслова, Анатолия Шария  было совершено вооруженое нападение, заведено 2 уголовных дела, после чего ему и его семье пришлось покинуть Украину в цельях безопастности и получить политическое убежище в одной из европейских стран.

Вернувшись к версии изолирования Мераба Алояна и отстранения его от бизнеса, отметим, что в интернете есть видеозапись, в котором спустя несколько месяцев после убийства Шабаба Алояна (Мераб Алоян в это время еще не арестован) его сын-Артур Алоян заказывает давнего конкурента своего дяди Джемаля- Сото Мамояна и догаваривается, что в случае если киллер попадет в руки полиции, он должен будет заявить, что заказчиком является  Мераб Суслов. Таким образом  Артур должен был решить две проблемы: убрать давнего конкурента и подставить Мераба.

Это заказное убийство был предотвращен правохранительными органами.   Казалось бы, более прямого доказательства преступления найти сложно, но Артура арестовывали, а через 7 месяцев  освободили с формулировкой о недостаточной  доказательной базы данного преступления. Разве без такого влиятельного друга, каким является министр ВД для его дяди Джамала, он смог бы избежать заключения в преславутые тюрьмы Украины?

История Мераба Алояна может быть и не единична на фоне правового беспредела и безнаказанности в системе правохранения одного из постсоветских республик, но она особенно интересна армянской общественности тем, что является примером нарушения прав гражданина РА в стране, с которой поддерживаються политические, культурные и прочие налаженные отношения.

А загнанный в застенки  Мераб Алоян уже 4-ый год борется за свою жизнь и за свои права. Он ждет решения  высшей судебной инстации Украины на свою кассационную жалобу, заседание которого состоится в сентябре. После этого он подаст жалобу в Европейский суд по правам человека. А пока ждет, каждый проведенный день в колонии может оказаться для него последним. Его родственники и защита уверяют, что жизни Мераба Суслова угрожает серьезная  опасность. А он сам надеется на справедливость и помощь с родины.

«Я никогда не мог себе представить, что подобный беспредел возможен, что пенитенциарное заведение на самом деле может сравниться разве что с адом, что весьма дружественные отношения к представителям других национальностей на воле, в неволе могут превратиться в лютую ненависть и причину побоев и нечеловеческих унижений. Я теперь острее чем когда-либо понимаю, как важна для человека родина, где даже стены тюрьмы могут быть родными. Я не виновен и очень надеюсь на правосудие, за которое буду бороться всегда»,- передает Мераб Алоян.

P.S. Решение высшего суда Украины по делу Мераба Алояна (Суслова) ожидается в августе. Мы будем следить за развитием событий.