16 марта в Крыму прошел референдум, по официальным результатам которого более 95 процентов населения высказались за отделение Крыма от Украины и присоединении к России. В связи с этим многие страны ввели санкции против России, а вот в столице Нагорно-Карабахской Республики, наоборот, царило праздничное настроение. 

Большинство стран считает такой подход неприемлемым, а наши соотечественники в Арцахе надеются, что для них это станет прецедентом. Давайте разберемся, о каком прецеденте идет речь и похожи ли вопросы Крыма и Арцаха. 

Несоизмеримые параллели

Многие из нас помнят, как развивался карабахский конфликт. 2 сентября 1991 года совместным решением депутатов Нагорно-Карабахской Автономной Области и Шаумянского района была провозглашена независимость Нагорного Карабаха, которая получила подтверждение прошедшим 10 декабря референдумом.

Однако Советский Союз, а затем и Азербайджан, от которого обретала независимость НКР, не проявили уважение к праву арцахцев на самоопределение и попытались решить вопрос силой оружия. Нам, армянам, тоже пришлось взять в руки оружие, чтобы защитить права Арцаха.

В отличие от Арцаха в Крыму все началось не с волеизъявления народа, а с вторжения российских войск, после чего в Крыму сменилась местная власть и было объявлено о проведении референдума по независимости.

Всего через две недели в присутствии российских войск состоялся референдум, по результатам которого Крым был провозглашен частью России.

Несмотря на бойкот значительной части жителей Крыма, выступавших за территориальную целостность Украины (12 процентов татар, 30 процентов украинцев и часть русских), было зарегистрировано 83-процентное участие крымчан в референдуме. При этом в некоторых городах было проявлено такое желение интегрироваться в РФ, что была зарегистрирована 123-процентная явка. Неудивительно, что под дулами автоматов были зафиксированы такие результаты, поскольку в таком же духе проходят внутригосударственные выборы в той же России (в том числе с результатом 146 процентов “за Путина”).  

В отличие от армянских подразделений в Арцахе российские войска появились в Крыму до референдума (и даже до решения о проведении референдума). Запад считает произошедшее обыкновенной оккупацией.

Все это свидетельствует о том, что к проблемам Арцаха, Абхазии и Южной Осетии Запад проявил более лояльное отношение, чем к вопросу Крыма.

А нам нужен такой прецедент?

Несмотря на то, что два дня назад в Степанакерте прошли праздничные мероприятия, мы попробуем понять, хотели бы мы при всей непохожести этих двух вопросов, чтобы Арцах удостоился судьбы Крыма. 

Крым перешел от выбравшей путь евроинтеграции и более демократичной Украины к менее демократичной России, где совершается много убийств на национальной почве. В результате этого процесса Россия оказалась под давлением международного сообщества, потеряла свое место в “Большой восьмерке”, попала под санкции и очутилась в политической изоляции.

Независимость Крыма признали только Россия, Северная Корея, Венесуэла и Сирия. Вместе с тем свыше 45 государств, в том числе вся Европа, США, Канада, Китай, все члены “Большой восьмерки”, за исключением РФ, и все члены Совета безопасности ООН, за исключением РФ, заявили, что не признают референдум в Крыму.   

После этого США, Канада и Евросоюз ввели санкции против России, что уже болезненно сказалось на российских биржах и курсе рубля.

Полагаю, что мы не должны желать, чтобы большая часть цивилизованного мира в один прекрасный день заявила, что поддерживает территориальную  целостность Азербайджана. Точно так же мы не должны желать, чтобы весь Запад применил санкции против Армении. 

И пока этого не произошло, наш МИД должен объяснить всем, что арцахаский конфликт не имеет ничего общего с вопросом Крыма, тем более, что Крым пока не получил ничего, что не имеет Арцах.