HY RU EN
Asset 3

Բեռնվում է ...

Էջի վերջ Այլ էջեր չկան բեռնելու համար

Որոնման արդյունքում ոչինչ չի գտնվել

Արաքս Մամուլյան

Պաշտպան․ «Սյունիքում տեղի ունեցած դեպքերի առթիվ խուլիգանության հանցակազմն անգամ քննարկվել չէր կարող»

Սյունիքում տեղի ունեցած իրադարձությունների առթիվ քննվող քրեական գործով մեղադրյալների փաստաբաններից Արթուր Մանուկյանը պնդում է, որ ապրիլի 21-ին մարզի մի շարք համայնքներում տեղի ունեցած իրադարձությունների կապակցությամբ խուլիգանության հանցակազմն անգամ քննարկվել չէր կարող։

Խուլիգանությունը դիտավորությամբ հասարակական կարգը կոպիտ կերպով խախտելն է, որն արտահայտվել է հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքով։

Մանուկյանը մեզ հետ զրույցում նշեց, որ Վճռաբեկ դատարանը 2012 թվականին Շահեն Հախվերդյանի վերաբերյալ քրեական գործով անդրադարձել է խուլիգանության հանցակազմին և արտահայտել հստակ իրավական դիրքորոշում այն մասին, որ «արարքը, ժեստը, բառը, մարմնաշարժումը և այլն չի կարող գնահատվել որպես հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունքի դրսևորում, եթե ուղղված է կոնկրետ անձին և չի հետապնդում հասարակության նկատմամբ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելու նպատակ՝ թեկուզ հանցավորը հասկանում է, իսկ որոշ դեպքերում պարտավոր է հասկանալ, որ կոնկրետ անձին ուղղված իր արարքը տեսանելի և ընկալելի է հասարակության համար»:

Վճռաբեկ դատարանն արձանագրում է, որ խախտումը որպես կոպիտ գնահատելիս անհրաժեշտ է ելնել հասարակական կարգի վրա այդ խախտման ունեցած ազդեցությունից։ Այս կապակցությամբ Վճռաբեկն ընդգծել է, որ հասարակական կարգը կոպիտ կերպով կարող է խախտվել ցանկացած արարքի կատարման պարագայում, մինչդեռ խուլիգանության առկայության մասին է վկայում այնպիսի արարքի կատարումը, որը միտված է հասարակական կարգը կոպիտ կերպով խախտելուն և, որպես այդպիսին, հանդիսացել է խուլիգանություն կատարող անձի դիտավորության մեջ ընդգրկված նպատակի իրականացման միջոց»:

Այսպես՝ ապրիլի 21-ին մի շարք բարձրաստիճան պաշտոնյաներ, այդ թվում՝ Նիկոլ Փաշինյանն, այցելել են Սյունիքի մարզ, որտեղ իրավիճակը, Մանուկյանի գնահատմամբ, անվտանգ չէ, Երևանից ընթանալիս տեղ-տեղ ճանապարհի ձախ կողմում անմիջապես Ադրբեջանն է, և այդ վայրերում, օրինակ, եթե ճանապարհատրանսպորտային պատահար լինի, և Հայաստանի քաղաքացին ավտոմեքենայով դուրս թռնի ճանապարհից, ապա ստացվում է, որ կհայտնվի հարևան թշնամական երկրի տարածքում: Ըստ տեղացիների՝ նշված և մի շարք այլ խնդիրներ պահանջում են հրատապ լուծում, սակայն ամիսներ շարունակ այս իրավիճակը պահպանվում է, և բարձրաստիճան պաշտոնյաների մարզային այցի ընթացքում մեծաթիվ սյունեցիներ իրենց բողոքը և կոշտ քննադատությունն են արտահայտել գործող իշխանությունների, մասնավորապես՝ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի հասցեին: Մի շարք անձինք նաև վանկարկել են «Նիկոլ դավաճան, կապիտուլյանտ» և այլ արտահայտություններ, հնչել են նաև հայհոյանքներ: Այսինքն՝ այս անձանց խոսքն առերևույթ ուղղված է եղել կոնկրետ անձի՝ Նիկոլ Փաշինյանին, ուստի, ըստ Մանուկյանի, Վճռաբեկ դատարանի հայտնած իրավական դիրքորոշոման լույսի ներքո, տեղի ունեցածը խուլիգանություն որակվել չի կարող՝ չնայած այն հանգամանքին, որ Քննչական կոմիտեում առկա է այդ հոդվածով հարուցված քրեական գործ, մեղադրյալներ, կալանավորված անձ, կալանավորման միջնորդություններ։

Պաշտպանի խոսքով՝ բողոքի ակցիայի որոշ մասնակիցներ առերևույթ վիրավորել են Փաշինյանին: Այս արարքը նախկինում կարող էր համարվել հանցագործություն, քանի որ վիրավորանքը համարվում էր հանցագործություն, սակայն 2010 թվականից վիրավորանքն ապաքրեականացվել է, փոխարենը համապատասխան իրավակարգավորում է նախատեսվել քաղաքացիական օրենսդրությամբ:

Մասնավորապես՝ Քաղաքացիական օրենսգրքի 1087.1 հոդվածի համաձայն՝ «անձը, որի պատիվը, արժանապատվությունը կամ գործարար համբավը արատավորել են վիրավորանքի կամ զրպարտության միջոցով, կարող է դիմել դատարան` վիրավորանք հասցրած կամ զրպարտություն կատարած անձի դեմ: Այս օրենսգրքի իմաստով` վիրավորանքը խոսքի, պատկերի, ձայնի, նշանի կամ այլ միջոցով պատիվը, արժանապատվությունը կամ գործարար համբավը արատավորելու նպատակով կատարված հրապարակային արտահայտությունն է:

Օրենքը նախատեսում է նաև վիրավորանքի դեպքում քաղաքացիական հայցով դատարան դիմելու հնարավորություն։ Մանուկյանը նշում է, որ Նիկոլ Փաշինյանը, փաստորեն, քաղաքացիական հայց չի ներկայացրել, և փոխարենը Սյունիքում տեղի ունեցած խորհրդակցության ժամանակ տեղի ունեցած իրադարձություններն օրենքի խախտում է գնահատել, հայտնել, թե ակնկալում է, որ շատ կտրուկ և հատուկ գործողություններով այս հարցը կլուծվի, և մեղավորները հանրության համար տեսանելի ձևով կկանչվեն պատասխանատվության։

Ավելի վաղ հայտնել ենք, որ Մանուկյանի, փաստաբաններ Լիանա Գասպարյանի, Միքայել Շխիմյանի ու Էդգար Թումասյանի ուղեկցությամբ ապրիլի 24-ին 11 սյունեցի ինքնակամ ներկայացել է Քննչական կոմիտե, և նրանցից 6-ին կալանավորելու միջնորդություն է ներկայացվել դատարան։ Մանուկյանը ներկայացնում է վերը նշված 6 անձից 3-ի շահերը։ Այսօր Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանը՝ նախագահությամբ դատավոր Արտուշ Գաբրիելյանի, քննել է Մանուկյանի երրորդ պաշտպանյալին կալանավորելու միջնորդությունն ու մերժել այն: Այս պահին, փաստորեն, վերը նշված 6 անձի կալանավորման միջնորդություններն էլ մերժվել են։

Արթուր Մանուկյանը հրապարակել է դատավոր Գաբրիելյանի որոշումից մի հատված, որում դատավորը ևս եկել է հետևության, որ Սյունիքում ստեղծված իրավիճակը Մեղրիի տարածաշրջանի ողջ բնակչության շրջանում առաջացրել է խիստ հուզական վիճակ, լարվածություն, էմոցիոնալ բռնկվածություն, և անձանց վարքագիծը ստեղծված իրավիճակին համարժեք հուզական դրսևորում է եղել, որն ուղղված է եղել կոնկրետ անձի, այլ ոչ թե հասարարական կարգը կոպիտ կերպով խախտելուն։

Լուսանկարում՝ Արթուր Մանուկյանը

Մեկնաբանել

Լատինատառ հայերենով գրված մեկնաբանությունները չեն հրապարակվի խմբագրության կողմից։
Եթե գտել եք վրիպակ, ապա այն կարող եք ուղարկել մեզ՝ ընտրելով վրիպակը և սեղմելով CTRL+Enter