HY RU EN
Asset 3

Բեռնվում է ...

Էջի վերջ Այլ էջեր չկան բեռնելու համար

Որոնման արդյունքում ոչինչ չի գտնվել

Փաստաբան. «Նպատակն այն է, որ Վարդան Պետրոսյանը հնարավորինս երկար մնա անազատության մեջ»

Դերասան Վարդան Պետրոսյանի գործով Վճռաբեկ բողոքը վերադարձվել է ձևական սխալները շտկելու համար: Դրա համար Վճռաբեկ դատարանը սահմանել է այն ստանալու պահից 5-օրյա ժամկետ (ըստ ՔԴՕ 414.1-րդ հոդվածի 4-րդ մասի, Վճռաբեկ դատարանը սահմանում է մինչև մեկամսյա ժամկետ՝ ձևական սխալները շտկելու և վճռաբեկ բողոքը կրկին ներկայացնելու համար): 

Ձևական սխալն, ըստ Վճռաբեկ դատարանի որոշման, այն է, որ 2013թ. հոկտեմբերի 20-ին Եղվարդ-Երևան ավտոճանապարհի վրա տեղի ունեցած վթարի գործով տուժող ճանաչված Հակոբյանների շահերի ներկայացուցիչ Ռուբեն Բալոյանը Վճռաբեկ բողոք ներկայացնելիս բողոքին չի կցել բողոքի պատճենը, գործը քննած դատարան և դատավարության մասնակիցներին ուղարկված լինելը հավաստող փաստաթղթերը, այսինքն` փոստային կտրոնները։ Սա համարվում է ՔԴՕ 407 հոդվածի 21-րդ մասի խախտում:

Բացի այդ, «վճռաբեկ բողոքի ուսումնասիրությունից երևում է, որ բողոք բերած անձը փաստարկելով, որ բողոքում բարձրացված հարցի վերաբերյալ Վճռաբեկ դատարանի որոշումը կարող է էական նշանակություն ունենալ օրենքի միատեսակ կիրառության համար, քանի որ վերանայվող դատական ակտը հակասում է Վճռաբեկ դատարանի հիշատակված որոշումներին, բողոքին չի կցել այդ որոշումները»,- նշված է վերադարձի որոշման մեջ, որը տեղադրված է դատական տեղեկատվական համակարգի կայքում։ 

Վարդան Պետրոսյանի փաստաբան Նիկոլայ Բաղդասարյանը «Հետքի» հետ զրույցում ասաց, որ ոչ Վարդան Պետրոսյանը, ոչ էլ ինքը չեն ստացել տուժող կողմի ներկայացրած Վճռաբեկ բողոքի պատճենը: Իսկ մի քանի շաբաթ առաջ փաստաբան Բաղդասարյանը գրավոր դիմել է Վճռաբեկ դատարան, որպեսզի կարողանա ծանոթանալ ներկայացված փաթեթին, սակայն որևէ պատասխան չի ստացել: 

Անդրադառնալով վճռաբեկ բողոքում թույլ տրված ձևական սխալներին` փաստաբան Նիկոլայ Բաղդասարյանը մեզ հետ զրույցում կարծիք հայտնեց. «Ժամանակ շահելու համար են թույլ տրվել ձևական սխալները: Նպատակն այն է, որ Վարդան Պետրոսյանը հնարավորինս երկար մնա անազատության մեջ, և բաց ռեժիմ դուրս գալու հարցը հետաձգվի: Վճռաբեկ դատարանը նման դեպքերում կարող է մինչև մեկ ամիս ժամանակ տալ սխալներն ուղղելու համար: Կարծում եմ, տուժող կողմի ներկայացուցիչը դիտավորյալ է այդ ձևական սխալները թույլ տվել, մտածել է, որ մինչև մեկ ամիս ժամկետ կարող են շահել: Ցանկացած ողջամիտ մարդ այստեղ դիտավորություն կտեսնի»,- ասաց Նիկոլայ Բաղդասարյանը` նշելով, որ այս հրապարակումը կարող է կարգապահական վարույթ հարուցելու հիմք հանդիսանալ ՀՀ փաստաբանների պալատի համար:

Մենք խոսեցինք նաև տուժողների և տուժողների շահերի ներկայացուցիչ, փաստաբան Ռուբեն Բալոյանի հետ, ով ասաց, որ դեռ չի ստացել Վճռաբեկ դատարանի որոշումը: Հարցին, թե արդյոք թյուրիմացություն է եղել այն, որ դատավարության կողմերին ու վերաքննիչ դատարանին բողոքի պատճենը ուղարկելու փոստային կտրոնները չի կցել Վճռաբեկ բողոքի փաթեթը մուտք անելիս, Ռուբեն Բալոյանը պատասխանեց. «Վերադարձի որոշումը կստանամ, հետո կանդրադառնանք այդ հարցին»: Իսկ այն, որ մյուս կողմի փաստաբանը ձևական սխալներ թույլ տալը դիտավորություն է համարում, Ռուբեն Բալոյանն ասաց, որ դա փաստաբան Բաղդասարյանի կարծիքն է:   

Հիշեցնենք, որ մայիսի 5-ին Վերաքննիչ քրեական դատարանը մերժել էր դատախազի ու տուժողների ներկայացուցչի բողոքները՝ թողնելով անփոփոխ Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը, որով դերասան Վարդան Պետրոսյանը դատապարտվել էր 5 տարվա ազատազրկման: Իսկ հունիսի 5-ին տուժող կողմի ներկայացուցիչ Ռուբեն Բալոյանը Վճռաբեկ բողոք էր ներկայացրել ՀՀ Վճռաբեկ դատարան: 

Մեկնաբանել

Լատինատառ հայերենով գրված մեկնաբանությունները չեն հրապարակվի խմբագրության կողմից։
Եթե գտել եք վրիպակ, ապա այն կարող եք ուղարկել մեզ՝ ընտրելով վրիպակը և սեղմելով CTRL+Enter